Финикийски монети на остров Корво - Студиопедия
Доказателства, признати дори от критично настроения научен свят, са оцелели, че финикийските мореплаватели са плавали по Атлантическия океан и изобщо не са изпитвали комплекси от неговите простори. Един от тях се свързва с името на шведския учен Йохан Подолин, който съобщава за своя разговор с испанския нумизмат Енрике Флорес. Последният разказа на Подолин как в ръцете му попаднаха най-редките картагенски монети. Ето текста: [60]
Какъв е общият брой монети, намерени в съда, както и колко от тях са изпратени в Лисабон, не е известно. Девет броя са дошли в Мадрид, а именно две картагенски златни монети, пет картагенски медни монети, две киренски монети от същия метал.
Патер Флорес ми даде тези монети по време на посещението ми в Мадрид през 1761 г. и ми каза, че цялата находка се състои от монети от същия клас като тези девет и че тези монети са избрани като най-добре запазените. Безусловно е, че монетите са отчасти картагенски произход, отчасти от Киренайка. Не са особена рядкост, с изключение на две златни.
Животворно обаче е мястото, на което са открити. Известно е, че Азорските острови са били открити за първи път от португалците по времето на Алфонс V. Няма причина да се смята, че някой е заровил тези монети там по-късно. Следователно те трябва да са стигнали там с някои пунически кораби. Колебая се обаче да твърдя, че тези кораби са попаднали там умишлено. Една буря може да ги отнесе там.
Картаген и някои мавритански градове изпратиха своите кораби през Гибралтарския проток. Известна е експедицията на Хано до западния бряг на Африка. Един от тези кораби може да бъде назначенпостоянен източен вятър към остров Корво. Фариа казва в своята "История на Португалия", че португалците, които първи пристигнали в тази земя, намерили конна статуя на планината, сочеща с дясната си ръка на запад. Твърди се, че статуята стои върху каменен пиедестал, който е покрит с неизвестни букви. Този паметник е разрушен, което изглежда е голяма загуба. Причината за разрушаването е сляпа ярост, тъй като се предполага, че това е статуя на езически идол. Статуята потвърждава мнението ми, че островите са били посещавани от картагенци и финикийци не само случайно или в резултат на факта, че буря е отнесла корабите им там; Явно са се закрепили здраво там. В крайна сметка не може да се приеме, че корабът, изпратен за разузнаване, е имал споменатия паметник на борда. По-скоро трябва да се заключи, че финикийците са отишли там на един или повече кораби, направили са едно или повече пътувания, че са харесали тази земя и са се заселили там, основавайки колония ... Също така е възможно картагенците, известни със своята предприемчивост в търговията и навигацията, да са организирали експедиция на запад от този остров и че статуята, сочеща на запад, е свързана с тази експедиция. Възможно е бури, земетресения и вулканични изригвания да са причинили големи разрушения на този остров и да са накарали жителите да го напуснат ... "
Научният свят признава, че откриването на картагенски монети на Азорските острови е доказателство за посещение на тези места от пуните (картагенците). Съвременните изследователи обаче се съмняват в историята на статуята и проспериращата колония на островите.
Според мен обаче фактът, че монетите са намерени вглинен съде несъмнено доказателство за редовни посещения на Азорските острови от страна на картагенците! Нека разсъждаваме последователно. Според Подолин,откриха съкровище в основата на някаква древна сграда, тоест гърнето някога е било заровено на мястото, където португалците тогава са издигнали своите сгради. Пътниците обаче, случайно изхвърлени на брега на Корво, едва ли биха си направили такива скривалища. Желанието им би било да се върнат в родината си или, в случай на корабокрушение, да се установят на острова - но не и да скрият монетите!
Известно е, че монетни съкровища се намират или в гробниците на лидери или просто значими хора от древността, или на пресечните точки на търговски пътища (това е причината за изобилието от сребърни арабски монети в такива „диви“ райони, дори от гледна точка на Средновековието, като средното и горното течение на Волга: тук минават най-важните търговски пътища). Причината за появата на съкровища може да бъде външна заплаха: разбойници, завоеватели. Но, по един или друг начин, монети в саксии са били погребани само там, където хората са живели (или посещавали) редовно!
От това не може да не следва, че на Азорските острови е имало картагенска колония или поне паркинг за кораби. Но защо картагенците се нуждаеха от този аванпост, разположен в средата на Атлантика? Азорските острови, с техните (в момента) оскъдни природни ресурси и относително сурови условия, едва ли биха могли да привлекат практични пунически моряци. Има три възможни обяснения за това съкровище. Или в древността ситуацията на Азорските острови е била различна от сегашната, или недалеч от Азорските острови са били останките на Атлантида - онези легендарни острови на изобилието, за които ще се говори много през Средновековието, или от Азорските острови картагенските кораби са отишли по-далеч - в Мезоамерика!
Съобщението за унищожената от португалците конна статуя изисква специално внимание.62 Забележете, че нито Подолин, нито вероятно Флорес се съмняват в историята на историка Фариа. Това е историята наУнищожаването на статуята става повод за шведския учен да обсъди природата и съдбата на картагенската колония. Като цяло през Средновековието в много географски произведения и карти се споменава подобна статуя, намираща се някъде на запад, на границата на известни земи. Смятало се, че има за задача да предупреждава за опасностите от по-нататъшното плаване през Атлантическия океан (в един арабски ръкопис например се казва, че статуята заплашва пътешественика със смърт в пясъците, сред които той се озовава, плувайки твърде навътре в океана [63]). Такива препратки се срещат до началото на ерата на великите открития. Обърнете внимание например на картата на Пицигано, съставена през 1367 г., където Херкулес е изобразен на северозапад от Иберийския полуостров, вдигайки ръка в знак на предупреждение. Несъответствието в тълкуването на тази статуя (предупреждава пътниците или, обратно, насочва) не трябва да плаши. Всичко зависи от настройките, с които създателят на картата или географското описание го е споменал. Тъй като много хора през Средновековието се страхуваха от Атлантическия океан, Херкулес стана пазител на западната страна на хоризонта.
Както в редица други случаи, историите за статуята предизвикват "здравословен скептицизъм" сред историците, напомняйки им за "приказки" за стената, защитаваща източните народи от Гог и Магог и други подобни. Доказателство, че такава структура изобщо не е съществувала, за тях е фактът, че по-късните пътешественици не са я открили.
Изчезването на историите за образа на Херкулес може би не се дължи на факта, че европейците най-накрая преодоляха страха от западния океан, разбраха, че наистина няма от какво да се страхуват и не намериха никъде мистичния колос, а защото португалците просто го унищожиха!
Потвърждение на хипотезата на Подолин може да се намери в петата книга на обширната„Историческа библиотека”, собственост на забележителния гръко-римски историк от 1 век пр.н.е. д. Диодор Сицилийски:[64]
„По-близо до Африка в необятността на океана на запад от Либия се намира голям остров. Земята на него е плодородна, макар и планинска. Напоява се от плавателни реки. Горичките там изобилстват от различни дървета, а безброй градини са пълни с плодове ...
Планинската част на страната е пълна с гори, в които има разнообразни овощни дървета. На острова има много извори, чиито води не само утоляват жаждата, но и подобряват здравето. За лов има изобилие от всякакви животни, присъствието на които прави празниците весели и богати. Морето около острова е пълно с риба... и климатът е много благоприятен.
Преди този остров беше непознат поради отдалечеността си от останалия свят. Отворих го случайно. Финикийските търговци са плавали по моретата в древността. Поради това те основават своите селища не само в Либия, но и в западната част на Европа. Тъй като късметът ги съпътствал, те отишли отвъд Херакъловите стълбове, в морето, което нарекли Океан. А преди това, близо до Стълбовете, близо до пролива, на полуостров в Европа, те построиха град Гадес, в който издигнаха великолепен храм в чест на Херкулес (Мелкрат), където според финикийския обичай се извършваха жертвоприношения. Този храм, както и преди, се счита за свещено място, така че дори благородните римляни, преди да започнат важен бизнес, дадоха обети тук и след успешния резултат от своите предприятия ги изпълниха. Веднъж финикийците, които вече познаваха пространството отвъд Стълбовете и плаваха покрай Африка, бяха отнесени от буря далеч в Океана и акостираха на този остров. След като разбраха за благосъстоянието на този регион, те разказаха за това на другите. Следователно дори тиренците[65], като отлични мореплаватели, смятаха да се заселят там. Но те бяха възпрепятствани в това от картагенците ... "
Ясно е, че не говорим за Атлантида. Но описанието на острова, открит от финикийските мореплаватели, по никакъв начин не прилича на Азорските острови - в съвременния им вид. Може би Диодор има предвид Канарските острови? Но дори и тук възниква въпросът: защо този историк пише заострови,а не заострови?
Предположенията на Йохан Подолин за картагенската колония също са оправдани, защото картагенците наистина активно колонизират Атлантическия океан.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: