Герасимов М
ММ. Герасимов
Документален портрет на Иван Грозни
"Кратки доклади на Института по археология на Академията на науките на СССР". 1965 г. бр. 100. С. 139-142.
Във връзка с архитектурно-реставрационните работи в Архангелската катедрала на Московския Кремъл се наложи отварянето на четири гробници.
Министерството на културата създаде специална комисия, председателствана от А. П. Смирнов, която включваше учени от различни специалности: архитекти, археолози, историци, антрополози, съдебни лекари.
Гробовете на Иван Грозни, неговите синове Иван и Федор и погребението на Скопин-Шуйски бяха обект на отваряне. През май 1963 г. тези работи са извършени. Освен обичайното документиране на работния процес, беше заснет и филм-хроника.
Автентичността и целостта на погребенията се документира от състоянието на надгробните плочи, външните епитафии и надписи върху плочите, непосредствено покриващи погребенията.
Всички погребения бяха във варовикови бели каменни ковчези. Сравнително добре запазени обвивни тъкани са шарена червена дамаска. По-зле запазено бельо. Запазеността на скелетите е относително добра, но във всички случаи черепите са унищожени. Черепът на Иван Грозни е много зле запазен. Основата и дясната темпорална област са напълно унищожени. От черепа на Фьодор Иванович остана само предната част с предната част на арката и брадичната част на долната челюст. Черепът на Иван Иванович се разпада на прах, но в същото време косата и ноктите му са сравнително добре запазени. Скопин-Шуйски запазва целия скелет и само долната челюст на черепа.
Черепите се срутиха, очевидно от излишната влага. През пролетта водата се натрупваше в ковчези, блокирайки всичкопогребение. През по-сухия сезон тази вода, обогатена с разтворени калциеви соли, бавно се изпарява. Черепите във всички погребения заемат най-високата позиция, в резултат на което при изпаряване на влагата калциевите соли се концентрират и след това кристализират в костите на черепа, механично разкъсвайки костната структура.
Химическото изследване на скелетите на тези исторически личности дава възможност да се оцени информацията за тяхната смърт по различен начин. Например, има версия, че Иван Грозни е бил отровен. Направеното проучване не потвърждава това. Определено количество открит арсен не надвишава обичайните норми. Но беше открит много голям процент живак. В тази връзка припомняме, че често се говори, по неясна информация, за болестта на цар Иван, като се намеква, че той е имал луис. Изследването на скелета ни дава право да кажем, че това не е така. Няма следи от това заболяване нито в костите на скелета, нито по черепа.
След внезапната смърт на цар Иван се разпространяват мрачни слухове, че той уж е бил удушен от любимците си Богдан Белски и Борис Годунов. Добре запазеният щитовиден хрущял на ларинкса опровергава тези слухове. Химическото изследване на останките на Фьодор Иванович, Иван Иванович и Скопин-Шуйски все още не дава право да се говори за тяхното отравяне.
Фигура 1. Реконструкция на портрета на Иван Грозни (начален етап)
Сведенията на съвременниците за появата на Иван Грозни са много оскъдни. Надеждността на малкото ранни негови портрети е съмнителна, дори само защото не предават общи черти. Нашата представа за образа на Иван Грозни е вдъхновена главно от творбите на художници от 19 век.
Както показа предварителното проучване на скелета на Иван IV, нашата общоприета идея, както трябва да бъдеочакваното не беше съвсем вярно. На първо място, той беше висок и едър (височина - 178 см, тегло - най-малко 85 - 90 кг). Съдейки по степента на развитие на релефа на костите на скелета, той беше много силен, добре обучен от ранна възраст. Тези наблюдения се потвърждават от разкази на очевидци. През 1567 и 1577г принцът от Бухава видял цар Иван на 45 години и пише за него така: "Той беше висок, тялото му беше пълно със сила и доста дебело." При изследването на скелета на цар Иван монтирахме костите на торса върху восък. В същото време се установи, че дясната ключица е по-къса, лявата лопатка е по-голяма и по-масивна. Целият торс е много асиметричен. Изправеният гръб с прав врат, в резултат на образуването на множество остеофити, почти загуби своята подвижност. Целият скелет е, така да се каже, вързан в една позиция. Остеофитите на прешлените образуват ключалки. Всяко движение вероятно причинява много силни продължителни болки. Около ставите на дългите кости на крайниците се появиха гребени и израстъци на остеофити; особено силното им разширяване се открива във всички места на прикрепване на мускулите. Не сме наблюдавали такова образуване на остеофити нито при 72-годишния Ярослав Мъдри, нито при адмирал Ушаков на 71 години, нито при Андрей Боголюбски на 63 години, а междувременно цар Иван е бил само на 54 години в годината на смъртта си.
Фигура 2. Скулптурен портрет на Иван Грозни
Такова ранно образуване на остеофити може да се обясни, очевидно, с рязко метаболитно разстройство, по-специално солно-калциевия метаболизъм, пълна липса на режим, консумация на алкохол и излишъци в храната. Силна болка в гърба, във всички стави принуди Иван IV да се обърне към лекари, които го лекуваха, очевидно, с ориенталски живачни мехлеми, модерни по това време. Само това обяснява такова голямо количество живак, открито вСкелетът на Иван Грозни. Проучването на скелета показва, че през последните години от живота си Иван Грозни е станал много силен. Трудно е да си представим, че той се е изтощил с пост и молитва, тъй като трудно можеше да коленичи, да се наведе в поклон, докато се молеше, поради неимоверни физически страдания.
Антропологичното изследване позволява да се каже, че по отношение на типа Иван Грозни е най-близо до динарския, тоест основният антропологичен тип, характерен за славяните. Въпреки това, индивидуалните характеристики на структурата на черепа (формата на орбитите и носа) показват влиянието на някаква, очевидно, южноевропейска кръв. При възпроизвеждането на документален портрет използвахме обичайните методи на възприетата от нас методика. Любопитна особеност на лицето е голямата му асиметрия, нееднаквият размер на окото (дясното е по-малко). При възстановяването на прическата използвахме негови портрети (фиг. 1 и 2).