глоби от КАТ за административни нарушения
Какви мерки могат да бъдат приложени към шофьор, който не е платил глобата на КАТ? След какъв срок се отменя наказанието?
Здравейте! Подобни въпроси вече са разгледани, опитайте да погледнете тук:
Днес вече отговорихме на 964 въпроса. Средното време за изчакване за отговор е 14 минути.
Добър ден Част 1 чл. 20.25 от Кодекса за административните нарушения България неплащане на административна глоба в срока, предвиден в този кодекс - води до налагане на административна глоба в размер на два пъти размера на неплатената административна глоба, но не по-малко от хиляда рубли, или административен арест за срок до петнадесет дни, или задължителен труд за срок до петдесет часа.
Законодателят не предвижда отмяна на глоби. Въпреки това чл. 31.10 от Кодекса за административните нарушения България предвижда случаи на прекратяване на производство за изпълнение на решение за налагане на административно наказание.Така по силата на параграф 3 от част 2 на чл. 31.10 от Кодекса за административните нарушения на България решението за налагане на административно наказание, съгласно което изпълнението не е изпълнено или не е изпълнено в пълен размер, се връща от органа, длъжностното лице, изпълнило решението, на съдията, органа, длъжностното лице, издали решението, ако давностният срок за изпълнение на решението за налагане на административно наказание, предвиден в чл. 31.9 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация Решението за налагане на административно наказание не подлежи на изпълнение, ако това решение не е изпълнено в рамките на две години от датата на влизането му в сила (част 1 на член 31.9).
Безплатни правни консултации
Какви мерки могат да бъдат приложени към шофьор, който не е платил глобата на КАТ?
Те могат да бъдат наказани за неплащане на глобата в установените срокове - двойна глоба или арест.
отКолко време отнема анулирането на глобата?
Глобата не се отменя; не можете да платите по-късно.
Отличен отговор от колеги, с които съм напълно съгласен, но има малка добавка.
Конституционният съд на България изясни възникналата неяснота при определяне на давностния срок за привличане към административна отговорност (3 месеца или 1 година) за неплащане в срок на административна глоба).
Както е посочено от Конституционния съд на Руската федерация, неплащането на административна глоба в определения срок (част 1 на член 20.25 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация) не се прилага за нарушения на закона за изпълнителното производство по смисъла на част 1) на чл. 4.5 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.
Това означава, че давността за привличане към административна отговорност в този случай е три месеца, а не една година (както за нарушения на закона за изпълнителното производство). След изтичане на тримесечния срок лицето не може да носи административнонаказателна отговорност по чл. 20.25 от Кодекса за административните нарушения на България (клауза 6, част 1, член 24.5 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация).
Заключението на Конституционния съд на България се основава по-специално на факта, че за неплащане на административна глоба в определения срок се установява административна отговорност (част 1 на член 20.25 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация), която не е мярка за принудително изпълнение на съдебен акт и действия на органи и длъжностни лица (член 68 от Закона за изпълнителното производство).
В разглежданата ситуация няма значение, че съдебните изпълнители образуват дела за престъпление по част 1 на чл. 20.25 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация: не е платена административна глоба, която е наложена с решение на съдия (клауза 12, част 5, член 28.3, част 5, член 32.2 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация). В този случай не говорим за употребаспециални изпълнителни процедури. Съдебните изпълнители действат като длъжностни лица, които образуват дела за административни нарушения и действат въз основа на съответното законодателство, а не на законодателството за изпълнителното производство.