Граматика на лявото полукълбо
Навигационно меню
Към основния
Информация
От архивите
Благодарение на граматичната информация, съхранявана в лявото полукълбо, то може да манипулира думите, комбинирайки ги по най-различни начини. В естествения език граматически правилните комбинации от думи далеч не винаги имат смисъл. Това беше ясно разкрито в съвременната математическа теория на граматиките, където, следователно, граматическата коректност и смисленост са строго разграничени: достатъчно е да си припомним примера от учебника на Н. Чомски „Зелените идеи спят бясно“. Цялата математическа теория на граматиките се основава на описания на граматически правилни изречения, които може да са умишлено безсмислени.
Ориз. 15. Деривация на изречение (дърво в генеративната граматика)
Нетерминални символи:
Pr - оферта; Грим - група имена; ГрСк - предикатна група; V - Глагол, Adj - прилагателно; Съществуващото е съществително.
Символи на клеми:
Модерен, кибернетика, изненади, всички, учен
Бързото развитие на математическата теория на граматиките беше улеснено от факта, че, както Н. Чомски откри в края на 50-те години на нашия век, добре развитият апарат на математическата логика по това време отговаряше на изискванията на теорията на граматиките. Идеята, по същество нова за граматиките, беше разглеждането на добре оформени вериги (независимо от тяхната значимост) и правилата за тяхното генериране като основен обект на лингвистиката. По този път лингвистиката се доближи не само до логиката, но и до други науки за знаците, които разглеждат текста като основен предмет на изследване (като пример можем да се позовем на правилата за конструиране на фолклорни текстове,разработен след В. Я. Проп от много учени).
В математическата теория на граматиките граматиките се разглеждат като еквивалентни на логическите машини – автомати от определени видове, а автоматите – като еквивалентни на граматиките. Този подход към теорията на генеративните граматики води до изграждането на автоматна граматика, която представлява синтеза на езикови фрази като операция на определено логическо устройство. Обратната задача - езиковият анализ - е практически много важна за езиците за програмиране, тя се решава въз основа на разбирането на разпознаването като процес, обратен на синтеза.
Такъв подход към граматиките по същество заложи принципите на математическата теория за връзката между език и машина, която в широк смисъл се присъединява към много по-общите идеи на А. Н. Колмогоров (и Нойман) за връзката между програмата и обекта, който тя изгражда. Теорията на граматиките в тяхната връзка с автоматите, която се развива бързо през последните двадесет години след публикуването през 1956 г. на първата статия на Чомски, следователно може да бъде много важна за изграждането на езиков „процесор“, който моделира работата на лявото (речево) полукълбо. Досега обаче теорията се прилага главно към изкуствени машинни езици, по-специално към езици за програмиране, а не към естествени. Развитието на теорията на граматиките е извършено почти изцяло от математици.
Ситуацията може да се сравни с тази, която някога се е случила в математическата логика. Като се започне от Лайбниц, най-великите мислители решават проблемите на тази наука сякаш "за бъдещето". Едва през 40-те години на нашия век се оказва, че по този начин са създадени основите за изграждане на съвременни компютри. По същия начин абстрактната математическа теория на граматиките, с нейното по-нататъшно развитие, може да бъде мощен инструмент за описание на унифицирана основаразлични форми на дейност, които могат да бъдат свързани с работата на лявото полукълбо: логически изводи, изграждане на граматически правилни фрази и решаване на изчислителни задачи. В различна степен всяка от тези дейности вече е моделирана с помощта на компютри, които са аналогични на лявото полукълбо на мозъка.
Експерименталната психология показва, че човек може едновременно да съхранява в краткосрочната памет не повече от 7 ± 2 отделни дискретни единици, например думи. Романът на Киплинг "Ким" описва начин за трениране на паметта, когато на човек се показват няколко камъчета за момент и той е помолен да си спомни колко са били. Колкото и да тренирате, в един „цикъл“ на работната памет човек не може да запомни повече от пет до девет камъчета.
Както беше предложено от W. Yngve и N. Chomsky, граматиката на някои естествени езици (по-специално английски) показва същите ограничения, наложени върху дърветата на изреченията, които биха се очаквали въз основа на този модел, изграден, като се вземат предвид данните от експерименталната психология. По-специално, един и същ нетерминален символ (например Gl – глагол) може да бъде заменен ограничен брой пъти с комбинация, която включва същия символ (Gl): глаголът to go може да зависи от глагола to want (to want to go), но друг глагол вече не може да зависи от самия глагол to go. Но това все още не е стриктно тествано за много езици.