Химически чист цинизъм - Говорители - Любими - Сноб
Дял:
Паметниците са най-убедителната форма на лъжата – именно в тях са съсредоточени лъжите за човек или явление.
Трогателен паметник, изобразяващ "кучето на Павлов". Но би могло да бъде още по-трогателно, ако до кучето бъде поставено бронзово дете. Факт е, че училището на Иван Петрович Павлов провежда вивисекторални експерименти не само върху кучета, но и върху хора. Като лабораторен материал са използвани бездомни деца на възраст 6–15 години. Това бяха тежки експерименти, но те направиха възможно да се разбере природата на човешкото мислене. Тези експерименти са проведени в детската клиника на 1-ви LMI, в болница Филатов, в болницата. Rauhfus, в отделението по експериментална педиатрия на IEM, както и в няколко сиропиталища.
Имената на бездомни деца и деца от домове, превърнали се в лабораторен материал, вероятно не са съществена информация. В две произведения на Н. И. Красногорски„Развитие на учението за физиологичната дейност на мозъка при деца“ (Л., 1939) и „Висша нервна дейност на детето“ (Л., 1958) те са обозначени като „Л. М.“, „К. М., К. Е., Ф. Д." или като Клава О., Муся В., Юра К. и др..
Професор Майоров, който беше официалният летописец на павловската школа, отбелязва меланхолично: „Някои от нашите сътрудници разшириха обхвата на експерименталните обекти и започнаха да изучават условните рефлекси при други животински видове; при риби, асцидии, птици, нисши маймуни, както и деца "(Ф. П. Майоров, "История на учението за условните рефлекси". М., 1954).
Имайте предвид, че т.нар. Една „морална“ оценка на тези експерименти е извън обхвата на нашето изследване. Ние разглеждаме само получения резултат и неговите значения. В края на краищата стойността на един добър артефакт не се влияе от това кой точно е бил изкопан -археолог или крадец на гробове.
Така че разглеждаме само самия артефакт. Интересуваме се само от стойността му, а не от обстоятелствата, придружаващи находката.
Разбира се, невъзможно е напълно да се скрие от престъпния вкус на павловските вивисекции. Факторът страдание на детето несъмнено е налице. Но той беше донякъде смекчен от факта, че всички участници в теста бяха сираци. А най-страдащата страна във всички кошмарни ситуации с децата, както знаете, са техните родители. Отбелязваме също, че кръвта на малки бездомни деца не е пролята напразно. Свещеният въпрос, който измъчваше философите от времето на Аристотел, беше решен за няколко години на вивисекция.
Така. Какво всъщност се е случило в лабораториите на павловската школа през първата третина на миналия век?
Както си спомняме, Иван Петрович вече е разбрал физиологията на храносмилането, за което получи Нобелова награда. Триумфът го убедил, че „ключът” на системния експеримент със същата лекота като стомаха може да „отвори” мозъка. Декарт, Ла Метри и Сеченов му завещават вярата, че тайната на мисленето трябва да има просто физиологично решение. Това се оказа вярно: Павлов лесно го намери в образуването на условни рефлекси при кучета.
Това обаче беше само половината знание. Беше необходимо да се докаже, че принципите на умствената рефлексология са валидни и за човешкия мозък.
Но! Това може да стане само чрез експериментиране. Разбира се, прилагайки към експериментални хора същите методи, които се прилагат към плъхове, котки и кучета. Предпоставка беше голямо количество разнообразен лабораторен материал. Задачата можеше да стане неразрешима, но оригиналността на следреволюционното време спаси Павловци. Комисарите седнаха в дълбок реверанс и предоставиха на павловците всичконеобходимо.
Нека ви напомня, че вивисекциите започнаха в епохата на суровия примитивен ленинизъм, когато властта на Съветите все още флиртуваше с Иван Петрович с всички сили. И "лабораторният материал" на група ученици на Павлов (професорите Н. И. Красногорски, А. Г. Иванов-Смоленски, И. Балакирев, М. М. Колцова, И. Канаев) станаха бездомни деца. Пълно разбирателство във всички случаи беше осигурено от ЧК.
Несъмнено някои от тестовите субекти са били подложени на тежка операция. Като анестезия се използват морфин, магнезиев сулфат и понякога алкохол. Каналът на слюнчената жлеза се извежда от устата на принципа на "куче".
Авторът няма личен опит в провеждането на подобни експерименти върху човешки материал. Но няма причина да се смята, че тяхната техника е различна от тази на всеки друг бозайник. Напомням, че анатомичните разлики между устата (например) на куче и човек са пренебрежимо малки.
Сама по себе си операцията по отстраняване на "Stenon's duct" не е трудна, но болезнена и продължителна. Бузите, разбира се, са обезобразени до края на живота си. Дори и кучетата.
Обяснете спецификата на операцията. Каналът, през който слюнката от паротидната жлеза навлиза в устната кухина, трябва да се премести навън, към бузата. И не само да се движат, но и да се вкоренят добре там, за да контролират всички оттоци.
Павловците го направиха по следния начин: „Болен К.Х. 11 години Прикрепихме малка фуния около фистулата с менделеев кит, през която обикновено се събира слюнката от оперирани животни, и успяхме да измерим количествено секрецията на слюнчените жлези при този пациент. Отначало лесно развихме естествен условен рефлекс, показвайки на детето различни хранителни вещества ... ”(Красногорски Н.И.)
Алтернатива на операцията е железният колектор за слюнка на Lashley с "смукател", прикрепен вътре в устата. Нещото е неконтролируемо и изключително болезнено.