Холмски градски съд - дело № 1-173
В името на България
Холмски градски съд на Сахалинска област, състоящ се от:
председателстващ съдия Мосин Н.Г.,
с участието на прокурора, помощник на градския прокурор на Холмски, Филюк А.В.,
ответник Авраменко Александър Владимирович,
защитник Орехов А.Б., който представи удостоверение № 272 и заповед № 42/3,
при секретар Романова E.N.,
След като разгледа материалите по наказателното дело по отношение на:
Авраменко А.В. е извършил кражба чрез незаконно проникване в дома.
Престъплението е извършено при следните обстоятелства.
В съдебно заседание подсъдимият Авраменко А.В. признал изцяло вината си.
Подсъдимият се съгласява наказателното дело да се разглежда по специален ред. Прокурорът, адвокатът, пострадалият не възразяват срещу разглеждането на делото по специален начин. Съдът има всички основания да разгледа делото по специален ред, тъй като Avramenko A.The. е наясно с характера и последиците на своята молба, като молбата е заявена от него доброволно и след консултация със защитника.
Съдът счита, че обвинението, с което подсъдимият Авраменко А.В. основателни и подкрепени от събраните по наказателното дело доказателства.
Съдът квалифицира действията Avramenko A.The. по б.“а” ал.3 на чл.158 от Наказателния кодекс на България – кражба, тоест тайна кражба на чужда вещ, извършена с противозаконно проникване в жилище.
Съдът взема предвид самоличността на извършителя, който не се води на лекарски отчет, характеризира се с посредственост по местоживеене, положително по местоизтърпяване на присъдата, има предходна присъда, има неснета и непогасена съдебна регистрация.
Обстоятелствата, смекчаващи наказанието, предвидено в член 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация, съдът вуважение Avramenko A.The. признава предаване, разкаяние за деянието, пълно признаване на вината, частично обезщетение за вреди.
утежняващо вината обстоятелство, предвидено в чл.63 от Наказателния кодекс, съдът срещу Авраменко А.В. разпознава особено опасни рецидиви на престъпления.
При определяне на присъдата съдът не е съобразил изискванията на чл. 62 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тъй като в действията на подсъдимия има утежняващо вината обстоятелство.
Съдът назначава Авраменко А.В. наказание при спазване на изискванията на член 316 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, според който наказанието по специална процедура не може да надвишава две трети от максималния срок на най-тежкия вид наказание за дадено престъпление.
Отчитайки необходимостта от съпоставяне на естеството и степента на обществената опасност на престъплението с обстоятелствата на извършването му, влиянието на наложеното наказание върху поправянето на извършителя, като се вземат предвид неговата личност, поведение по време на предварителното разследване и в съдебната зала,Съдът считаза възможно коригирането на Авраменко А.В. без изолация от обществото, но в условията на упражняване на контрол върху него от специализиран държавен орган и се отнася до Авраменко А.В. чл.73 от Наказателния кодекс на България със задължения.
Като взе предвид личността на подсъдимия, обстоятелствата при извършване на престъплението и за постигане на целта на наказанието,съдът намираза необходимо налагането на допълнително наказание под формата на ограничаване на свободата.
Съдът не назначава Avramenko A.The. допълнително наказание глоба, предвид предаването и разкаянието за стореното.
Веществени доказателства: 1 брой пиле (живо), което се намира на съхранение при пострадалата ПЪЛНО ИМЕ 5, при влизане на присъдата в сила да й се върне по вещите.
Съгласно член 316, част 10 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, когато присъдата е постановена в специален ред, процесуаленразходи, предвидени в чл.131 от Наказателно-процесуалния кодекс, възстановяване от ответника не подлежат и следователно съдът не възстановява от Avramenko A.The. съдебни разноски.
Ръководейки се от член 316 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, съдът -
Признава Александър Владимирович Авраменко за виновен в извършване на престъпление по параграф "а" част 3 на член 158 от Наказателния кодекс на България и го осъжда на три години лишаване от свобода, без глоба, с ограничение на свободата за срок от девет месеца.
На основание чл.73 от Наказателния кодекс на Руската федерация, назначен Авраменко A.The. счита, че основното наказание под формата на лишаване от свобода се счита за отложено с изпитателен срок от две години, през който той трябва да докаже поправянето си с поведението си, като го задължи да се яви за регистрация в наказателната инспекция в определените от проверката дни, да не променя постоянното си местоживеене, без да уведоми наказателната инспекция, да не извършва административни нарушения, в едномесечен срок от датата на влизане в сила на присъдата, за да обезщети пострадалия имуществени щети.
През периода на изтърпяване на допълнително наказание под формата на ограничаване на свободата да наложи на осъдения Авраменко А.В. следните ограничения: да се явява два пъти месечно за регистрация в наказателно-пенитенциарната инспекция; да не променя местоживеенето без разрешение на наказателно-изпълнителната инспекция; не напускайте апартамента си в периода от 21:00 до 07:00 часа всеки ден; да не посещават места за провеждане на масови и други събития и да не участват в тези събития; не посещавайте ресторанти, кафенета, барове и други заведения, където е разрешена консумацията на алкохолни напитки; да не пътува извън района на Холмски без разрешение на пенитенциарната инспекция.
Превантивна мярка - подписка за ненапускане и запазване на коректното поведение при влизаневлязлата в законна сила присъда мярка за неотклонение да се отмени.
Веществени доказателства: 1 бр.пиле (живо), намиращо се в ареста на пострадалата ПЪЛНО ИМЕ5, при влизане на присъдата в сила да й се върне по вещите.
Присъдата може да бъде обжалвана с касационна жалба пред Сахалинския окръжен съд чрез Холмския градски съд в 10-дневен срок от датата на обявяването й в съответствие с изискванията на член 317 от Наказателно-процесуалния кодекс. Ако бъде подадена касационна жалба, осъденият има право да поиска участието си в разглеждането на наказателното дело от касационния съд.