Идеална почва, Главен фермен портал - всичко за бизнеса в селското стопанство
Текст: Малаканова В.П., кандидат на селскостопанските науки, Ласкин Р.В., изследовател, Ахтирцев М.М., Таран Д.А., Вакуленко И.Н.
Днес в технологията на отглеждане на царевица въпросът за енергоспестяването стои остро. В същото време най-скъпият и същевременно най-важен етап от производството на царевично зърно е основната обработка на почвата. Как да намалите разходите на този важен етап и да увеличите добивите - ще научите от материала, подготвен от нашите експерти.
Появата на модерни почвообработващи машини: дискови брани, нови широкообработващи дискови брани, които добре смилат почвата, определят интереса на производителите към безкорпусна и плитка основна обработка. Междувременно използването на тези методи на обработка на почвата води до повишена плевелност на полетата. Следователно, за да се избегне намаляване на добива на зърно, е необходимо разработването на подходяща система за прилагане на хербициди. Тъй като заразяването на посевите с царевица при есенна оран, чизелиране, обработка с дискер и дискуване с брана Wilrich е различно, е необходимо да се разработят нови ефективни препоръки, основани на доказателства, за отстраняването му. За да се идентифицира ефективна система за основна обработка на почвата и използването на хербициди в условията на степната зона на Краснодарския край, беше проведен експеримент. Извършен е през 2008-2010 г. на нивите на фермата Skif LLC в район Староминск на Краснодарския край. След прибирането на зимната пшеница и разпръскването на нарязаната слама се извършва двойно дискуване на дълбочина от пет до шест и от седем до осем см. При израстване на плевелите, съгласно схемата на опит, се прилага хербицидът с продължително действие "Глифос" - 2,5 л/дка, а след две седмици полето се дискува отново на дълбочина от осем до девет см. Торовебяха въведени в доза N60P60K60. В експеримента се отглежда регионализиран царевичен хибрид Краснодарски 385 MV с норма на засяване от 60 хиляди растения на 1 ха. Приложен е почвеният хербицид „Трофи 90” в доза 2,5 л/дка за предсеитбена обработка, след поникване хербицид прима, 0,5 л/дка – във фаза три до пет листа при царевицата.
Плътността е тайната Плътността на почвата, която влияе върху растежа и разпространението на кореновата система на царевицата, зависи от метеорологичните условия и методите на обработка. Средно за 2008-2010г. при вариантите на оран и разрохкване с чизел на дълбочина 25-27 cm, плътността на почвата в слой 0-20 cm при сеитба на царевица е 1,15-1,16 g/cm3, а във фаза оглавяване - 1,32-1,33 g/cm3. При обработка на почвата с дискова брана тези стойности са 1,14-1,15 и 1,32-1,33 g/cm3. При варианта на третиране с дискова брана Wilrich посоченият почвен слой е уплътнен до 1,20-1,22 g/cm3 при сеитба на царевица и 1,34-1,36 g/cm3 при оглавяване.
До настъпването на фазата пълна зрялост на зърното на царевицата, поради въздействието на високи температури и изсушаване, почвата се уплътнява до 1,42-1,44 g/cm3, а при основната обработка с дискова брана стойността на показателя достига 1,48-1,49 g/cm3.
Различните основни обработки оказват влияние върху характера на заплевеляването на царевичните посеви. При всички видове обработки преди първата пролетна обработка заплевеляването е значително по-високо при варианта без лятно приложение на Глифос 2,5 л/дка. Най-малка зараза е отбелязана при корективна оран и лятна употреба на Glyphos 80-81 инд./m2. Подобно намаление от използването на "Glyphos" през лятото се наблюдава при обработка на почвата с чизел и дискатор на фона на по-висока заплевеленост. Обработката на почвата с дискова брана Wilrich на дълбочина 10-12 cm не допринесе за значително намаляване на броя на плевелите, наличието накоито достигнаха 214-245 инд./m2 при варианта без хербициди и 175-199 инд./m2 при прилагането на Glyphos през лятото.
Използването на почвен хербицид на фона на лятната употреба на Glyphos и обработка с дискова брана намали броя на плевелите от 221 на 89 екз./m2. След въвеждането на следпоникващия хербицид „Прима” във фаза четири-пет листа броят на плевелите намалява с още 12 екз./м2, но остава много висок. Най-малко замърсяване на сеитбата, в зависимост от хербицидите и основната обработка на почвата, има на фона на есенна обработка, чизелиране и използване на дискер. Отбелязвайки високия ефект от лятното приложение на "Glyphos", смятаме обаче, че при висока потенциална заплевеленост на полетата, лятното използване на хербициди не решава проблема с премахването на заплевеляването на царевичните култури. Следователно основният акцент трябва да се постави върху използването на почвени и хербициди след поникване.
Разликите в плътността на почвата и плевелите, причинени от различни системи на основна обработка на почвата и приложение на хербициди, са повлияли на растежа и развитието на царевицата. Така че при най-запушените и преуплътнени варианти височината и площта на листната повърхност на растенията са минимални. Намаляването на стойността на тези показатели от своя страна се отрази върху добива на царевица. Средно за 2008-2010г. според оран, добивът на зърно е 36,8-57,2 c/ha, с разхлабване с длето - 37,8-60,4 c/ha, обработка с диск - 38,4-61,8 c/ha (таблица).
Добивът на зърно при оран, чизелиране и обработка на почвата с дискер при интензивни варианти на хербицидно приложение е съответно 57,2; 60,4 и 61,8 q/ha. Най-ниски добиви на зърно са отчетени при основната обработка на почвата с дискова брана - от 25,3 до 36,4 ц/дка. Разликата в добива на фона безлятното приложение на "Glyphos" в сравнение с лятното третиране е 3,3 c/ha без предсеитбено приложение на почвен хербицид, 2,9 c/ha с подготовка на почвата и 2,6 c/ha с комбинация от почвени и следпоникващи хербициди.
Таблица Добив на зърно от царевица в зависимост от методите на основна обработка на почвата и използването на хербициди, c/ha, SKIF LLC, Старомински район (2008-2010)
Анализът на получения материал ни позволява да заключим, че оран с дъска, разрохкване с чизел и обработка с дискер с подходяща система от хербициди са ефективни методи за обработка и осигуряват добив на зърно от 57,2-61,8 q/ha.