II.3. естествен пейзаж
В първия раздел на ръководството беше показана целесъобразността на използването на понятието "ландшафт" за обозначаване на сложно организирани природни и природно-антропогенни геосистеми с регионални измерения. Във Факултета по пейзаж на Московския университет тази позиция в интерпретацията на пейзажа винаги е оставала ключова. Използването на концепцията за ландшафта като геосистемен индивид с регионално измерение прави възможно извършването на такива важни научни операции като класификация на ландшафта, таксономия, картографиране, приложни оценки, ландшафтен дизайн и прогнозиране.
Подобно на много други научни обекти, природният ландшафт получи различни дефиниции в хода на цялостното си изследване [29]. Повечето от тях са допълващи се.
Според Н. А. Солнцев, ландшафтът е генетично хомогенен природен териториален комплекс, който има една и съща геоложка основа, същия тип релеф, същия климат и се състои от набор от динамично свързани и редовно повтарящи се участъци, характерни само за този комплекс. Говорейки за генетичната хомогенност на ландшафта, тя трябва да се разбира чисто относително, главно когато се сравнява ландшафта с по-високи, по-сложно организирани и дори по-разнородни природни геосистеми. Самият пейзаж е вътрешно разнороден, на което обърна внимание Л. Г. Раменски. Състои се от естествено комбинирани фациеси, участъци и находища с различен произход. Такива са например вътрешноландшафтните интерфейси: а) хълмисти моренни равнини с тъмни иглолистни гори, долинни пясъци с пясъчно-борови гори и блатисти низини в зоната на тайгата на източноевропейския север; б) степни хребети и дерета с овразни гори по възвишенията на степната зона; в) вдъхновен от dune-хълмисти полуоткрити пясъци и дефлационни солончакови басейни в пясъчно-еоловата пустиня и др. Парагенезисът и функционалното (латерално) свързване на разнородни участъци в рамките на ландшафта е най-важната характеристика на системното му единство.
Пейзажът на А. Г. Исаченко се вижда от малко по-различен ъгъл. Той счита за необходимо да го дефинира накратко като „генетично единна геосистема, хомогенна по отношение на зонални и азонални характеристики и съдържаща специфичен набор от свързани локални геосистеми“ [16, p. 111]. За разлика от Н. А. Солнцев, А. Г. Исаченко се фокусира върху зоналната и азонална хомогенност на ландшафта. На тази основа той стига до извода, че ландшафтът трябва да се разглежда като възлова единица в цялата йерархия на природните геосистеми.
И в двете дефиниции на ландшафта въпросът за неговото геосистемно измерение е само косвено засегнат. В. Б. Сочава, напротив, поставя тази характеристика на първо място: „ландшафтът е най-голямата таксономична единица от топологично измерение и най-малкото подразделение от регионално измерение“ [41]. С други думи, ландшафтът, според него, се намира на кръстовището на местни и регионални геосистеми.
Разбира се, в кратките определения, които обикновено се използват за характеризиране на ландшафта, е невъзможно да се отрази цялото разнообразие на неговите свойства като геосистема. В тази връзка има желание да се дадат други определения, които представят този сложен природен обект от различни ъгли. Основните, според нас, могат да бъдат следните.
Природният ландшафт е геосистема с регионални измерения, състояща се от генетично и функционално взаимосвързани локални геосистеми, формирани върху единна морфоструктура в условията на местния климат.
Ландшафт -териториално организирангеосистема, нейните морфологични елементи (фациеси, участъци, местности) естествено се заменят един друг в пространството, образувайки определен тип текстура (модел) на ландшафта.
Ландшафтът е развиваща се геосистема,с характерната си полигенеза на морфологична структура, която има историческа памет.
Ландшафтът е динамична геосистема,представляваща естествена последователност от променливи състояния в рамките на естествените ритми в различно време.
От геоекологична гледна точка,ландшафтът е геосистема, формираща среда и възпроизвеждаща ресурси,която има определен екологичен потенциал.
Хармонично организиранотопейзажно ландшафтно пространство е обект на естетическо възприятиеи основен "учител" на красотата.
Списъкът с определения може да бъде продължен, защото ландшафтът като обект на научно изследване е наистина неизчерпаем. Нека илюстрираме горната регионална интерпретация на ландшафта с два примера с акцент върху морфологичната структура на ландшафта и връзката му с геоложки и геоморфологични структури.
В южните покрайнини на Москва, в маргиналната зона на средноплейстоценното московско заледяване, ландшафтите на басейна на Средна Протва са подробно проучени [8]. На междуречието на Протва и нейния десен приток - Локвата, ландшафтът на залесената (сураменска) морена равнина, наречен Сатинско-Бородухински, е ясно изолиран. Площта на ландшафта е 156 km2. Ако околните заливни равнини образуват геоморфологично ниво с надморска височина от 170–175 m, тогава моренното междуречие е издигнато до височина 200–230 m над морското равнище. Ландшафтът е локализиран в геоложки блок с форма на хорст (или древна ерозионна издатина) на скалния покрив, представен от варовици и глини от средния карбон. INВ това отношение се отличава с малка (до 10 m) дебелина на кватернерните отлагания. Московската морена се простира върху карбона, покрита с покритие от глинести почви с дебелина около 2 м. Вторичните иглолистни и дребнолистни гори доминират в ландшафта Сатин-Бородуха на мястото на бившите влажни гори от типа Suramen. Във водосборната част на слабо дренираната част на междуречието са се запазили низинни блата. Залесени са редки, мокри и влажни греди. По склоновете на долините на междуречието те са заменени от долини на дерета и оврази от потоци, захранвани от подземни води от карбон. В аксиалната зона на ландшафта има камеви хълмове с височина 10–15 м. Съставени от чакълести пясъци с покритие от пясъчна глинеста почва, те образуват редки судубра-суборейски масиви. Пейзажът на издигнатото моренно междуречие се вижда отстрани като напълно залесен полегат купол, плавно спускащ се към долините на Протва и Локвата. Неговото структурно и генетично единство е извън съмнение.
Друг пример за географски ландшафт, разбиран като регионална геосистема, е островният масив на планината Каркарали, който изследвахме в Централен Казахстан [28]. На общия фон на степните хълмисти хълмове с абсолютни височини 600–800 m, той се издига като ясно изолиран блок, достигащ 1200–1350 m надморска височина. Площта му е около 600 km2. Геологически планините Каркарали са херцински гранитен батолит, който е претърпял блоково неотектонско издигане. Екструзията му от недрата на нагънатия палеозой беше придружена от масивно отваряне на древни разломи и пукнатини в гранитния слой. В резултат на това ниските планини са фрагментирани както от ерозионни, така и от тектонични процеси. Планинската верига е скалиста купчина с резки промени в надморската височина, стръмни ръбове итесни проломи на долините. Външно планините приличат на разрушени кули, замъци, укрепления. Приличат на планински руини. Затова релефът им се нарича руина.
Друга характерна особеност на планините Каркарали, разположени в сухата степна подзона, е тяхната гориста покривка. Степните борови гори и светлите гори са ограничени до разкрития на интрузивни гранитоиди - субстрат, свободен от карбонатно-солни натрупвания на степна литогенеза и в същото време богат на пресни пукнатинни води. По периферията на гранитните ниски планини, по сипеи и пролувиални пътеки в подножието на склоновете, горската растителност се заменя със степна и храстово-степна растителност. Най-ниското стъпало в структурата на планинско-горския ландшафт се формира от хидроморфни ливадни и горски видове, присъствието на които е свързано с изтичането на пукнатинни подземни води в подножието на гранитния масив. До 70% от площта на планинския пейзаж Каркарали е заета от масиви от борови гори и гори на гранитни върхове и планински склонове. Около 20% се падат на петрофитни степи от сипеи и пролувиални струи и до 10% на хидроморфни естествени и речни гори и ливади.
Както можете да видите, ландшафтът е сложна природна геосистема от регионални мащаби. Всички негови структурни елементи – геосистеми с локални измерения – са свързани помежду си парагенетично и функционално.Специален признак на ландшафта е локализирането му в границите на определена морфоструктура, което осигурява оротектонското единство на геосистемата.