Икономически модели на други страни от Централна Азия и Закавказието
Издание на МГИМО Министерство на външните работи на България
№3-4(26-27), 2013г
Икономика на чужди страни
Статията дава широка картина на икономическите модели на закавказките и централноазиатските страни, с изключение на Казахстан.
Ключови думи:Закавказие, Централна Азия, икономически модел
Н.Мамедова. Икономически модели на транскавказките и централноазиатските страни
Статията описва обхвата на икономическите модели на Закавказието и Централна Азия
Ключовидуми:Закавказие, Централна Азия, икономически модел.
Икономически модели на страните от Централна Азия
Икономическите модели на Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан имат редица съвпадащи характеристики, поради факта, че тези страни имат много общо в историческото развитие, географското положение и цивилизационните особености. В същото време разликите в моделите бяха значително повлияни от неравномерното разпределение на природните ресурси между страните. Почти всички запаси от изкопаеми горива са съсредоточени в Туркменистан и Узбекистан (за Туркменистан запасите от газ и нефт са основата на икономиката и основният експортен артикул, Узбекистан напълно задоволява нуждите си с тях), докато Киргизстан и Таджикистан са напълно зависими от вноса на нефт и газ. Но делът на Киргизстан и Таджикистан представлява 90% от водните ресурси, което е изключително важно в контекста на обострящия се воден проблем в региона, но в опитите за решаването му преобладават националните икономически интереси за сметка на регионалните, което води проблема до застой: количеството на водните ресурси намалява, качеството им се влошава, което допълнително възпрепятства икономическото развитие на страните от региона.
Въпреки факта, че в моментаЦентрална Азия е един от най-динамичните региони на световната икономика, този факт прикрива силното изоставане на региона от средното световно ниво на развитие. И така, цялото население на региона през 2011г. възлиза на 48 милиона души, т.е. 0,7% от общото световно население, но делът на региона в световния БВП е седем пъти по-малък - 0,12%. Таджикистан (2020$) и Киргизстан (2200$) са особено изостанали по отношение на БНД на глава от населението по ППС, в Узбекистан тази цифра е с 40% по-висока, а в Туркменистан е близо 9000$.
Следователно общо за всички централноазиатски модели е нисък или много висок стандарт на живот на по-голямата част от населението, високо ниво на участие на държавния апарат в икономиката и в резултат на това голяма ненаблюдавана икономика и корупция. Нивото на ненаблюдаваната икономика, според различни оценки, достига 50-60%. Клановостта и високото ниво на корупция се превърнаха в основен фактор тук. Индекс за възприятие на корупцията 2012 г страните от Централна Азия в световната класация (от 176 страни) заеха едно от последните места в света: Узбекистан и Туркменистан - 170-то, Таджикистан - 157-мо, Киргизстан - 154-то място.
Въпреки че делът на селското стопанство в БВП в сравнение с 2000г в почти всички страни от Централна Азия, с изключение на Таджикистан, той е намалял значително, остава доста висок - в Узбекистан и Киргизстан - 19%, в Таджикистан - 27%. В същото време в селското стопанство преобладава дребното натурално стопанство и остава ниско ниво на производителност. Най-положителните промени в секторната структура през последното десетилетие са настъпили в Туркменистан, където увеличаването на дела на промишлените сектори, включително производството на нефт и газ, е придружено от четирикратно увеличение на приноса към БВП на преработващата промишленост, включително нефтохимическата промишленост и производствотовтечнен газ. Таджикистан запазва най-изостаналата секторна структура, където увеличението на дела на услугите се дължи не толкова на разширяването на дребната търговия на дребно и традиционните форми на услуги, а поради намаляването на промишленото производство, което намалява дела си в БВП от 2000 до 2011 г. над 4 пъти (от 34% на 8%).
Ориентацията към аграрния и суровинния сектор предопределя слабото развитие на финансовия сектор в региона, възпрепятства развитието на съвременните форми на производство в селското стопанство и промишлеността, укрепва системата на семейно-клановия държавен капитализъм, до голяма степен поради което масовият слой на съвременните малки и средни предприемачи не е формиран.
В условията на висока раждаемост това задълбочава проблема с безработицата, пораждайки огромна миграция на трудоспособното население като характерна черта на икономиката на региона. До 80-85% от мигрантите от Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан работят в България (годишно над 2,5 млн. мигранти от Узбекистан, над 1 млн. от Таджикистан и над 0,5 млн. от Киргизстан). В Киргизстан и Таджикистан до една трета от активното население е включено в миграционния процес.
До голяма степен икономическите модели на всички страни от Централна Азия са фокусирани върху външните фактори на развитие, а не върху отношенията със съседите в региона.Липсата на тясно сътрудничество между държавите от Централна Азия през съветския период не само не беше преодоляна в постсъветския период, но се задълбочи в резултат на многопосочната икономическа политика на страните от региона, както и политическите и етнически процеси в Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан. стан. Формирането на икономически модели става без да се отчита регионалното сътрудничество, което е силно ограничено поради еднообразието на икономиките и техните селскостопански и суровинни ресурси.ориентация.
Това се улеснява от високата степен на тяхната икономическа отвореност на страните: ако се измерва като съотношение на външната търговия към БВП, тогава най-нисък показател (за 2011 г.) е в Узбекистан (51%), в Таджикистан - повече от 68%, Туркменистан - около 73%, в Киргизстан - над 105%.
По-голямата част от външната им търговия е с България и страните от ЕС. През последните години външноикономическите отношения на страните от Централна Азия все повече се преориентират към сътрудничество с Китай, западните страни и Турция.
Икономическите модели на страните от региона се характеризират с интерес към използване на чуждестранни инвестиции, независимо от тяхната външнополитическа ориентация – българска, западна, турска или китайска. Но за страните от Централна Азия, които не изнасят енергийни ресурси, това прави проблема с изплащането на външния дълг неотложен. Ако външният дълг на Туркменистан е по-малко от 2% от БВП, на Узбекистан - по-малко от 19%, то за Таджикистан тази цифра надхвърля 50%, а за Киргизстан - 80%.
Като цяло икономическите модели, които са се развили в страните от Централна Азия, не са устойчиви, особено в дългосрочен план, и могат да станат основа за нов етап на преразпределение на собствеността и политически кризи.
Икономически модели на страните от Закавказието
Моделите на страните от региона, въпреки тяхната географска близост и общо историческо минало, в момента имат повече различия, отколкото съвпадения, главно поради разликата в стратегическите интереси, което води до политически и етнически конфликти и политизиране на външноикономическите отношения. Страните се оказаха още по-отдалечени една от друга икономически, отколкото в съветско време.
Цивилизационните фактори също оказват влияние върху икономическите модели.различия.
Наличието във всяка от страните на големи анклавни етноконфесионални групи през последните десетилетия се превърна в един от основните фактори за военно-политически конфликти в региона, до образуването на нови независими държави, висока тежест за военния бюджет (основните доставчици на оръжия за Грузия и Азербайджан са страните-членки на НАТО, за Армения, Абхазия, Северна Осетия - България), нарастването на миграционните потоци от региона.
Високата степен на интеграция на икономиките на Закавказието през съветския период в единна общосъюзна икономика, преобладаващото значение на връзките с България и общосъветския пазар задълбочиха кризата им след разпадането на СССР. Секторната структура на икономиката, която се формира през съветския период, сравнително високото ниво на подготовка на работната сила и развитият сектор на услугите оказаха благоприятно влияние върху формирането на нови пазарни модели на икономическо развитие. Страните от Закавказието успяха да преодолеят упадъка, свързан с разпадането на СССР, и през последното десетилетие, до началото на световната икономическа криза, темповете на икономически растеж бяха много високи - повече от 10% в Грузия и Армения, повече от 25% - в Азербайджан.
Наличието на природни ресурси оказва съществено влияние върху секторната структура на моделите. Всъщност всички запаси от нефт и газ са съсредоточени в Азербайджан, благодарение на което Азербайджан се превърна в най-динамично развиващата се страна в региона и най-привлекателния обект за чуждестранни инвестиции. Ръстът на световните цени на енергийните ресурси осигури на Азербайджан ръст на БВП от 2000 г. до 2011г 12 пъти спрямо дела си през 2011г. представляват повече от 72% от БВП на региона с дял от населението от 53%. Азербайджан е на първо място по отношение на БНД на глава от населението (около 9 хиляди долара), в Армения тази цифра е 6400 долара, в Грузия -5310 долара
Благодарение на нефтената и газовата промишленост в Азербайджан делът на промишлеността се е повишил до 67%, въпреки че делът на производствените индустрии не надвишава 6%. В Армения и Грузия делът на производството в БВП е двойно по-висок. Увеличаването на производството на нефт и газ в Азербайджан рязко намали дела на селското стопанство (от 17% през 2000 г. на 6% през 2011 г.), но в Армения той остава висок - 21%, а спадът му в Грузия (от 22% на 9%) до голяма степен се дължи на ръста на услугите за транспортиране на азербайджански енергийни ресурси до Турция и по-нататък към Европа.
Традициите на индивидуалното земеделие, които бяха запазени в региона, въпреки официалното му провеждане в съветско време в рамките на колективните ферми, осигуриха бързото изпълнение на работата по създаването на ферми от тип ферми. Този процес беше най-бърз в Армения, по-бавен в Азербайджан и Грузия, където значително място в селскостопанската структура беше заето от лозя, чаени плантации, които бяха в ръцете на големи държавни ферми и колективни ферми.
Доста значително място в икономиките на закавказките страни заема сенчестият бизнес, въпреки че неговият дял бързо намалява. Нивото на нелегалната търговия между страните от региона и в международните отношения е доста високо. В Азербайджан започнаха да се налагат форми на ислямски бизнес, особено в банковия сектор, и се появиха благотворителни фондации под формата на вакъфи, създадени на базата на дарения от членове на мюсюлманската общност.
Корупцията продължава да бъде характерна черта на икономическите модели в региона. Индекс за възприятие на корупцията 2012 г Азербайджан е на 139-то място, Армения - на 105-то, а Грузия - на 51-во (има радикално намаляване на корупцията, главно благодарение на правоприлагащия сектор).
Икономическите модели на всички страни в региона, включително Абхазия и Южна Осетия, са ориентирани до голяма степен към използването на чуждестранни инвестиции. Ако до средата на 2000-те. основният приток на преки чуждестранни инвестиции се пада на Азербайджан (повече от 70%), след което още през 2010 г. На Азербайджан се падат 41% от общия обем на ПЧИ в района на 27 милиарда долара, докато Грузия е на второ място с 40%. Позициите на чуждия капитал са най-силни в отраслите, ориентирани към износ. За всички страни от региона, с изключение на Азербайджан, който има положителен външнотърговски баланс поради износа на енергийни ресурси, проблемът с външния дълг е остър. В 2010 в Армения той възлиза на 65% от БВП, в Грузия - повече от 80%.
Външноикономическите връзки на закавказките страни, преди това ориентирани към България и страните от ОНД, все повече се преориентират към сътрудничество със западните страни. Дейността на чуждия капитал оказва влияние не само върху икономиката в страната, но и върху обема и структурата на външноикономическите връзки.
Въпреки спада от 1990 г. насам. икономически връзки с България, тя остава основен външноикономически партньор на закавказките страни. България остава и основен пазар на труда за трудовите мигранти от закавказките страни и източник на техните парични преводи към страните донори на трудова миграция. България заема практически монополно място в икономиката и външните отношения на Абхазия и особено на Южна Осетия.