Има МНОГО програмисти
Броят на програмите е много по-голям от броя на програмистите. Авторът по-горе явно не знае какво се случва.
И ако отделим някои от хората, които се самообучават в HTML / JS / CSS, в отделна група - която не принадлежи към програмистите по профил.
Трябва да разберете, че огромен брой специалисти могат да работят по един проект, изпълнението на програмата изисква усилия.
Ако поемете малко по-различна посока (back-end / front-end), можете да разчитате на заплата от поне $ 600-700, с минимален опит. И ако съдим чисто, тогава програмирането в никакъв случай няма да се изчерпи, няма да има автоматизация.
Откъде идва такава увереност в утопичността на автоматизацията?
Разглеждайки световната система като такава.
Автоматизацията намалява нивото на стабилност на доходите на определен сегмент от населението. Това допринася за разрушаването на спектъра от специалности. В такава световна система само квалификациите за доставка и модернизация на използваното оборудване ще бъдат от значение.
Ако отидете още по-далеч и разгледате системата във вената на "Изкуствен интелект" - това ще реши огромен брой проблеми, но шансовете за внедряване са минимални.
Не ме разбра. Веднага мога да назова цели КЛАСОВЕ програми, или с недостатъчно качество, или изобщо липсващи.
А общото количество софтуер е с порядък или два по-високо от разумната граница. :)
XR011ER ., какво ще кажете за основния безусловен доход? Еквивалент на възможности и ресурси, които да получите без затруднения. По-точно, благодарение на работата на автоматизираните машини. Същото като множество роби за всеки по подразбиране. Просто роби - роботи. Не им пука,защото ги няма, те не осъзнават себе си. Поне тези, които работят. Хората са щастливи. Всички са добре. Добре е.
тези. достатъчно е да се достигне точката, в която е възможно самоподдържане и самовъзпроизвеждане, за да се заменят ударопоглъщащите елементи и проблемът е решен. И на сегашния етап на развитие това е напълно възможно. Спират само интересите на тези, които не искат да се присъединят към новия ред. Но това е без значение. Имаше и много робовладелци със собствени интереси. Производители, олигарси. Винаги са били, но се случиха реформи. Качествено, но не за показност.
Можете да спорите и да спорите безкрайно.
Но в крайна сметка по един или друг начин ще стигнем до извода, че при съществуващия световен модел въвеждането на пълна автоматизация и нейното по-нататъшно развитие е изключително малко вероятно.
Ако вземем предвид, че нивото на производство расте и броят на труда за производство намалява, тогава пресичането на тези графики ще доведе до края на тази система.
Много за какво?Да върша работа, която никой не иска? Да пренапиша тетрис за хиляден път? Защо тогава потребителите постоянно търсят нормални програми?
Заплатата на един програмист вече е сравнима с тази наквалифициранработник.
Има ли повече програмисти, отколкото спортисти и артисти? Програмирането не е гарантиран сандвич с масло, както всяка друга производствена дейност.
Има много "програмисти" (пазарът е наситен). Има малко програми (пазарът не е наситен).
Има малко програми само в автоматизираното производство. Всичко, което вие и аз използваме, не е просто недостатъчно, това излишно, дори излишно.
1. Количественият излишък не означава качествен.
2. Някои видове софтуер са свършили, други са недостатъчни.
Има много програмисти, малко разум. Трябвависококвалифицирани специалисти. Много липсват, а такива като мен наистина има много, например програмисти на нещо и бързо без нормални познания по информатика и математика. Следователно тук или растете, учите и ставате готин програмист, или отивате при учител.
Пазарът ще бъде пренаситен, когато всичко е автоматизирано и средни и прости проекти (например мобилно приложение за кафене) могат да се правят от обикновен човек без подготовка, чрез различни услуги и създатели на приложения. Но дори и тогава ще има работа, защото винаги можете да измислите нещо ново сред приложенията. Това е като с бизнеса.
Що се отнася до заплатите. Първо, заплатата е сравнима. Адвокатите например стават все по-добри, въпреки че пазарът е относително пренаситен с тях. Второ, те пак ще плащат по-малко, когато по-голямата част от инвеститорите и "потребителите" на ИТ продукти наведнъж ще имат много по-малко пари и желание да им плащат. Тогава ИТ компаниите ще трябва да издържат и в резултат на това програмистите.