Имаш повече коса, отколкото мозък" - Футбол
За кой съдия норвежките фенове правят неистови речи? Приходите от Мондиал 2018 в България ще покрият ли разходите? Струва ли си да хвалим младите таланти и да даваме допълнителни точки за ефективни победи? Наистина ли трябва да спечелиш Шампионската лига, за да те смятат за велик мениджър? Какво не се досети да направи Хидинк в мача с Барселона? На Sports.ru още един преглед на пресата.
Коментирайки включването на Екатеринбург и Саранск в предварителната кандидатура на България за домакинство на Световното първенство по футбол през 2018 г., кореспондентът наМосковский комсомолец Александър Гришин е склонен да смята, че министърът на спорта Виталий Мутко е посочил тези градове най-вероятно от приличие.
„Твърде рано е жителите на столицата на Урал да се запишат за титлата футболна столица на света, дори само поради причината, че от техния град до други „избрани“ градове има седем мили желе за пиене. А градовете със стадиони трябва да са (поне в една и съща квалификационна група) достатъчно близо един до друг.
„Не бива да се лъжете: приходите от Мондиал 2018 очевидно няма да покрият разходите. Експерти от холандската банка ABN Amro са изчислили, че домакинството на турнира носи допълнителен ръст на БВП до 0,1% на страната домакин. В сравнение със сегашното ниво това е само 42 милиарда рубли. Разбира се, домакинството на световно първенство е много престижно. Но може би е по-добре това да стане, когато повечето други проблеми в страната са решени. Или когато инфраструктурата вече е готова на 99%. В Германия, например, световното първенство струва само $400 млн. Подготовката на Южна Африка за Мондиал 2010 ще струва не повече от $560 млн. При нашите потенциално минимални разходи ($12-15 млрд.) това е в общи линии несравнимо”, заявява Гришин.
Позовавайки се на примери с Александър Бухаров, Роман Шишкин, Виктор Будянски инай-новото с Алън Касаев, колумнист на"Спорт ден след ден " Константин Столбовски заклеймява вредната тенденция да се възхваляват обещаващи футболисти.
„На Арсен Венгер винаги му липсва малко. По време на треньорската си кариера той загуби три финала в три европейски турнира: в Купата на носителите на купи с Монако през 1992 г., в Купата на УЕФА с Арсенал 2000 и с него в Шампионската лига преди три години. Междувременно Венгер винаги е бил известен, от една страна, със зрелищна игра в духа на сегашната Барселона, от друга страна, с умението да намира таланти и да ги формира във велики майстори. Това е неговото величие. Французинът обикновено не получаваше готови звезди на свое разположение (Аршавин е изключение). Младостта и неопитността на такова високо ниво обаче често се отразяват негативно.
Гуус Хидинк има в историята си победа в Шампионската купа-88 с ПСВ, която изтегли до нивото на холандския гранд. Но това е нещо от отминали дни. Днес холандецът е смятан за велик не заради тази победа, а заради това, че изведе не най-престижните отбори до невиждани висоти - Австралия, Корея, България, заради чудотворната трансформация на Челси.
Дик Адвокаат, който е класиран сред топ треньорите, не е работил с топ клубове. Но големите му постижения със Зенит, който спечели Купата на УЕФА и Суперкупата на Европа, са неоспорими. А Валери Газаев, след като спечели Купата на УЕФА с ЦСКА, направи страхотно нещо за България, въпреки че погледът от Англия може да е малко снизходителен. Олег Романцев стигна до полуфиналите и на трите евротурнира със Спартак, освен това е 9-кратен републикански шампион, въпреки че конкуренцията през 90-те години в националния шампионат не беше толкова ожесточена, колкото сега. А Юрий Семин, който извая Локомотив? Има и големи строители. С една дума, можете да бъдете велики, без да достигате най-високия връх, където успехът е в много отношенияпрограмиран е от парите и присъствието на световни звезди в състава, обобщава Просветов.
Треньорът на Арсенал Арсен Венгер, притеснен от спада в забавлението на мачовете от английската Висша лига, предложи преди няколко седмици да се промени системата за точкуване и да се награждават отборите с допълнителни точки за ефективни победи. Експертътна седмичника "Футбол" Александър Точилин приема враждебно ноу-хауто на французина.
Връщайки се към драматичния изход от полуфиналната конфронтация в Шампионската лига между Челси и Барселона, основната причина за провала на "синия" блогър"Спорт ден след ден" Александър Горбунов назовава странните действия на защитниците.
„Лондонският клуб, който успешно се защити в два мача с Барса (между другото, всички умни приказки за необходимостта от така наречения атакуващ футбол бяха забравени: Реал Мадрид, който отвори защитните решетки в срещата с каталунския отбор, плати със срамно домакинско поражение, което отново подсказа на Хидинк как да играе срещу днешната Барселона), се провали в последния момент. Никой рефер не можа да попречи на Челси да защити постигнатия резултат след лудия (и в същото време случаен) гол на Майкъл Есиен. Беше необходимо само в момента на последната атака на "Барселона" да играе в защита на същото ниво! ниво на надеждност, както направиха временните подопечни на Хидинк в Барселона и на Стамфорд Бридж за почти три часа, посочва Горбунов.
Експертът наFootballpools.com Тони Каскарино междувременно хвърли вината върху треньора на Челси, който трябваше да пусне втори нападател в средата на второто полувреме, след като Ерик Абидал беше изгонен.
„Проблемът е, че когато имате работа с отбор като Барса, винаги можете да очаквате чудеса от тях. С целия отбор зад линиятатопката, давайки "територията" и топката на испанците, Челси се оказа под изключително силен натиск. Домакините не можаха да се хванат реално за топката, синьо-гранатовата защита бездействаше без работа, а централният защитник Жерар Пике действаше като истински полузащитник. Но ако лондончани бяха запазили два нападателя напред, бившият играч на Манчестър Юнайтед нямаше да има време да организира атаки, а Челси щеше да има повече възможности да отдалечи мача от вратите си.
Сценарият на този мач ми напомни четвъртфиналите на Световното първенство 2002 Англия Бразилия, когато Роналдиньо беше изгонен от южноамериканците. Вместо да натрупат натиск, Трите лъва се дръпнаха, оставяйки крайните защитници на опозицията свободни да правят опасни набези. В крайна сметка Англия, както и Челси, не успяха да се възползват от численото предимство и това завърши тъжно за тях“, спомня си бившият нападател на Ирландия и Челси.
Ако съдийството на Томас-Хенинг Евребе на Стамфорд Бридж беше откровение, то не беше за неговите сънародници, установиDaily Mail.
„Когато плешив рефер сгреши, а това се случва доста редовно, норвежките фенове са в унисон: „Имаш повече коса, отколкото мозък.“