Интересен прецедент

От Федералната адвокатска камара се иска да накаже защитниците на бившия съдия

Ленинският районен съд на град Владимир издаде частно определение, в което иска от Федералната камара на адвокатите на България да привлече към дисциплинарна отговорност и да отстрани адвокатите на бившия съдия Анна Хохлова за отказ да участват в дебата, съобщава уебсайтът на местното онлайн издание Zebra-TV (http://zebra-tv.ru). Ленинският районен съд трябва да бъде уведомен за предприетите мерки в рамките на 30 дни.

Бившият съдия от Октябрьския районен съд Анна Хохлова е обвинена във вземане на подкупи и опит за посредничество при получаване на подкупи (общо четири епизода) в големи размери.

Зайцев поиска от съда да издаде частно определение до FPA България и Адвокатската колегия на Москва с искане да бъдат привлечени към дисциплинарна отговорност и да бъдат лишени от адвокатски права защитниците на Хохлова, членовете на московските адвокатски колегии Игор Спицин и Герман Лукянов, които заявили, че в знак на протест срещу нарушения по време на производството техните клиенти няма да участват в дебата на страните (а самата Хохлова, между другото, отказа последната дума).

Герман Лукянов поиска изявлението на подсъдимата, че е забранила на адвокатите си да участват в разискванията по наказателното дело срещу нея, да бъде приложено към делото, тъй като съгласно ал.2 на чл. 45 от Конституцията на Руската федерация, само той определя средствата и методите за нейната защита, които не са забранени от закона.

„Отказът за разискване на горепосочените защитници не нарушава правото ми на защита и законните ми интереси. Участието в дебата е право на защитата, а не задължение. Адвокатите Спицин и Лукянов изпълниха моята поръчка и свободна воля, като отказаха да дебатират“, каза Хохлова в писмено изявление.

Други членовепроцес не е възразил документът да бъде приложен по делото. Съдия Андрей Смирнов изясни с подсъдимата дали правата й са нарушени във връзка с отказа на адвокатите да участват в дебата? „Не, не са нарушени“, отговори Хохлова.

Съдът уважи искането на защитата. След това обаче прокурорът Николай Зайцев заяви, че „тези действия са в нарушение не само на наказателно-процесуалното законодателство, но и на Закона за адвокатурата“ и че въпросът за лишаването на Лукянов и Спицин от статут на адвокат трябва да се постави пред квалификационната комисия на адвокатурата, тъй като те не са изпълнили процесуалните си задължения към директора.

Подсъдимата Хохлова остро възрази, като каза, че има висше юридическо образование и именно тя е настояла адвокатите да откажат да се изказват в съдебните прения. Хохлова припомни също, че Върховният съд отмени присъди поради неуспешни съдебни дебати, така че отхвърлянето им не беше прищявка, а защитна стратегия в знак на протест срещу процесуални нарушения.

Въпреки това съдът се произнесе по искане на прокуратурата.