Интернет наистина ли е вреден за мозъка?

Интернет наистина ли е вреден за мозъка?

Какво обсъждат развълнуваните потребители на Runet днес по предложение на медиите? Новината, че интернет уж е вреден за мозъка. Ето микс от няколко източника (например):

Ужасно, нали? Макар че бягайте от мрежата - накъдето ви погледнат очите. Сред медиите, публикували информацията, са Радио Маяк и РСН, Вести.Ру, REGNUM, Аргументы.ру, Дни.ру, Прайм-ТАСС, Известия.ру

Второ, твърдението „при работа в глобалната мрежа две области на мозъка се развиват бързо: частта, която отговаря за краткосрочната памет, и центърът, отговорен за вземането на бързи решения“ не отговаря на първоизточника.

  • Там се споменава дорзолатералния префронтален кортекс, който се занимава с краткосрочната памет и вземането на решения - тоест не 2 "центъра", а 1. Преводът явно не е бил правилен - те смятат дорзолатералния префронтален кортекс за 2 области на мозъка (тоест дорзолатерален + префронтален кортекс). Всъщност това е една формация - префронталната кора, "само" най-фронталната област на мозъчните полукълба.
  • Работата на Смол изобщо не показва, че тази област при „напреднали потребители“ се развива в ущърб на други области на мозъка. Ученият откри само, че тези зони са особено активни директно по време на сърфиране в интернет при опитни интернет потребители в сравнение с "новобранците" - тези, които изобщо не са използвали интернет преди това. Такова функционално състояние показва само по-голямо участие на човек в процеса на дейност, концентрация на внимание и готовност за запаметяване на информация. Освен това описаната разлика в мозъчната активност се изглажда и изчезва, след като „новаците“ сърфират в интернет по 1 час всеки ден в продължение на 5 дни.

Всъщност говорим за естествените психофизиологични процеси на адаптация към нов тип информационна дейност за човек. А изводът, до който може да се стигне, е точно обратният на цитирания по-горе – престоят онлайн за човешкия мозък може да бъде не вреден, а полезен. Адаптация.