Интервю с Дмитрий Милников
Какви са основните изводи, които направихте за движението на хората от града към селото, към природата? Нямам предвид само анастасианското движение.
Днес масово движение няма. Особено истинско движение, а не "витаене в облаците" на вълната на популярността на книгите на Мегре. Известна активност се наблюдава сред богатите и хората, близки до тях, за които сега става модерно да строят вили за себе си не в града, а на известно разстояние от него „на екологично чисто място“. Особено популярни са бреговете на реки, язовири, езера.
Но сред бедните и средните слоеве на населението няма нищо подобно, включително поради твърде високата цена на такова удоволствие.
Според мен има две основни причини за "ступора". 1. Икономически. Хората просто не си представят какво означава да живееш в Република Полша и какво можеш да направиш там, за да осигуриш семейството си. Отчасти те се опитват да решат този проблем, като локализират селището възможно най-близо до града, за да отидат там да работят и да не променят особено обичайните дейности и начини за печелене на пари. В известен смисъл и аз съм тръгнал по същия път. 2. Хората са свикнали с удобствата на живот, които предлага градът и от които не искат да се откажат (централно отопление, топла тоалетна, топла и студена вода, електричество и др.). Да, и ходеше до магазина, за да купи всичко готово. Ако се преместите в имението, тогава без да изградите нормална икономика, не може да се говори за никакви магазини и "ползи от цивилизацията". В същото време е възможно, разбира се, да се говори много и красиво за това, което казват, Анастасия и нейните роднини като цяло живеят без тези „ползи от цивилизацията“. Но това е само на думи, защото в живота малцина дори от тези разумни хора искат да живеят в землянка с удобства на улицата. Изключениесъставляват може би най-идеологизираните или тези, които наистина не са имали нищо и следователно не губят нищо.
С други думи, всъщност начинът на живот в Родовото селище за мнозинството от хората, които трябваше да бъдат основната сила на движението, все още не е оформен. Има някакви аморфни очертания, но без конкретика, реални факти и примери от живота, те ще си останат някаква абстракция, красива утопия.
Възможно е някъде в европейската част на България или в същия Краснодарски край някой да се справя по-добре, но нямам такава информация.
Зарадвах се на вашата кратка и разумна колекция от бележки „Как да създадем семейно селище“. Чувството на радост обаче беше заменено от изненада, защото малко хора се обръщат към тези бележки.
Благодаря ви за милите думи. Що се отнася до факта, че малко хора се обръщат към тези бележки, не е изненадващо. Повечето от хората, които са много активни в интернет, не се интересуват наистина от създаването на селища. Те се интересуват от изтъркване, подчертавайки тяхната важност, участие в великата кауза за "спасяването на планетата" заедно с Анастасия. Но реалното създаване на RP е някъде, някъде там, в далечното бъдеще.
Какво има отвъд къщите в посочените от вас населени места и какво е идейното настроение в тях? Ако е така, защо се разделихте с тях?
Да започнем с втората част. Пътищата ни не са точно разделени. Просто първото селище, от което по-късно напуснах, първоначално беше създадено по друг проект, свързан с развитието на туризма в района. Но постепенно хората, които щяха да развиват този туристически проект, по различни причини го изоставиха и напуснаха селото (главно поради икономически проблеми).Мястото е много трудно. Планински район с труден климат, където селското стопанство не е особено развито. Втората точка е чисто лична. Съпругата ми третира всички тези идеи за създаване на RP с известна степен на скептицизъм и знам със сигурност, че тя няма да отиде в селска къща с външни удобства, без топла вода и интернет. Всичко това, като цяло, може да се осигури в селището, но това изисква пари, които ми е доста трудно да спечеля в Александровка.