Ирина Хакамада реши да спре да говори за тайните си преговори с Кремъл
Михаил Фишман
Булевард на непримиримата опозиция
Ирина Хакамада реши да спре да говори за тайните си преговори с Кремъл. Доказателството за противопоставяне е съставено по рецепта на Березовски. Но с воал на искрено женско отчаяние.
Парламентарните избори бяха спечелени от широката партия на Владимир Путин и леви екстремисти, съюзени с опозицията й под ръководството на Сергей Глазиев. Тяхното сътрудничество и конфронтация сега определят както интригата на предстоящите президентски избори, така и в по-широк план очертаващите се контури на нова историческа епоха. Епохата на ревизия на резултатите от българската революция от 1989-1992 г. и нейното основно постижение - тържествуващият принцип на националната свобода от държавна опека.
Героите от миналото време излизат с неудобен жест за сбогуване. Ирина Хакамада, независим кандидат за президент на демократичните сили, започна кампанията си, като обвини "силовия терорист" Владимир Путин в убийството на заложници в театралния център на Дубровка.
Така картината на президентските избори се опростява: кандидатите отляво копаят окопите на народния капитализъм, кандидатът Путин сякаш не участва в изборите, а кандидатите отдясно – по-точно оттам, откъдето преди това беше „дясното“ – рисуват тривиални конспиративни клишета върху оръфани транспаранти.
. Политиката, както всичко останало, винаги се състои от разговор по същество и неговата периферия, изграден от вулгарни и по същество съзнателно фалшиви конструкции. Тези конструкции се втвърдяват в познати формули, които не изискват дешифриране, и в тази форма се превръщат в още един безсмислен факт от живота. Искате ли да "знаете истината" за атентатите в Москва през 1999 г.? Тоест да ти потвърдят, че ФСБ са взривили къщите? И „безкомпромисенговорим за Чечня”, тоест да поискаме преговори с Масхадов, искаш ли? Или сега отново да разберете истината за Дубровка? Всъщност този подземен магазин за тромави политически технологии, продаващ евтино прости решения на трудни проблеми, се грижи за теорията на конспирацията и идеята за трансцендентната поквара на държавата. Тук се записват в редиците на непримиримата опозиция, а не формулират обществена заявка.
След разпадането на Съюза на десните сили причината за неочакваното появяване на Ирина Хакамада на президентските избори, ако изобщо имаше такива, можеше да бъде само противопоставянето на триумфа на новия ред с интонацията на самото човешко достойнство, което съществува в природата, но не е представено в новата Държавна дума, в политиката и като цяло надхвърля националния начин на живот. Това не е конкретна политическа платформа или дори идеология, а някаква първична материя, субстратът на свободата. Политикът Владимир Путин може да бъде основна мишена на подобна кампания само в смисъла, в който той олицетворява времето, общественото мнение и новите стандарти в отношенията на нацията с държавата, която я управлява.
Искреността е единственият ви истински коз тук, а PR, технологиите и работата на централата са ви очевиден враг.
Някъде в задния двор на късата национална памет всъщност живее споменът за една добра, разумна държава, за тази, която никога не е била построена, за нощен пазач на общественото благо, съществуващ в името на свободата и достойнството на своите граждани. Към днешна дата тази идея няма нито политическа, нито идеологическа перспектива. Сега това е набор от празни звуци, абракадабра, не смешна шега, а по-скоро глупава подигравка, която предизвиква възмущение. Въпреки че е трудно да си представим кога тази идея ще бъде формулиранаотново. Ясно е само, че това не е нито технологичен, нито дори политически въпрос, а основен проблем за независимостта на прословутата и наплашена българска нация.