"Истината е Бог на свободния човек!" (спор за истината в пиесата на Горки "На дъното")
Какво е истината? М. Горки
... Страхувам се, че един ден тъжната история ще се повтори: закостенели в лъжи, преследващи и презиращи истината, ще излезем по улиците на градовете с плакати: „Истината е бог на свободния човек!“ И отново (вече в кое?!) великите думи ще се превърнат в символ на нашата незначителност. Защото е казано: „Пророк не е без чест, освен в родината си...“. Много ме е страх от това.
Дълги години двама герои на Горки, Лука и Сатин, спорят помежду си на сцената и на страниците на учебник по литература за истината. И, разбира се, последният печели. Но може би
може би не е съвсем прав? Апелираме към милост, учим се да живеем в труден свят - иначе ще загинем. И си струва да се замислим: кой е по-близо до нас днес - безмилостният Сатен или Лука?
„Лъжата е религията на робите и господарите…“ Имаше ли лъжа? Имаше Лука, който донесе утеха на една страдаща, болна жена. Е, кой от нас на мястото на Анна би искал да чуе: „Умри възможно най-скоро!“? Кой не очаква състрадание, милост? В крайна сметка Анна имаше не само физическа болка, но и разбита, измъчена душа. И в последните мигове от живота си тя намери състрадание, утеха. Люк ги даде.
Утешителна лъжа... Актьорът се хваща за сламката... Човек е жив, докато има надежда. И актьорът се надява. Всичко ще бъде наред, ще се възстанови, ще се върне на сцената. Ще започне нов живот, той всъщност вече започва ... Но Сатен се появява с. студени, отрезвяващи думи, явно смеейки се на Актьора. Ужасен резултат - все още каустичен съсипан живот. Защо актьорът умря? От истината на Сатин или от лъжата на Лука? И пак - лъжа ли беше? Имаше утеха, съчувствие, участие, имаше надежда. И лъжа. Какво ще предпочете всеки от нас: нека да е илюзорна, но надежда или ужасна, безнадеждна, но истина?
"Да съжаляваш за човек навреме... ти си добър." По време на! Докато не потъна вбездна от невежество и отчаяние. Това не е бягство от живота, това е неговото спасение. Защо Кърлежът отхвърля истината? Защо да я проклинам? Дали защото истината е, че той е на самото „дъно“ на живота и няма да има изход оттук? В края на краищата човешката природа винаги е да се стреми към най-доброто.
Защо, когато Пепел настойчиво изисква истината от Лука, той отговаря: „Тя наистина може би се е подула за теб“? Истината е страхотно оръжие, с нея трябва да се борави внимателно, тя може да нарани и убие, може да осакати живота. Лука разбра това, той се опитва да ни го предаде.
Ами Сатен? Той не разбира ли това? разбира. Но ... Той е независим, той е горд и не вижда много в гордостта си. Той не знае и не иска да знае утеха. Той нарича мъдростта на стария Лука лъжа. Сатен е максималист. Той обаче ще има нужда и от утеха.
Лука и Сатин не могат един без друг. Те са части от едно цяло. И двамата са прави, и двамата казват истината, Често имаме нужда от повече утеха, отколкото тежка истина. Но без правото да говори истината човек не може да бъде истински свободен. — Човече, това е истината! И само той подлежи на всякакъв избор. „Той плаща за всичко сам…“, Човек се нуждае от надежда, а не от лъжа в името на лъжата, не от истината в името на истината, а от надежда, И само въз основа на това човек може да реши какво да избере.