Истински търговци
Преглед на пазара на S&P
Взаимните фондове имат само 2,8% пари в портфейли (рекорд за цялата история на наблюденията), а средно активните мениджъри са инвестирани от 137% (т.е. с рекорден ливъридж за цялата история на наблюденията). Дори „популярните“ индикатори за алчността на инвеститорите започват да излизат извън класациите http://money.cnn.com/data/fear-and-greed/. Няма „голяма ротация“ от облигации към акции, въпреки че има известна връзка между боклука и „елита“
Колко евтин е sipi? Case Shiller P/E премина 24 (критично ниво за началото на есента), т.е. sipi е СКЪПО по исторически стандарти, не е евтино. Единственият аргумент на биковете е 70% увеличение на маржовете на компаниите от SIPI. Нека разгледаме по-подробно този аргумент. Какво стимулира растежа на маржа? Първо, чрез „оптимизиране“ или намаляване на разходите. До какво води това? Освен това броят на работните часове на седмица и цената на час са намалени. Това е видно от последните данни за безработицата - свиването е довело до ефективна ЗАГУБА на 618 000 работни места (покупателна способност). Второ, излишъкът в един сектор на икономиката (корпоративен) е причинен от дефицит (увеличение на разходите поради дълг, т.е. все още не е имало намаляване на задлъжнялостта) на друг (потребители + правителство)
До какво води това? До рязко забавяне на растежа на печалбата / намаляване на печалбата
Така НЯМА аргументи за по-нататъшен растеж. Трябва да паднем, но не падаме. Освен това няма никакви признаци на обрат. Първо, няма разминавания на седмичните и часовите графики. Второ, теорията на Dow е ясно на бичия пазар и няма мечи сигнали и все още не може да има, и според трудовете на Тим Ууд, ВСЕКИ връх на четиригодишния цикъл е бил придружен или от непотвърждение според теорията на Dow, или от мечи сигнал като такъв.Това изисква Dow Jones и Dow Jones Transport или да не задават нови локални върхове по едно и също време, или да показват нови локални дъна по едно и също време.
Това имам предвид, че трябва да има корекция и след това последния импулс към върха на четиригодишния цикъл. Какво имаме навреме? Брадли изглежда просто перфектно (не можете да нарисувате Елиът.)
Текущото състояние на нещата може да съответства само на два сценария - или вълнаb от измерението на цикъла завършва, или вълна 5 от измерението на цикъла завършва, т.е. растежът от 1933 г. не свършва през 2000 г., а свършва сега. Парадоксално и двата сценария водят до едни и същи заключения относно динамиката на sipi. Нека разгледаме тези сценарии по-подробно.
Нека започнем с "ортодоксалния" сценарий на вълнаb.Тук са единствените две възможни вълнови маркировки. Те са единствено възможните в смисъл, че характеристиките на движението, в което се намираме, недвусмислено сочат вълна три с достатъчно висока размерност. Първият сценарий е двоен зигзаг.
Фибо проекцията на вълновото движение (Y) дава или 1770 ((Y)=(W)), или 2200 ((Y)=1,618x(W)). За да се приложи този сценарий, предстоящата корекционна вълна 4 не може да стигне по-дълбоко от 1474. Ако отиде по-дълбоко, тогава вторият сценарий става работещ - класически зигзаг, където вълна (C) е мечи клин. Целите на проекцията са същите.
Помислете за движението от май 2012 г. по-подробно. Разширението на Фибо дава целта на движението на вълната (C) в областта на 1825 и целта на движението на вълна 3 или C в областта на 1688. Нека се опитаме да определим целта на движението въз основа на вълновата структура на последното движение. Първо, вълна А е импулс, където първата вълна е водещият диагонал, т.е. може да бъде и вълна 1 (докато основнатасценарий). След това разгледайте вълна 3. Ние сме в последното подразделение на тази вълна. Типична фибо проекция дава цел от 1688. ((v))=((i)) на ниво 1700. Помислете за последната вълна ((v)) на 15-минутната диаграма. Завършено е. И корекцията започна във вълна 4. Целите на движението бяха 1683 и 1704. Така всички прогнози сочеха към целевото ниво 1683-1705, където се обърнаха. Целите за корекция на Фибо са показани на 4-часовата диаграма. Рано е да се говори какви цели ще бъдат постигнати, т.к. не е ясно
Това по принцип не може да бъде, т.к. вече видяхме, че вълна B в (B) е импулс. Помислете за вълна C в (B) - това е двоен зигзаг и трябва да бъде или импулс, или клин.
Тези. неговата маркировка не следва основните правила на Елиът.