ИСТОРИЯ НА МЕТАЛУРГИЯТА НА УРАЛ - ТЕХНОЛОГИИ

Добавете статия

Редактиране на работи

Регистрирам

полезни връзки

Машини и двигатели. Технологии и иновации. Оборудване.

май 2019 г.Пон Вт Ср Чет Пет Сб Нед

Студентски работи → Минска колекция от резюметаИма нови!2019-05-02

Търсете по учебни работи Качете в LIBRARY.BY с едно кликване! Помогнете на същите студенти като вас - публикувайте своите студентски работи, презентации. Благодаря ти!

Публикувайте творбите си

Достъп до модула за публикации

единадесет

Академик Леополд ЛЕОНТИЕВ, член на Президиума на Българската академия на науките

Известният учен металург акад. Иван Бардин в предговора към книгата на икономиста акад. Станислав Струмилин „История на черната металургия в СССР“, издадена през 1954 г. и удостоена с престижната тогава Ленинска награда, посочи съществен недостатък на тази монография – непълното разкриване на въпросите от историята на българската технология на съответното производство, промените което се е случило в него и липсата на анализ на тясната връзка между икономическата история и развитието на техническия прогрес. Бардин тактично отбеляза, че очевидно такова широко отразяване на историята на местната металургия не е по силите на един човек, това изисква усилията на екипа.

Ако всички предишни изследователи - Дмитрий Кашински, БернхардКафенгауз, споменат от Станислав Струмилин, съответно през 1939, 1949 и 1954 г. които се заеха да опишат историята на българската металургия, не издигнаха трудовете си, замислени като многотомни, отвъд издаването на първата книга, оказваща се неизменно последна, монографията на тези учени обхваща колосален в своята хронологична рамка период – от древността до наши дни.

Въпреки че тяхната книга е посветена на уралската металургия, тя всъщност дава подробна представа за начините и методите на развитие на тази индустрия у нас, тъй като Урал през XVIII - XIX век. беше нейният основен металургичен район и си остава такъв, въпреки създаването на мощни производствени зони в центъра на европейската част на България и на север.

* Международен комитет за опазване на индустриалното наследство.-- Изд.

твърдост и издръжливост. Именно той предизвика прехода на хората от варварство към цивилизация, допринесе за развитието на уседнал начин на живот, появата на градове и древни държави, появата на култура, изкуство и началото на научното познание.

Продуктите от желязо в Урал датират от 1-во хилядолетие пр.н.е. д. И от IX век. там започват да топят сурово желязо в домници (шахтови пещи). С появата на българските занаятчии в района през втората половина на 16-17в. развита е металургичната промишленост, както и няколко малки железарски завода, където металът се топи в гореспоменатите пещи и се кова на ръка.

Наистина великата уралска металургия се ражда през първата четвърт на 18 век. (царуване на Петър I) - тук са издигнати редица големи доменни и ковашки предприятия, работещи с помощта на водни двигатели. Внедряване на доменно производство, промяна на едноетапния метод за производство на сурово желязо надвуетапната версия - първо топене на чугун, а след това и готов продукт от него - се превърна в най-голямата техническа революция в историята на индустрията. То беше придружено от рязко повишаване на производителността на труда и подобряване на икономическите показатели. Преходът от използването на мускулната сила на хората и животните към използването на хидравлична енергия рязко увеличи ролята на металургията в икономиката на държавата и разшири нейния географски обхват.

Авторите на труда смятат, че благодарение на изключително благоприятните природни условия (изобилие от гори, изобилие от висококачествени плитки руди, наличие на множество планински реки, подходящи за изграждане на язовири), Урал се превръща в основен център на минното строителство в България и до средата на 18 век. се превърна в най-големия индустриален регион в света. Металургията на региона през този период се формира на развита техническа база, съответстваща на нивото на най-добрите заводи в Швеция, Германия, Англия и Франция. Уралските доменни пещи през целия век се считат за най-мощните и високопроизводителни в Европа. Създаването на производствен комплекс тук позволява на България по онова време да догони западните страни по производство на метали. Освен това беше възможно да изтласка Швеция, бившия лидер в индустрията, на заден план на световния пазар на метали. След това местното желязо се изнася в много държави от Стария свят (особено в Англия) и дори в САЩ.

sa модернизация, превръщане на традиционното аграрно общество в модерно индустриално.

За съжаление, в Урал, поради невъзможността за преминаване към минерално гориво, пълната липса на железопътни линии, изолацията на региона, изолацията му от центъра на страната и други индустриални региони, всичко това се случи със значително закъснение (в сравнение сразвитите западноевропейски държави), се развива по-бавно и в по-ограничен мащаб, има свои специфики: използва се гориво от дървени въглища, преобладават хидравличните двигатели. Освен това съществуващото крепостничество възпрепятства въвеждането на технически постижения: парни двигатели, високи доменни пещи, горещо взривяване, подобрени методи за производство на желязо (пулдинг и др.) и широкото използване на валцоващи устройства. Ако в Англия носителите на техническия прогрес, с редки изключения, са били майстори практици и предприемачи, тогава характерна черта на "индустриалната революция" през първата половина на 19 век. в Урал имаше активно участие в него на учени, които повлияха на хода на процеса. Така работата на Петър Соболевски, член-кореспондент на Санкт Петербургската академия на науките, изигра важна роля в обосноваването на студеното взривяване, работите на Павел Аносов и Павел Обухов повлияха върху развитието на производството на стомана, а работите на Владимир Рашет повлияха на изграждането на доменни пещи и пещи за топене на мед.

Тогава цялата металургия на Урал премина от гориво от дървесни въглища към минерално гориво, което даде възможност да се използват по-мощни пещи и агрегати и в резултат на това драстично да се увеличи производителността. За да се реализира тази идея, беше организиран обмен на желязна руда и въглища между Урал и източните райони на страната (Кузбас). Наред с традиционното производство на чугун, желязо, стомана, мед е усвоено производството на алуминий, магнезий, никел и цинк. Въведохме съвременни технологии в цветната металургия: в алуминиевата промишленост - хидроалкалният вариант за получаване на алуминиев оксид, в производството на цинк - хидроелектрометалургичният метод. Така Урал става един от индустриалните центрове на Съветския съюз. стр. 100

По време на Великата отечествена война 1941-1945 г.металургията на региона, която в предвоенния период произвеждаше предимно обикновена стомана, беше преструктурирана, за да произвежда висококачествени продукти за отбранителната промишленост. В голям мащаб беше организирано производство на висококачествени и легирани стомани и сплави, бронирани плочи, за първи път в света беше използвано високоскоростно автоматизирано заваряване на корпуси на танкове, леене и щамповане на кули на танкове. Урал се превърна в "ковачница на оръжия", "арсенал на победата".

През 90-те години на миналия век, навлизайки в периода на пазарна икономика и съответно рязък спад в потреблението на метали в страната, предприятията от Урал намаляват наполовина производството на своите продукти. Те започнаха да се адаптират към пазарните условия и се фокусираха върху доставките на суровини и полуфабрикати в чужбина. Те успяха да станат най-големите износители на черни и цветни метали в света.

* "Outokumpu" - финландски концерн, производител на метали. Тя се различава по това, че самостоятелно разработва необходимите производствени технологии и успешно прилага резултатите от тази работа. По този начин нейните специалисти са разработили технология за бързо топене, различни методи за получаване на мед.

поради сложната обработка на руди и минерали и включването в производствения процес на природните ресурси на Полярния Урал, Република Коми * и Сибир.

Авторите на разглежданата работа заключават и човек може напълно да се съгласи с тях: силните традиции, квалифицираният персонал и разгръщащото се техническо и технологично преоборудване на производството ни позволяват да гледаме с увереност в бъдещето на уралската металургия. Трябва да се отбележи, че в тази работа значително внимание се отделя на определянето на мястото му в световната индустриална цивилизация на всички етапи на модернизационната трансформация. Във всеки от разделите на книгата чрез сравнителноисторическия метод е показаноразвитието през последните пет века на уралската металургия на фона на съответната индустрия в Западна Европа и САЩ. Авторите доста убедително успяват, потвърждавайки своите аргументи с обемен фактически материал, да опровергаят мнението за дълбокото изоставане на местната металургия в сравнение с други развити страни.

Напоследък учени от Урал извършиха редица големи изследвания за изучаване на структурата и физикохимичните свойства на металите, термичната обработка на стомани и сплави и използването на металургични суровини. Те също така предложиха технологията за комплексно използване на качканарските руди (основният източник на производство на ванадий), което е от голямо значение за Урал, и успешно решиха проблема със снабдяването на страната с ванадий на базата на титаномагнетитни руди, разработиха набор от прогресивни схеми за преработка на бедни окислени никелови руди.

Разглежданата монография е уникална и няма аналог в световната историография. По своите методически подходи той превъзхожда съвременните изследвания на западни учени по темата, решава проблеми от първостепенно значение не само за уралската металургия, но и за България като цяло. Обхващайки широко богатия исторически опит на уралската металургия, той ще бъде полезен за инженерно-техническия и управленски персонал, зает в съответния производствен комплекс, учени, учители, студенти, краеведи, всички, които се интересуват от етапите на развитие на индустрията, историята на Урал и България.

* Виж: Д. Рундквист, Н. Юшкин. Тимано-Уралска съкровищница. - Науката в България, 2002, N 4 (бел. ред.).

** Виж: Л. Леонтиев, В. Пономарев. Академична наука - металурзи. - Науката в България, 2000, N 4 (бел. ред.).