Itmo ITIP СРЕЩУ Mfti FIVT
Тук, струва ми се, си струва да се съсредоточим върху печалбата, която студентите от топ университети и не-топ университети получават от съвместното предприятие.
За студенти от не-топ университети JV е възможност да получат знанията, които не са получили в класната стая в университета. Това също е шанс да излезете там. Това също е умение за решаване на проблеми. Е, всички такива неща като "интересно" и "искам да се състезавам."
За студентите от същия ITMO първите две точки веднага изчезват - те получават знания без никакво съвместно начинание и вече са в общество, което предоставя многостранни перспективи. Уменията за решаване на проблеми могат да се развият по други начини. Е, точките от последното изречение не изчезват, въпреки че можете да се състезавате и в други дисциплини.
Като цяло, IMHO, не трябва да правите трагедия от факта, че някой ще се представи в провинцията и след като влезе в топ университет, напуска съвместното предприятие.
Според мен определено FIVT! Вижте поне какви силни момчета идват тази година! Миналата година 17 общоруски студенти влязоха само в този факултет - почти същия брой като в целия Московски държавен университет .. Случайно? Не мислете!)
Вярно е. Но по някакъв начин се оказва, че през последните десет години ITMO е спечелил пет пъти (т.е. те са били гарантирани, че имат различни състави), което, да, говори нещо. Не става случайно.
И дори не се опитах да споря с фактите.
Разбира се, аз не съм голям експерт по тези въпроси, но според мен в публикацията има грешки и в двете посоки - всичко е наред с компонента на олимпиадата в MIPT, в Санкт Петербург можете да си сътрудничите с големи компании колкото искате.
Изглежда не казах, че в MIPT всичко е лошо с олимпиадите, но в ITMO със сътрудничество? Просто подчертах силните си страни. Следователно опциите са равни за мен.
Кажи ми как става всичко при тебуниверситет (въпросът не е за олимпиадата)? Май задължителна практика в ИТ компания в старшите години?
Е, току-що казах, че според мен тези аспекти са доста сравними и в двата факултета.
Не знам точния отговор на въпроса, както не познавам добри ученици, които имат проблеми с това.
UPD: По-долу злонамерено излъгах за стабилността на достигането до финала. MIPT има много по-малко от останалите, но те току-що започнаха да набират скорост и все още трябва да бъдат в списъка :) Точна статистика: ITMO 10, MGU 10, Санкт Петербургски държавен университет 10, Urfa 10, SSU 9, NSU 8, MFTI 4
Не е добре, че не си написал от кой град/училище си. И в какви олимпиади (вкошп, рояци, нещо друго) и колко успешно съм участвал. Струва ми се, че влияе :) Ще кажете ли?
Не съм от столичен университет и виждам всичко от моя гледна точка. Е, затова, мисля, и по-интересно. Имате нужда от различни гледни точки. Тук всичко се свежда до мен. Затова моля университетите да не се обиждат :)
Като начало нека поговорим за успеха на университетите в ASM. Вече осем години съм треньор. А аз съм треньор на първия отбор на университета само от година. Преди година за първи път дойдох на тренировъчния лагер в Петрозаводск като треньор и първото нещо, което направих, беше да попитам различни треньори как тренират. Искаше да натрупа опит. По-нататък ще разчитам до голяма степен на тази комуникация.
Нека погледнем последните 10 години в ACM. Кои университети в България повече или по-малко последователно отиват на финал от България? ITMO, Държавен университет в Санкт Петербург, Московски държавен университет, SSU, Московски физико-технологичен институт, Уралски федерален университет, малко по-рядко NSU. Освен това вече е забележимо по-малко. Кой често взема медали, когато стига до финал? Е, всички освен последните три. Да разберем къде е чия заслуга. Според мен сега в България има двама готини треньори. Станкевич и Мирзаянов. Няма повече. В другите университети резултатите не се дължат на треньорите. Сега ще минавъв всички университети.
1.ITMO. Има Станкевич и голям отбор ветерани. Заедно те организират голям брой тренировки. Андрей взема всички решения за състава на отборите, занимава се с личностното израстване на участниците в първите два или три отбора.
2.SSU. Явно е горе-долу като в ИТМО, само че тренировките са 2 пъти по-чести :) И според моите усещания сега ще имат някакъв спад. Може да има две причини. Те насочват енергията към cf, която може да се изразходва за обучение, и отбелязаха сериозно обучение на ученици.
1-2. Тези два университета наистина съществуват до голяма степен благодарение на треньорите. Следващите три университета, на първо място (отново според мен), имат много готини резултати, главно поради факта, че са популярни и всички отиват в тях. Можеш да си въртиш носа, ако пичът тренира, но е тъп, или ако пичът е умен, но не тренира. Можете да вземете само умни маниаци в ASM :) В други университети това не работи по този начин.
3. Държавен университет в Санкт Петербург. Андрей Лопатин е много готин треньор, но в последните години е по-скоро организационна задача. Тези. има отбор от Лопатин, Копелиович, Казменко, Кунявски, които общо дават много на учениците, но няма нито един изявен треньор. Според един от участниците "Нямаме треньор, но имаме спонсор, можем да отидем на всеки тренировъчен лагер и състезание с куп отбори."
4. Московски държавен университет. Формално има Панкратиев и Шетимеров. Доколкото разбрах, Панкратиев се занимава повече с управленски задачи. Не знам много за Шетимеров, но неговите отбори все още не са отишли на финал :) Наистина, MSU сега е Yandex.training. За тях малко по-късно.
5.MIPT. Тук има организатор (Малеев), който във факултета също отговаря за ACM, но самият той изобщо не е ACM специалист. И има обучения на Yandex, преговорите с които се водят чрез Maleev asведнъж.
6. УрФУ. През всичките тези години нямахме обучители, изнасяхме лекции по ACM само за първокурсници. Те се появиха преди няколко години. След това започнах да тренирам младежи и Tanned Ural FU Orange. Оранги вече са готови, респективно Tanned спрян. Сега се опитваме да обучаваме и ученици, и студенти, да се учим от опита на други университети. По-специално във връзка с това научих за други университети всичко, което написах по-горе :)
7.NSU. Всичко е почти същото като нашето. През последните години никога не е имало треньори, те изнасяха лекции за първите курсове, ветераните влияят върху състава на първите отбори. Сега Гатилов започна да прави това, точно както аз се опитвам да изградя някаква тренировъчна схема.
Коментарът е доста дълъг. Затова ще оставя само за AFM. Ще напиша визия извън ASMA за университетите малко по-късно)