Избор на бюджетни алпи
Заглавието на темата е въпрос към общността. Имам нужда от помощ при избора.
Критерии за избор:- режим на използване - лято, планински излети 3-5 к.с. и изкачвания във формата 2б-4а. Ако през зимата, тогава ще има изолирани калъфи за обувки; - имате нужда от поне заден ремък за котки, ако 2 ремъка също са добри; - не е пластмаса; - ботушите не са за мен, помолих за съвет. Имам някакво мнение, но тъй като в нашия градне се продава нищо подобнопредпочитам да потърся съвет ако е възможно. :) - ясно е, че никой не е отменил монтажа. Но какви модели да обърнат внимание на първо място - бих искал да разбера; - обувките ще бъдат закупени в Москва в режим „обиколете половината град, опитайте всичко и купете това, от което се нуждаете“; - ключова дума - бюджетен. Тоест 10 sput. Може да е 9 или 11, но не и 14.
Сега, според това, което самият аз видях или чух (все IMHO): 1. Asolo Granit - изглеждат добри ботуши, но голям процент дефекти. 2. La Sportiva Makalu - процентът на брак е малък, може би малко скъп. Чух, че подметката не е достатъчно твърда - въпросът е колко. 3. Scarpa Manta - най-много ми хареса на вид, но почти няма ревюта. 4. Lowa Mountain Expert GTX изглежда като добър избор. Вярно, ботушът не е изцяло кожен, което не е приятно. 5. Бореален булнес. Нормални обувки на нормална цена.
Какво бихте препоръчали като цяло?
Нося гранити Asolo вече три години. Бореал - много мек, почти не държи крака - наистина не ми хареса. Scarpa manta - цялостен универсален, без мембрана, удобна Scarpa последна. Макалу, някакъв нов модел вече не се произвежда там, имат по-тясна последна от Asolo.
Не забравяйте за keyland, mamut (reichel) и много други добринимарки и модели.
Вероятно старата версия все още може да се намери в продажба, но не е факт.
Но като цяло - бих предложил да пробвате всички горепосочени модели и да изберете този, който стои по-добре на крака.
Фактът, че без преден ремък не е толкова страшно.
Повече ми хареса вида на старата подметка; нов доколкото разбрах е предназначен за презалепване след носене? Ето само кой в България се занимава с презалепване.
От горните модели само LaSportiva Macalu имаше шанс да се измери. Много ми хареса. Качество на изработка, материали. И много удобни (за хора с тесни крака). 2 изказвания.
Самият аз нося Salomon Alp 7 GTX. Цена/качество - отлично. Много удобно (като за мен. Блокът също е тесен). Дръжте добре глезена. (но са по-меки от Макалу). Те са еднакво подходящи както за планински туризъм, така и за алпийско катерене. Гортекс. От минусите (IMHO): само задната част.
Когато снегът започна да се топи в нашия град, много често трябваше да стъпвам в локви в тези Salomon (понякога дълбоки до глезена). Започнаха да се мокрят доста бързо. Ще трябва да направя импрегнирането.
А откъм удобство - наистина много сполучлив модел. Нямаше фаза на разрушаване като такава. Просто облечен и веднага като ръкавица.
Що се отнася до задния край. Пробвах един чифт меки котки върху тях. така че задната стойка пада точно върху ремъка - така че във всеки случай ще бъде натоварена (но не в същата степен, както при полуавтоматиката).
От лятото на 2005 г. ходя на Asolo Granite на всички походи. Планински походи, два единични, двойка, две тройки, четворка - всичко има в тях. Плюс обучение и малки походи в Краснодарския край и Крим.
Добри ботуши. Когато го сложих за първи път, имах чувството, че имам "копита" вместо крака. Сеганяма такова нещо, vidmio, ступинаторът се е счупил, но няма видими щети.
Наскоро пробвах да нося La Sportiva Makalu. Изглеждаха ми по-твърди от гранита, въпреки че по някаква причина казват, че са твърде меки. Имаме няколко други в клуба, които носят Scarpa Manta и също са много доволни.
Един от моите членове имаше такъв ботуш през лятото (Lowa Mountain Expert). Има само един шев, но, уви, той започна да се разминава до края на третата седмица. В крайна сметка: гаранционна смяна и покупка на Scarpa Liskamm.
Според резултатите от сезон 2010-2012 Zamberlan Expert Plus GT (1 чифт), Scarpa Manta (3 чифта), Asolo Granit (1 чифт) се представиха добре.
IMHO, всички изброени ботуши са от един и същи клас. Те държат краката си еднакво добре на стръмен лед (това е в сравнение с пластмаса), някои държат по-добре в началото, след това опората на арката се счупва и като цяло след един активен сезон няма да има разлика.
От друга страна, колкото по-твърда е подметката на ботуша, толкова по-неудобно е да се ходи с него. И има много планински туризъм. Много повече от изкачване по стръмни места. Затова, IMHO, бих избрал не за твърдост (като по-твърд охладителя), а за мекота - колкото по-мек е охладителят;)). Все едно, на лед до 45 градуса, абсолютно не се интересува, а ако е по-хладно, тогава също не се интересува, защото е еднакво гадно. И не по-малко важен параметър за ходене е теглото. Колкото по-малко е, толкова по-малко се уморява кракът. Следователно, IMHO, алгоритъмът за избор е следният: - измерете всичко, изберете с обувка, която е по-удобна за ходене (!); - вземете най-лекия от избраните.
Аз самият отивам при Бореалите - вече втората двойка - те са, мисля, най-леките от горните. На лед от 90 градуса, разбира се, няма лед, но да кажа, че изобщо няма начин, също няма да кажа - можете да се изкачите. И за условията на туризъм, струва ми се, най-много.
З.Й. Ако смятате, че твърдостта на ботуша не е достатъчна, тогава изходът е да тренирате краката си. Скалното катерене помага в това отношение.
И тези. Пластмасите, които споменахте, въпреки твърдостта им, бяха по-удобни за ходене от по-меките кожени ботуши?
Съжалявам, трудно е за вярване :). Тогава това биха били в известен смисъл идеални ботуши (защото теглото на пластмасовите може да бъде дори по-малко от това на кожените): те се държат на склона и са удобни на пътеката. Нямаше да спрат да ги произвеждат, а напротив, щяха да се борят за намаляване на цената.
Между другото, мисля, че вашите Asols бяха донякъде подобни по мекота на сегашната Scarpa Omega - удобна, мека пластмаса (но твърдостта на подметката е достатъчна за всяко катерене). Но подозирам, че дори Scarpa Omega не се справя с удобната мека кожа на пътеката. И най-вероятно дори не достига посочените бореали, въпреки тяхната твърдост.
IMHO, за преходи 5-6 k.s. може би (добре, т.е. за много, но не за всички) са необходими твърди ботуши. Но в крайна сметка беше посочен по-широк диапазон - 3-5 k.s. И в 3-ke да страдате в твърдо зареждане, IMHO, е неразумно.
Е, един напълно банален съвет: купувайте обувки не за приблизителна цел: туризъм 3-5 k.s. + изкачвания 2-4 к.с., а за напълно специфичен - следващия преход или изкачване. Най-вероятно избраното по този начин нещо, освен че е най-подходящо за следващото събитие, ще бъде много добро в други. Когато купувате универсално нещо, рискувате то да не подхожда идеално на всяко събитие.