Изгодно ли е известни певци да организират концерти в малките градове
Въпросът е по-скоро дали е изгодно за организаторите на концерта да водят известен изпълнител в малък град - все пак всички разходи са за тяхна сметка. Хората ще дойдат - отлично, организаторите са в плюс, ако не дойдат - тъжно е, но какво можете да направите - условията на ездача са изпълнени, хонорарът на артиста е платен предварително, той разоре концерта, съжалява се за организатора, който е прелетял и няма да върне част от парите поради непълна зала. Разбира се, размерът на хонорара, изискван от артиста, най-често зависи от това къде трябва да работите - на голямо място, в клуб, на корпоративно или градско събитие, презентация, сватба и така нататък - за изпълнение на частно парти на някой милиардер е съвсем естествено да поискате сума, да речем, малко повече, отколкото за концерт в областния дворец на културата. Някои изпълнители и музикални групи обаче предпочитат да получават фиксиран размер на хонорара, достатъчен за постоянно търсене - относително казано, да изработиш десет концерта на месец за двеста хиляди е някак по-приятно, отколкото да седиш и да чакаш да ти платят петстотин, но ще бъдат извикани само два. Или няма да се обадят. Но това, както разбирам, не е нашият случай - говорим за наистина известни артисти, както се казва, "първи ешелон"?
Както виждаме, определена закономерност в ценовата политика на организаторите на горепосочените концерти може да се проследи повече в зависимост от капацитета на залата, отколкото от големината на населеното място. И след това с разтягане. Вярно е, че не знам дали Ирина Алегрова, взета от нас като пример, отива на турне в някакъв много малък и не съвсем „петролен“ или „газов“ град. Може би обаче в такава концертна зала няма подходяща концертна зала.