Изключи светлината в жилищен блок заради дългове

Обръщам се към лигата на адвокатите и като цяло към тези, които са се сблъскали с това, моля, не се удавете)

Като цяло се случи някаква глупост, не знам къде да се обърна и как да подходя към проблема.

Същност. Жилищна сграда, в къщата има длъжници за жилищни и комунални услуги и нормални наематели, които нямат задължения. Съотношение 50/50.

Нормалните наематели пропуснаха глухите уши, а длъжниците, разбира се, не се интересуваха как е оставено.

Днес в къщата спряха тока заради тези дългове. На въпроса как да сме нормални жители, Наказателният кодекс замръзва.

Логиката, както разбирам, е, че нормалните наематели оказват натиск върху длъжниците. Но това са глупости и могат да се проточат с месеци.

Всъщност, какво да направите в този случай, за да могат възможно най-бързо да бъдат възстановени необходимите услуги за всички нормални жители?

Коментари за минуси вътре.

Най-доброто отгоре
Първо отгоре
Актуален топ

Само една вълшебна дума. Прокуратура.

Да, не, вземете парна баня. Сега изборите. Пишете на един или двама кандидати, те ще решат. Или ще си назначат адвокати. Използвайте "избраните", преди те да започнат да използват нас.

Управляващото дружество, като изпълнител на обществени услуги, трябва да се ръководи от Правилата за предоставяне на обществени услуги на собственици на жилищни и нежилищни помещения в MKD. (да, толкова дълго име), одобрен с Постановление на правителството на България 354 от май 2011 г. Съгласно тези правила, правото на спиране (изключване) на услугата на длъжниците в случай на дългове, съответстващи на 2 стандарта или повече, като първо ги уведоми писмено два пъти: първият - най-малко 30 дни предварително, вторият - 3 дни преди въвеждането на ограничението. Но по никакъв начин НК няма право да изключва целия МКД, ако там има изрядни платци. Прокуратурата и GZhI в товав случай на най-добрите си приятели. Със сигурност има съвет у дома, отидете в прокуратурата и извадете мозъка на прокурора. Никой не се нуждае от социално напрежение сега преди избори, бързо ще ви подадат ръка на Наказателния кодекс

всичко в случая просто да спре не означава пълно спиране и частично ограничение от не повече от 3 часа на ден, просто говоря от жив пример, имам кооперация, председателят се опита да направи същия номер с длъжниците, те се обадиха на GZhI, в резултат на това има светлина, глоба е на председателя

Намекнете на компанията със съдебен иск за неизпълнение на задължения - платили сте сметките си. Трябва да се изключат само длъжниците.

Не е съществено, може би жителите нямат директни договори с енергийните стопанства. За неизпълнение на условията на договора „Продажби“ е уведомил Наказателния кодекс като контрагент. Управляващото дружество трябваше да предприеме мерки за осигуряване на енергоснабдяване на добросъвестните потребители. Ако всичко е така, тогава Наказателният кодекс трябва да ограничи неплатците, за да ги принуди да платят за изразходвания ресурс и (или) да подадат подходящо заявление за издаване на съдебна заповед за събиране на дълга.

Ако клиентът плати пари директно на търговеца на дребно на енергия, тогава договорът се счита за сключен. Пишете едновременно жалби до прокуратурата, до всички надзорни жилищни и комунални служби, депутати и др.

В идеалния случай Наказателният кодекс трябва да съди длъжниците. Съдът решава плащането на дълга (неочаквано, нали?) И тогава FSSP се занимава с това. Това, което се случва във вашия случай, е глупавото нежелание на управляващата компания да направи каквото и да било. Изключиха го и по дяволите. Въпросът е друг - имат ли право да го изключат, ако според вас половината живущи в къщата са чисти пред закона. Вече има нарушение на договора (те като че ли се задължават да поддържат къщата и да осигурят вода / светлина / газ). Въпреки че, ако е предписано такова развитиесъбития, тогава няма смисъл да се оплаквате, трябва да се справите с длъжниците.

Ако управляващата компания плаща за електроенергията, тогава енергийната компания просто трябва да фактурира управляващата компания, тях не ги интересува кой колко плаща или не плаща, а самата управляваща компания разпределя колко на някого

Тоест, можете просто да изключите цялата къща така?

pizdezh имаш по шорти. и това е реално, имахме същата ситуация с дача кооперацията.

компания за управление на промените. не е много трудно, предприемчивите баби от дома ми го смениха вече три пъти за три години. тези. дълговете на длъжниците ще останат на старата фирма и това ще им е проблема, а новата фирма ще започне всичко отначало

Ще работят ли управляващите дружества с бясна скорост, за да поемат контрола върху къща с огромни дългове? как

Е, ако не направите нищо, няма да разберете. попита за опции

Моля, пишете за развитието на събитията

Имаме 10 апартамента във входа, два от тях дължат почти 250к белези, такива неща.

Живея в сравнително нова "скъпа" къща. Също така наскоро висеше. Има 30 апартамента с дългове от 1k долара до 5. Отнема много време, за да не се плати. Съседите (голям 3shka, човек на гамата, вила) трябва да са нещо около 3k.

Като цяло, докато се строеше къщата, имаше много апартаменти с дългове. Хората от север купуваха апартаменти (за пенсиониране по пътя или за сина / дъщеря си) и не идваха / не плащаха няколко години.

Познавам хора, които плащат на всеки шест месеца, за да не отидат. Но те също не живеят вкъщи, те идват да спят само в 7-8 сутринта, а вечер отиват да се мотаят или в офиса.

Каква безсмислица. От няколко години можете да плащате онлайн и дори с автоматично плащане.

Може би глупави, но са добре.

Това е норма, ако кампанията за управление вписва в разписките оставените суми, взети от тавана, тогава единственият начин да не плащатетвърде нагъл - изчакайте да ви съдят. Естествено ще загубиш в съда и ще те задължат да платиш всичко, което НК докаже, а той няма да може да докаже цялата сума, в най-добрия случай 50-70% + съдебни разноски. Така че това не е алчност, а фина сметка и спестяване.

Аз самият работя в Наказателния кодекс, мога да кажа само едно нещо, свържете се с GZhI, дори устно обаждане понякога е достатъчно. И не завиждам на вашия Наказателен кодекс, глобата ще бъде изключително впечатляваща и най-вероятно главите ще се търкалят.

Следователно Великобритания не може да изключи електричеството в къщата. Нямат копче.

Но Energosbyt го има. И управляващото дружество, по споразумение с Energosbyt, им дължеше милиони. И в договора за всеки е записано, че след издаването на актове за потребление на електроенергия управляващото дружество е длъжно да плати целия обем. Чаках няколко месеца и нямаше плащане. И го прецакаха.

Няма да ходят в отделни апартаменти и да режат кабели, т.к. имат договор с НК а не с всеки отделен собственик.

Да, ситуацията е неприятна, но доверявайки къщата си на Наказателния кодекс, а не на наемателите (т.е. HOA), вие сами се подписахте, че лелята от Наказателния кодекс по принцип не се интересува как ще бъдете.

По закон (и във всички договори) доставчикът има право да изключи при неплащане и да включи само след пълното погасяване на дълга.

Моят съвет към вас: променете Наказателния кодекс на следващото събрание на наемателите, организирайте HOA и сключете споразумение с Energosbyt за ВСЕКИ собственик за неговия апартамент.

Междувременно се преместете там, където има ток, защото съдилищата и други призиви към държавата. органите отнемат време. И трудно се живее без светлина.