изпълнен с военнисблъсъци” защо териториалният конфликт между Индия и Китай ескалира
Между Пекин и Делхи се разраства конфронтация, способна всеки момент да се превърне във въоръжена сцена. Предмет на спора беше скалистото плато Доклам (китайско име Дънлан. - RT ), разположено в Хималаите. Бутан и Китай считат своята територия за плато. Индия, като съюзник по този въпрос, застана на страната на Бутан.
Министерството на външните работи на Китай поиска от Делхи да освободи платото Доклам, докато Пекин засили военната си групировка в спорния район. В отговор Индия поиска китайските военни също да напуснат Доклам.
Въпреки това Пекин продължава да отстоява правата си върху тази територия. Според китайските власти строителството на пътя в този участък е насочено към "усилване на граничните патрули" и подобряване на логистиката. Според говорителя на китайското външно министерство Гън Шуан Китайската народна република е предупредила Индия за пътни работи още през май, но не е изчакала отговор.
„Индия пренебрегна всички съществуващи механизми и канали и грубо изпрати военни сили в Китай, отказвайки да ги изтегли повече“, каза Генг. В Делхи подозират, че строящият се път, ако е необходимо, може да послужи за прехвърляне на китайската армия до индийската граница.
Според китайския правителствен вестник Global Times (подразделение на People's Daily, официален печатен орган на управляващата партия на КНР. - RT ), Народноосвободителната армия на Китай се е подготвила през последните месеци за възможен конфликт с Индия и е в състояние да даде твърд отпор на своите съседи.
„Индия предизвиква страна, която е много по-силна. Индийското безразсъдство смая китайския народ“, се казва в редакционната статия.
Стратегически аванпост
В реч по повод 90-ата годишнина на НОАК китайският президент Си Дзинпин каза, че Китай никога няма да позволи дори малко парче територия да бъде отнето от себе си. В същото време Пекин не възнамерява никога да става агресор, добави държавният глава - възможно е тази забележка да е отчасти свързана с сегашното териториално противопоставяне.
Припомнете си, че през 1890 г. Сиким, който е бил под британския протекторат (днес е щат в Североизточна Индия. – RT ) и Тибет подписват споразумение, според което платото Доклам е присъединено към Тибет. Оттогава обаче ситуацията в региона се промени. Тибет е включен в състава на Китайската народна република през 1951 г., а Сиким става индийски протекторат след края на британската колониална политика.
През 1975 г. министър-председателят на Сиким, който беше в опозиция на местните монарси, поиска от Индия да включи държавата в състава си. Възползвайки се от този призив, Делхи изпрати армия в държавата. На проведен в страната референдум мнозинството от населението гласува за присъединяване към Индия. Пекин обаче призна присъединяването на Сиким към Индия едва през 2003 г. В същото време Делхи признава влизането на Тибет в КНР. В същото време Делхи и Тхимпху (столицата на Кралство Бутан. – RT ) отказват да признаят за валидно споразумението за демаркация на границата от 1890 г., двете страни смятат платото Доклам за част от Бутан.
За Пекин тази област е от особен интерес - платото се намира на кръстовището на Китай, Индия и Бутан. Китайските власти се опитват от 70-те години на миналия век да построят магистрала в района, която да свърже столицата на Тибет Лхаса с границата с Индия. Тези усилия обаче всеки път срещат съпротива от индийските власти иБутан.
Делхи се опасява, че като се закрепи в спорната територия, Китай ще може да контролира коридора Силигури, тесен мост, свързващ Индия с нейните източни щати.
През 1988 г. и 1998 г. Бутан и Китай подписаха поредица от споразумения, в които се ангажираха да разрешават териториалните спорове по мирен начин и да се въздържат от военно натрупване в региона. Според властите на Индия и Бутан, започвайки строителството на път на платото Доклам, Китай е нарушил тези споразумения.
Според индолога Борис Волхонски някои от войнствените декларации на индийските и китайските власти са насочени към „вътрешното потребление“ и имат за цел да задоволят националните чувства на хората.
„Например, за Моди е важно да изглежда в очите на индийското население като силен лидер, оттук и цялата националистическа реторика. Това обаче не му пречи да развива ползотворни отношения с Китай на всички нива – когато става дума за реални проблеми, Моди демонстрира прагматизъм. Въпреки всички политически противоречия, Китай остава основният икономически партньор на Индия “, обясни експертът в интервю за RT.
Колониално наследство
Платото Доклам не е единственият обект на териториални спорове между Пекин и Делхи. Страните също оспорват участъка Аксай Чин в западния сектор на китайската граница. Практически необитаемата територия се намира на около 5 хиляди метра надморска височина. В резултат на индийско-китайския конфликт през 1962 г. районът остава под китайски контрол. Но втората спорна зона, Аруначал Прадеш, разположена на източните граници на КНР, получи статут на държава на Република Индия. Пекин обаче не признава индийския суверенитет над района.
По-късно обаче Пекин отказа да подпише Конвенцията от Симла, коятозадължи китайското правителство да не превръща Тибет в китайска провинция, да не създава китайски селища там, да не изпраща свои войски и цивилни там.
След като Индия получи независимост от Великобритания, Делхи призна Тибет за част от КНР; като цяло между страните бяха установени доста топли отношения. Пекин и Делхи обаче не посмяха да ревизират и обезопасят държавната граница. Сега индийската страна настоява за легитимността на граничната линия от 1914 г., докато Пекин посочва, че след загубата на суверенитет от Тибет международните споразумения, сключени от него, не са валидни.
През 1962 г. разногласията по териториалния въпрос между Индия и Китай доведоха до граничен военен конфликт, по време на който бяха убити 722 китайски военни и повече от хиляда индийски войници. Повторна въоръжена конфронтация между Индия и КНР избухна през 1967 г. - но в този случай военните действия се водеха с по-малка интензивност.
Заплахата от сътрудничество
Докато Пекин полага усилия да разреши спора по дипломатичен път, „добрите намерения се ръководят от принципи, но сдържаността има своите граници“, каза говорителят на китайското министерство на отбраната Рен Гуоцян.
Армията е отработила използването на реактивни системи за залпов огън, както и 152-милиметрови буксируеми гаубични оръдия. Според експерти тренировъчната цел са били пускови установки за балистични ракети. Припомняме, че и Китай, и Индия имат ядрени оръжия, което прави ситуацията още по-опасна, включително за съседните държави.
Има различни експертни оценки за по-нататъшното развитие на региона. Според Борис Волхонски, въпреки че платото Доклам е от стратегическо значение за Индия, вероятността конфронтацията да премине във военна фаза все още е много голяма.малък. От гледна точка на декана на факултета по политически науки на MGIMO, доктор на политическите науки Алексей Воскресенски, този сценарий не може да бъде изключен.
„Опасността от военен сценарий съществува, защото няма необходимата база за разрешаване на дългогодишни проблеми. Преди това някои анализатори смятаха, че растежът на азиатските сили ще протича мирно, без да се засилва военно-политическият потенциал. Но сега регионът е свидетел на увеличаване на граничните проблеми, изпълнени с военни сблъсъци. Има опасения, че Пекин няма да има мъдростта да разреши териториалните спорове на многостранна основа “, подчерта експертът.
Въпреки че икономическият растеж на Китай напоследък се забави, Пекин продължава да разширява геополитическото си влияние в региона. Индия реагира остро на тези усилия, тъй като смята, че политическата активизация на Китай и неговия съюзник Пакистан заплашва нейните интереси и й пречи да стане глобална сила, каза Воскресенски.
Но дори ако страните се въздържат от въоръжена конфронтация, спорът между Индия и Китай може да се отрази неблагоприятно на проектите за регионална интеграция, смятат експерти.
„Най-негативната последица от този конфликт може да бъде неучастието на Индия в предстоящата среща на върха на БРИКС, която започва в Китай след месец“, казва Борис Волхонски. „Това обаче е най-реалистичният сценарий.“
Алексей Воскресенски изрази подобна гледна точка в интервю за RT.
„Тези конфликти поставят под въпрос процесите на сътрудничество в Евразия. Индия и Китай са партньори от БРИКС и ако търканията между тях нараснат, това ще се отрази негативно на организацията. Такива разногласия създават големи предпоставки за нестабилност“, обобщи експертът.