Юкос плати твърде много данъци
Икономическият контекст на случая Юкос започна да повдига въпроси от самото начало на разследването. Недоумението се увеличи, след като стана известно, че основанието за искането на депутата Михаил Бугера до Генералната прокуратура е изследване на Института за финансови изследвания (IFI). Да припомним, че г-н Бугера, който сега е недостъпен, обвини ЮКОС в неплащане на данъци. Въпреки това, съдейки по данните, представени в аналитичните материали на IFI, ЮКОС е най-големият данъкоплатец в България, като е платил 45,7 долара данъци на тон добит нефт през 2001 г., повече от всяка друга петролна компания. Това означава, че претенциите на контролните органи за неплащане на данъци са най-малкото неоснователни.
Всички останали компании плащат много по-малко, както в абсолютно, така и в относително изражение. Например "Роснефт" преведе на страната $38,4 на тон, "ЛУКОЙЛ" - $34,1, а ТНК - само $32,5.Може би може да се обвини тези компании в неплащане на данъци. Изглежда обаче, че изборът на мишена зависи от политическата целесъобразност.
Освен това, според оценките на Вигон, не може да става дума за никакви машинации от страна на ЮКОС. Всички намаления на данъчните плащания бяха в рамките на съществуващото законодателство, подчертава икономистът, следователно в този смисъл депутатът и правоприлагащите органи нямат перспектива. Освен това "много е неприятно, че нашето изследване беше използвано за политически цели от депутат, който дори не разбира за какво става въпрос. Когато беше изготвен докладът, целта беше същата - преди да се направи данъчна реформа и да се въведе естествена рента, да се изчисли кой колко плаща. Петролните компании още тогава възприеха тази работа като опит да се използват тези цифри срещу тях. А сега, заЗа съжаление така се случи”.
Резервата на Григорий Вигон за липсата "в този смисъл" на перспективи за случай на неплащане на данъци от ЮКОС далеч не е случайна. Експертът, очевидно, разбира истинската предистория на обвиненията срещу компанията. Срещу поръчаната политическа целесъобразност обаче няма прием - това също е съвсем очевидно. И дори ако служител на Института за финансови изследвания - припомняме, негов ръководител е Андрей Вавилов, който продаде своята "Северная нефт" на държавната Роснефт - твърди, че няма икономически основания да преследва ЮКОС - това струва много. В края на краищата именно Роснефт, според някои медии и онлайн публикации, фигурира като източник на проблемите на ЮКОС.
Но икономиката отново отстъпи място на политиката. Михаил Бугера си свърши работата - Бугера може да си почива. Но има причина Вагит Алекперов и Михаил Фридман да се напрягат - в края на краищата, според същото изследване на IFI, компаниите на тези петролни олигарси са платили данъци в бюджета през 2001 г., съответно 34,1 и 32,5 долара на тон - много по-малко от Михаил Ходорковски, който сега е преследван.