Юридически тънкости или как да се отървете от заем, Правен алианс ВАРЕНИКОВГРУП
В стремежа си да подобрят собствените си условия на живот, да придобият нова електроника или автомобил, мнозина надценяват своите възможности и доходи. В резултат на това идва момент, в който кредитополучателят вече не е в състояние да обслужва заема и не е възможно да се договори с банката за удължаване или преструктуриране на дълга.
В такава трудна ситуация хората се държат различно. Едни, за да се измъкнат от "дълговото робство", продават имуществото, придобито от непосилна работа, други продават бъбреците си, има и такива, които в отчаяние се опитват да се самоубият.
Но не става въпрос за тях, а за тези, които неотклонно пазят собствеността си, превръщайки се в истински кошмар за банките. Използвайки правни трикове, те могат да протакат съдебни спорове с кредиторите с месеци и дори с години.
И така, протакане на процеса.
Процесуалното законодателство установява, че никой няма право да ограничава споровете в тяхната конкурентоспособност. Следователно най-разпространеният начин за забавяне на съдебното производство е състезателното право да се правят различни видове петиции. Мотивацията може да бъде различна, но най-популярните причини за отлагане на съдебно заседание са:
- излизане в трудов отпуск;
- запознаване с материалите по делото;
- намерение за сключване на договор за предоставяне на правна помощ;
- наемане на съдебен представител в друг съдебен процес;
- коригиране на позицията по иска;
- заболяване на съдебния представител;
„Забравата” при обжалване на съдебни решения се смята за класически пример за проточен процес. Струва си да не прилагате „важния“ документ, посочен в текста на жалбата, и тръгваме, съдът връща документите и удължава срока заобжалване. И това може да продължи безкраен брой пъти, докато съдебният спор просто „виси“.
Можете да отложите съдебното заседание за дълго време, като получите назначаване на експертиза, например съдебно-икономическа за правилното изчисляване на лихвата по заем, почерк при оспорване на автентичността на подпис. Правно подкованите граждани, знаейки, че това удоволствие е скъпо, не бързат да го плащат, а документите след месец-два се връщат в съда без експертиза.
Производството може да се забави с блокиращи действия, но тук са необходими добри юридически умения и опит. Съгласно правилата съдилищата спират разглеждането на делото до разрешаването на друго дело, разгледано например от Конституционния съд на България по въпроса за несигурността на съответствието на закона с Конституцията на България и откриването на несигурност в разбирането на разпоредбите на Конституцията на България.
Рано или късно съдебното решение няма да бъде в полза на длъжника, в този случай „вълшебната пръчица“ ще бъде правото на страната да използва всякакви правни средства за защита на своите права и интереси, включително възможността да оспорва съдебни актове в апелативната, касационната надзорна инстанция.
Добра техника е да подадете жалба, заобикаляйки съда, който е взел решението, директно до апелативната инстанция. Съдиите недвусмислено ще се придържат към процедурните изисквания, в резултат на което изпращането на жалбата до първа инстанция и обратно може да отнеме до два месеца.
Често кредитополучателите забавят съдебните спорове с помощта на съдебно признаване на договор за заем или ипотека за невалиден. Както показва практиката, подобна насрещна стъпка спира съдебната процедура за събиране на дългове, докато не бъде решен въпросът за инвалидността на затворника.договори.
Основанията, като правило, са пресилени, но са представени в рамките на закона:
- договорът е сключен в резултат на грешка;
- транзакцията е извършена под въздействието на измама;
- сделката е извършена поради стечение на трудни обстоятелства при изключително неизгодни условия, от които банката незабавно се възползва;
- заемът е взет без съгласието на един от съпрузите;
- заемът е взет без съгласието на органите по настойничество;
- банката е предоставила на клиента непълна информация за кредита и общата обща стойност на кредита;
- банката е нарушила нормите на законодателството за защита на потребителите;
- към момента на отпускане на кредит лицензът на банката не съдържа клауза, позволяваща предоставянето на кредити в чуждестранна валута.
Струва си да се отбележи, че такива спорове за заеми може да не завършат със съдебна присъда в полза на кредитополучателя, но както знаете, колкото по-дълъг е съдебният процес, толкова повече материални разходи трябва да има банката за събиране на дълга и толкова по-бързо губи интерес към малки дългове.