Как Android се различава от Windows Mobile
Повечето от нашите читатели вероятно са най-запознати със софтуерната платформа Windows Mobile, което не е изненадващо, тъй като тази операционна система за мобилни устройства е на пазара от доста време. Имаше период, когато платформата Palm OS се смяташе за доста сериозен конкурент на операционната система от Microsoft, която скоро напусна сцената, неспособна да издържи на конкуренцията с „децата на мозъка“ на Стив Джобс - iPhone OS. Междувременно Windows Mobile продължи да се развива, от версия на версия подобрявайки потребителския интерфейс и разширявайки списъка с поддържани хардуерни платформи. Но когато Microsoft прецени, че пазарът на мобилни софтуерни платформи е напълно завладян, този процес спря и Windows Mobile забави развитието си. През това време играчи като HTC (с TouchFlo-Sense) и SPB (с Mobile Shell) навлязоха на пазара, предлагайки добавки към потребителския интерфейс на Windows, придавайки му по-свеж и модерен вид. С появата на революционната iPhone OS позицията на мобилната операционна система от Microsoft стана много по-сложна.
Android навлиза на пазара
Нека да видим как операционните системи Windows Mobile и Android си приличат.
Операционната система Android, подобно на Windows Mobile (и за разлика от iPhone), може да изпълнява множество приложения едновременно.
Изпълнение на приложения във фонов режим
Натискането на бутона "X" в Windows Mobile не означава, че сте затворили приложението, то продължава да работи във фонов режим, но операционната система постоянно следи количеството свободна RAM и, ако е необходимо, затваря приложението във фонов режим. операционна система Android,на свой ред той дори няма бутон за затваряне на приложението и използва просто превключване между работещи приложения.
Работа с хардуер
Повечето устройства, работещи както с Windows Mobile, така и с Android, използват високопроизводителни процесори и имат доста голямо количество RAM и постоянна памет.
Модерният браузър, инсталиран в Android, е най-оптимизираният за използване в мобилни устройства.
Що се отнася до Internet Explorer Mobile, той не отговаря на браузърите на Android или iPhone. Следователно телефоните с операционната система на Microsoft често са оборудвани с алтернативни браузъри, като Opera.
Имейл, контакти и календар
Операционната система Windows Mobile поддържа собствена технология Exchange за контакти и календар. Google от своя страна предлага синхронизация с услуги като Gmail, Contacts и Google Calendar.
Windows Mobile традиционно поддържа работа с резистивни екрани с помощта на стилус, но, започвайки с Windows Mobile 6.5, има известна промяна към капацитивни екрани, които могат да се управляват и с пръсти. Версия 6.5.3 (или 6.6) вече е адаптирана до голяма степен за управление с пръст.
Що се отнася до Android, тази операционна система първоначално е била „заточена“ за управление с пръсти.
Операционната система Android е с отворен код и може да се използва от всеки производител с възможност да прави свои собствени промени, допълнения и подобрения.
Microsoft, от друга страна, е много строг по отношение на проблемите с лицензирането и си запазва правото да прави промени в програмния код, да пуска добавки и пачове.
Заключение
В заключение може да се отбележи, че днес и двете софтуерни платформи имат силни позиции на пазара на мобилни устройства, като най-голямата разлика между тях е начинът, по който се разпространяват и лицензират. Методът, използван от Google, е много интензивен, което води до намалено време за разработка и бързо адаптиране на промените към различни хардуерни платформи.
Microsoft от своя страна не може да се похвали с такава, извинете за каламбура, мобилност, за което красноречиво свидетелства времето, което е отнело и ще отнеме на компанията да разработи Windows Mobile 7.
Но да инсталирате WinMobile или поне Ubuntu на Ainol Aurora II ... това би било да ...
Просто, честно казано, ме е страх да го флашна сам, за да не го убия или какво да не правя с него, така че не знам какво и как да правя (
И тук (постоянно) се връщам към wm. Ще седна на Android (последния път 4.0.4 JellyBean) и обратно на Windows.
Ето един пример. Нищо допълнително не виси в процесите на wm. Ако увисне, отворете диспечера на задачите и убийте (най-вече само ActiveSync) и това е! Изключваме дисплея за през нощта, на сутринта откриваме, че зарядът практически не е намалял (освен може би 1-2%).
На Android "малко" по-различно, за една нощ (на HD2, лично за мен) се изразходват 25% или дори до 50 (ако сте забравили да прекъснете wifi и други подобни). Фоновите процеси буквално „молят да работят“. Затова инсталираме програми за (постоянно) почистване на паметта (напр. Switchpro widget) или прекъсваме процесите след изключване на дисплея (Clean Master). Ако това не помогне (и това наистина не помага, защото новите програми също работят, те изяждат заряда), тогава поставяме повече програми за сканиране и улавяне на тайнавредители процеси в режим на заспиване (като цяло в Android има толкова много програми по някаква причина). След всички тези танци с тамбура се оказва, че батерията се изтощава точно заради системните процеси (а не иначе, защото това е Android и така работи).
И в Windows "за съжаление" няма такива програми (може би просто нямаше причина да ги създавате). Прогите на Windows обикновено са малки (въпреки че са стабилно легирани). Но (например) все още не съм намерил алтернатива на Resco Photo Manager Pro на Android.
Така че не знам кое е по-добро? :)
Android не е многозадачен. Почти всички приложения са изключени и не са минимизирани, за разлика от WM