Как да докажа в съда, че захранването е с лошо качество
Въпрос-отговор по темата
С организацията е сключен договор за доставка на енергия, електричеството се доставя с неподходящо качество (монтиран е стабилизатор с блокировка за измерване). В кореспонденцията се признава, че възможна причина за нискокачествена електроенергия (не отговаря на GOST, т.е. показатели по-ниски от допустимите стандарти) е неотчетеното потребление на електроенергия от гражданите. Инсталацията в сградата е изцяло подменена (има договор и акт). Електроснабдителната организация игнорира исканията за измервания. Има снимки от стабилизатора на напрежението и показания на свидетели. Как да докажа в съда, че електроснабдяването е с лошо качество?
От съдържанието на член 539, параграф 1 и член 542, параграф 1 от Гражданския кодекс на България следва, че съгласно договора за доставка на енергия организацията за доставка на енергия се задължава да доставя на абоната (потребителя) електрическа енергия, чието качество трябва да отговаря на изискванията, установени от държавните стандарти и други задължителни правила.
Показателите и стандартите за качество на електрическата енергия в електроснабдителните системи с общо предназначение са определени в държавния стандарт GOST 13109-97 „Електрическа енергия. Съвместимостта на техническите средства е електромагнитна. Стандарти за качество на електрическата енергия в електроснабдителните системи с общо предназначение.
В случай на съдебно дело, свързано с неправилно изпълнение от доставчика на електроенергия на задълженията по договора, по отношение на качеството на доставената енергия, трябва да се има предвид, че по силата на член 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация страната трябва да докаже обстоятелствата, на които се позовава.
Обосновката на тази позиция е дадена по-долу в материалите на СКЦ „Система Юрист“
Често в процеса на разглеждане на дело става необходимо да се изясни въпросът,което изисква специални познания в областта на изкуството, науката, технологията или занаята. В такива случаи съдът може да назначи съдебна експертиза (част 1 от член 82 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Например, съдът може да назначи експертиза за определяне на пазарната стойност на активите на LLC в случай на възстановяване от бивш участник в LLC на стойността на неговия дял.
Фактите, за чието изясняване съдът може да назначи експертиза, се характеризират със следните признаци:
- такива факти подлежат на доказване по делото;
- за изясняване на такива факти са необходими специални знания, които съдът не притежава;
- за да се открият такива факти, е необходимо да се проведе специално проучване;
- подобни факти не са от областта на правото (приема се, че съдът познава правните норми, които са в сила на територията на България).
По правило арбитражният съд може да назначи съдебна експертиза само по искане на лицата, участващи в делото. По изключение арбитражният съд може да назначи проверка по своя инициатива в следните случаи (член 82 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация):
- назначаването на преглед е предвидено в закона;
- назначаването на преглед е предвидено в договора;
- необходимо е да се провери твърдението за фалшификацията на представените доказателства;
- необходимост от допълнителен преглед;
- трябва да бъдат преразгледани.
При назначаване на експертиза лицата, участващи в делото, имат право да задават въпроси на арбитражния съд, на които експертът ще трябва да отговори.
По правило прегледът отнема няколко месеца. Поради това делото е спряно за срока на разглеждането (клауза 1, член 144 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Въз основа на резултатите от изследването заключението на експерта, съставено в писмена форма, се предава на съда. Такова заключениетрябва да съдържа отговори на поставените въпроси или изводи за невъзможността да се отговори на поставените въпроси. Експертното заключение трябва да отговаря на изискванията, установени в части 1 и 2 на член 86 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Ако лицата, участващи в делото, имат въпроси към експерта, те могат да подадат молба за призоваване на експерта в съдебното заседание, за да даде допълнителни обяснения по представеното заключение (параграф 2, част 3, член 86 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Специалисти в арбитражния процес са лица, които притежават достатъчно теоретични и практически познания по съществото на разглеждания спор. Такива лица могат да бъдат привлечени от арбитражния съд за получаване на разяснения и съвети по въпрос, който изисква техните професионални познания (част 1, член 87.1 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). За разлика от експертите, специалистът дава съвети по съществото на зададените въпроси устно и без провеждане на специално проучване (параграф 2, част 2, член 87.1 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). *