Как да обжалвате незаконните действия на полицейските служители Бяхте задържани
Всеки гражданин има право да обжалва незаконните действия на полицейските служители. Още повече, че това е наложително, тъй като именно поради пасивната гражданска позиция, липсата на желание за контакт с държавната машина, както и правната неграмотност на мнозинството от населението, полицията излезе извън правомощията, предоставени й от закона.
Има няколко начина да обжалвате незаконните действия на полицейските служители: свържете се със специално звено - CSS, напишете жалба до висшите полицейски органи, подайте жалба в прокуратурата и накрая отидете в съда.
Жалба до по-горестоящ орган или длъжностно лице в полицейската йерархия може да има ефект само ако копия от жалбата бъдат изпратени до други органи и органи. Това се обяснява с факта, че в полицията, както във всяка професионална асоциация, има взаимна отговорност, следователно, ако се опитате да се обърнете директно към властите в полицейска униформа, най-вероятно ще ви бъде отказано приемане на заявление или жалба под какъвто и да е претекст или ще бъдете ограничени до официален отговор.
Принципът на разделение на властите не позволява всички структури да действат консолидирано по всяко време и във всичко. Ето защо, дори да сте получили официален отговор на жалбата си, не се отчайвайте – това не означава, че сте си загубили времето. Както показва практиката, полицейските служители, които са превишили правомощията си или са извършили нарушения на закона, все още се наказват, въпреки че може да не знаете за това. Никой не обича да "пере мръсно бельо публично", особено такава мощна държавна властова структура като Министерството на вътрешните работи.
Подаване на жалба директно до прокуратурата, заобикаляйки висшата полицияшефовете обикновено са по-ефективни, но имайте предвид следното. Жалба срещу неправомерни действия на полицията, постъпила в прокуратурата, по правило се разглежда по реда на така нареченото надзорно производство. Най-вероятно ще бъде извършена формална проверка, която ще бъде извършена от някой от помощниците на прокурора, но и това понякога е достатъчно на полицията да накаже виновните и да се извини.
Ако полицейските служители са извършили срещу вас незаконни действия от гледна точка на наказателния закон, например, те са ви държали в управлението без съставяне на протокол, набили са ви, изнудвали са ви подкуп, опитали са или са поставили наркотици или оръжия, взели са паспорта ви като обезпечение, незаконно са извършили личен обиск и др. Такава молба се разглежда непосредствено от районния прокурор или неговия заместник по реда на изпълнителното производство. За да образува наказателно дело или да даде мотивиран отказ за образуването му, прокуратурата е длъжна да извърши проверка, чийто обхват, процедура и условия са строго регламентирани от Наказателно-процесуалния кодекс (глави 19 и 20). Следователно, дори и да не бъде образувано наказателно дело срещу полицаи, тази процедура ще им създаде големи неприятности. При всички случаи преките началници на полицаите-нарушители ще бъдат принудени да предприемат съответните мерки срещу тях, като се започне от дисциплинарно наказание и се стигне до уволнение.
До началника на КАТ ___ район от ___(фамилия, собствено име, бащино име изцяло),
за неправомерно поведение на полицейски служител
"__"____200_ в __ часа ме спряха
__ служител на КАТКАТ ____(посочете фамилия, звание, длъжност),
значка #_.
Във връзка с горното питам:
1. Признайте за незаконни действията на служител на КАТ__ (фамилия, ранг, длъжност).
2. Провеждане на вътрешно разследване на незаконните действия на инспектор ___(посочете име, длъжност, длъжност).
3. Платете ми ___ рубли, които загубих в резултат на закъснение за работна_дата.
Моля да ме информирате за резултатите от разглеждането на жалбата в рамките на определения от закона срок.
1. Копие от заповедта.
2. Удостоверение от месторабота.
Гражданите, които са пострадали от незаконни действия на държавни органи, включително полицията, имат право по свое усмотрение да се обърнат не само към висш служител, прокуратурата, но и директно към съда. Действащият закон не свързва правото на гражданин да сезира съда със задължението първо да подаде съответна жалба до по-висшестоящ служител или прокуратурата. По този начин, след като решите да оспорите в съда действието (бездействието) на орган или длъжностно лице, което нарушава вашите права и свободи, имате право незабавно да се обърнете към съда. Производствата по дела за оспорване на решения, действия (бездействие) на държавни органи, местно самоуправление, длъжностно лице, държавен или общински служител са уредени от гл. 25 Граждански процесуален кодекс.
Молбата (виж Образец 2) се подава до съда по преценка на самия гражданин: или до съда по местоживеене, или до съда по местонахождението на ответника (така наречената алтернативна юрисдикция). Член 256 от Гражданския процесуален кодекс установява, че гражданинът има право да сезира съда в рамките на три месеца от деня, в който е узнал за нарушението на неговите права и свободи. Молбата се разглежда от съдав 10-дневен срок с участието на гражданин, както и на ръководител или представител на орган на държавна власт, местно самоуправление, длъжностно лице, чиито решения или действия се оспорват. Неявяването на някое от посочените лица, надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното заседание, не е пречка за разглеждане на молбата.
Ако съдът установи нарушение на правата и свободите на гражданина, той с решението си задължава съответния държавен орган да коригира нарушението изцяло. Съдът и гражданинът трябва да бъдат уведомени за изпълнението на решението не по-късно от един месец от датата на получаване на решението.
Заинтересована страна: Отдел на КАТ на Главното управление на вътрешните работи на Москва
ЗАЯВЛЕНИЕ за оспорване на неправомерни действия на КАТ
По този начин разглеждането на дело за административно нарушение се извършва на основата на равенството на всички граждани пред закона и органа, който разглежда делото, открито, въз основа на получените доказателства, които са: протокол за административно нарушение, обяснения на лице, привлечено към административна отговорност и др.
1. Копие от материала за факта на произшествието на 3 листа и удостоверение от
3. Разписка за плащане на държавната такса.
Глава 30 от Кодекса за административните нарушения съдържа правила, уреждащи преразглеждането на решения по дело за административно нарушение. Тези правила се прилагат в случаите, когато срещу вас вече е взето решение за извършено от вас административно нарушение, но по някаква причина не сте съгласни с него.
Решението по делото за административно нарушение, издадено от съдия, се обжалва пред по-горен съд, издадено от длъжностно лице - до по-висш орган, висше длъжностно лице илидо районния съд по мястото на разглеждане на делото (член 30.1 от Кодекса за административните нарушения).
Жалба срещу решение по дело за административно нарушение (виж Образец 3) може да се подаде в рамките на 10 дни от датата на връчване или получаване на копие от решението. Ако този период е пропуснат по уважителна причина, той може да бъде възстановен от съдията или длъжностното лице, разглеждащо жалбата.
Жалба срещу решение по дело за административно нарушение не подлежи на държавно мито (част 5 от член 30.2 от Кодекса за административните нарушения).
Жалба срещу решение по дело за административно нарушение с всички материали по делото подлежи на разглеждане в рамките на десет дни от датата на получаването му от съда, органа или длъжностното лице, упълномощено да разгледа жалбата. Жалба срещу решение за административен арест подлежи на разглеждане в рамките на 24 часа от момента на подаване на жалбата, ако лицето, привлечено към административна отговорност, изтърпява административен арест. Такъв съкратен срок се дължи, първо, на факта, че решението за налагане на административен арест се обжалва, и второ, на факта, че лицето, привлечено към административна отговорност, вече изтърпява административен арест.
____(име на административен орган, длъжностно лице)
до произнасяне по административно дело
С решение ______(посочете името на административния орган или длъжностното лице, на което сте/изпълнили обжалваното решение)от "__" _, № 000 г. ми е наложена глоба в размер на пет минимални работни заплати за злоупотреба с законосъобразно изискване на полицейски служител. Считам наложеното ми наказание за незаконосъобразно и необосновано на следните основания. ___(посочете името),където ми е съставен протокол за административно нарушение по чл. 19.3 от Кодекса за административните нарушения, който предвижда отговорност за неподчинение на законното разпореждане на полицейски служител. Давайки обяснения по съществото на делото, посочих в протокола, че привличането ми към административна отговорност и налагането на административно наказание са незаконосъобразни, тъй като действията ми не съдържат административно нарушение.
"_" __ 2004 г. около __ часа стоях на кръстовището на ул. __ и __ в очакване на зеления сигнал на светофара. В това време към мен се приближи полицай и поиска да ми покаже паспорта. В отговор го помолих да се представи и да обясни причината, поради която реши да провери документите ми. След като се представи, полицаят повтори исканията си, без да назовава причините за интереса си към мен. Аз отказах, така че полицията r сметна за необходимо да ме достави насила в полицейското управление.
Считам, че изискванията на полицейския служител(посочете фамилията, ранга, длъжността, ако е известно)да представи паспорт са незаконни, тъй като той не е имал предвидените в действащото законодателство основания да проверява документите ми. Такива основания по-специално могат да бъдат извършването на престъпление от мен или наличието на доказателства за това. Отговорност по чл. 19.3 от Кодекса за административните нарушения, възниква само в случай на неподчинение назаконназаповед или изискване на полицейски служител.
В съответствие с чл. 30.1-30.6 от Кодекса за административните нарушения Питам:
1. Отменя решението _______(посочете името на административния орган)от "__" _____ за привличане към административна отговорност и налагане на глоба в размер на пет минимални работни заплати.
2. Прекратява делото порадилипсата на административно нарушение в моите действия.
1. Копие от решението на административния орган за налагане на наказание.
2. Доказателства, потвърждаващи неоснователността на налагането на наказание.