Как да победим корупцията Вашата Библия
1) Започнете със себе си - определете понятието "норма" на доходите и начините за законно постигане на тази норма.
На какъв етап възниква проблемът? Например, ако „нормалното“ очакване е 50 долара на месец, можете да отидете на почти всяка работа и да получавате такъв вид заплата. Ако очакванията са 500 долара, тогава да планирате да получите такава заплата като обикновен портиер - в условията на Украйна например - е абсолютно нереалистично. Или имате нужда от друга работа (съответна квалификация, опит, стаж) или работа в друга държава. Ако очакванията са 5000 долара, тогава най-вероятно не трябва да става въпрос за намиране на работа, а за бизнес. Да отидеш на работа като условен портиер и да очакваш 5000$ е разминаване между целта и законовия метод. Това е пътят към корупцията. Такъв портиер ще търси на някой друг откъде да го вземе, за да го продаде - за да получи сума, която е много по-висока от официалните му норми.
Затова вярващият човек трябва да изясни очакванията си за себе си (а не просто да иска все повече и повече) и да избере законни методи за реализиране на очакванията си. Защотовсяко чакане носи свои собствени нива на риск, усилия и време.
Ако длъжностно лице очаква да получи $5000, а заплатата му е $500 (или $50), тогава трябва или да промените очакванията, или да работите - да започнете бизнес, да създадете допълнителна стойност, да наемете хора, да плащате заплати и данъци, да поемате рискове.
Какъв контролен метод може да работи? Оценка на финансовото състояние на държавните служители (ако говорим за корупция в държавата). Ако служител иска да кара скъпа собствена кола или да живее в скъпа къща, тогава източникът на доходи "много над средното" не трябва да бъде държавната служба, а легалният бизнес. Но въпросът за конфликта на интереси - нека си избира там.
Ако човек служи като свещеник или пастор и получава официална заплата на нивосредно за региона, но живее "не по възможностите си" - това трябва да е въпрос към началниците му. Ако един духовник иска да живее "с шик" - нека създаде работни места, допълнителни разходи и по-надолу в списъка. Ако такъв човек просто вземе пари от други хора, много често това е измама или измама (злоупотреба със средства).
Корупцията се възпрепятства значително от прозрачността и отчитането на ключови индикатори (терминът KPI - тези индикатори могат да се различават за всяка област). Много лесно се губи същността на неключовите индикатори и те служат за видимост на отчета - но има индикатори, които определят ефективността на разходите, а те не обичат да се показват. Следователно, когато вярващият вече решава въпроса за прозрачността на живота си, тогава той може да говори за това с другите, въз основа на своя пример. Или как Църквата може да изисква прозрачност от длъжностните лица, ако самата тя няма тази прозрачност.
Когато длъжностно лице започне да отказва да изпълни законовите изисквания в търсене на "несправедливи подкупи" - можете да отправите писмени искания до него, на които длъжностното лице е длъжно да даде писмен отговор в рамките на установените от закона срокове. А писменият отговор на всеки служител също ще създаде прозрачност - тъй като тези отговори могат да отидат до неговите началници или други органи и да разкрият корупционни намерения. Необходимо е да се образовате, като прочетете законодателната рамка, свържете се с адвокати и други специализирани специалисти и след това се стремите към по-голяма прозрачност в писмен вид. Това е по-дълго, по-трудно - но ще доведе до по-добри резултати.
2) Корупция може да съществува само със съгласието или надзора на властите. Това важи за всяка област.
Но тук има и един нюанс - често на високо административно ниво няма грижа за защитата на "дребните" корумпирани служители. Иследователно, ако се обърнете към различни "висши" органи (ако има писмени отговори от "дребен" служител), много въпроси могат да бъдат решени поради действията на дребни служители без подкупи. Има много случаи, в които шефът избира да „поправи пропуска си“, като повлияе на „небрежен“ подчинен, вместо да стане съучастник в нарушение, което вече е станало публично достояние и доказуемо.
Въпросът е, че оправдавайки корупцията, ние ставаме съучастници в смъртта на тези хора завинаги. Можем да си припомним пример за подмяната на истината над Божия Син:
59 Главните свещеници, старейшините и целият Синедрион търсеха лъжливи доказателства против Исус, за да Го убият,
60 и не намери; и въпреки че дойдоха много лъжесвидетели, те не се намериха. Но накрая дойдоха двама лъжесвидетели