Как император Александър "назначи" Кутузов за главнокомандващ

В книгата на A.V. Краско казва за генерал Витгенщайн:

Само тази фраза съдържа цяла поредица от грешки, които са типични и преминават от една книга в друга. Първо, не царят е назначавал, и второ, не е главнокомандващият на 1-ва армия.

За съжаление трябва да признаем, че след Смоленск в българската армия съдбата на „чухонеца” Барклай е решена. Окончателно и неотменимо. Но кой трябваше да го замести?

Император Александър от времето на Аустерлиц не харесва M.I. Кутузов, но политикът в него винаги вземаше връх над обикновения човек. И затова, изпитвайки изключителна враждебност към Михаил Иларионович, той инструктира извънредния комитет, специално създаден за тази цел, да разреши въпроса за главнокомандващия.

Извънредният комитет включва шест души: фелдмаршал граф Н.И. Салтиков (председател на Държавния съвет), генерал от пехотата С.К. Вязмитинов (военен комендант на Санкт Петербург), княз П.В. Лопухин, граф А.А. Аракчеев, граф В.П. Кочубей и А.Д. Балашов (министър на полицията).

Членовете на извънредната комисия дълго се съмняваха в избора си. Всички разбраха, че името на Кутузов ще бъде най-неприятно за императора, главно поради прословутия „срам в Аустерлиц“.

Въпреки това извънредният комитет реши да представи своята препоръка на императора. В документа се посочва, че „досегашното бездействие във военните действия се дължи на факта, че не е имало положително еднолично командване над всички действащи армии“.

По отношение на М.Б. На Барклай дьо Толи беше казано, че „главнокомандващият на 1-ва западна армия, съчетаващ този пост и титлата министър на войната, има в този случай административно влияние върху действията на другитеглавнокомандващи; но тъй като той, бидейки в ранг по-млад от тях, тогава, може би, точно това нещо му пречи в неговите решителни инструкции.

След това се твърди, че „назначаването на генерален главнокомандващ на армиите трябва да се основава, първо, на добре познат опит във военното изкуство, отлични таланти, на общо доверие, както и на самото старшинство“ и следователно Извънредният комитет единодушно предложи генерал от пехотата, принц M.I. Кутузов. В същото време Баркли беше помолен да „остане с активните армии под командването на княз Кутузов, но в този случай да определи ранга и управлението на военното министерство“. В противен случай той може да „предаде командването на 1-ва западна армия, на когото ще бъде наредено от княз Кутузов“, а след това „да се върне в Санкт Петербург като военен министър“.

В заключение обаче се казва, че „и в двата случая, ако военният министър Барклай дьо Толи се съгласи да остане в армията или да се върне в Санкт Петербург, тогава той все пак трябва да бъде освободен от ранг на военен министър, като и в двата случая пълен контрол над това министерство се предоставя на ръководителя на вече съществуващите му отдели, генерал-лейтенант княз Горчаков.

Историкът С.Ю. Нечаев пише:

„Обстоятелствата при назначаването на М. И. Кутузов за главнокомандващ обикновено се представят по следния начин: хората и благородството поискаха и император Александър най-накрая се съгласи. Тази версия обаче не е документирана по никакъв начин. Най-вероятно съвсем различни причини са изиграли основна роля в това назначение.

Да, в армията бушуваха „анти-барклийски“ настроения, водени от принц Багратион. Очевидно е. Но членовете на "общата опозиция" изобщо не поискаха от императора да назначи М.И. Кутузов. Те само поискаха незабавното отстраняване на "предателя" Баркли. Но същобеше невъзможно да се назначи принц Багратион за главнокомандващ, тъй като мнението на императора за него беше недвусмислено. Той го изрази в едно от писмата си:

„Въпреки че не можех да понеса много удовлетворение от малкото, което Баркли показа в мое присъствие, все пак го смятам за по-малко невеж по отношение на стратегията от Багратион, който не разбира нищо от това.“

А какво струваше например кандидатурата на масона и цареубиец граф Петер-Лудвиг фон дер Пален? Освен това той беше на 67 години. Той не само беше „коварен и неморален“ човек, но и не беше срещал врага на бойното поле почти двадесет години.

А какво да кажем за родения Левин-Август фон Бенигсен (Леонтий Леонтиевич в България), който започва службата си в хановерската пехота и е бит неведнъж от Наполеон? С какво той беше по-малко "германец" от Барклай де Толи, който между другото нямаше нищо общо с германците?

Разбира се, в сравнение с всички тях, Кутузов беше, както Н.А. Троицки, „изконно български джентълмен, от древен български дворянски род“, и следователно „почтените аристократи от Извънредния комитет би трябвало да бъдат впечатлени от феодалното богатство на Кутузов“.

Освен това М.И. Малко преди това Кутузов получи титлата Пресветъл княз, за която Александър Петрович Тормасов, изключително български и заслужил генерал, не можеше дори да мечтае ...

Малко по-късно императорът пише на сестра си Екатерина Павловна:

„Ето, скъпи приятелю, моят подробен отговор, който трябва да ти дам. Няма какво да се учудвате, когато човек, който е застигнат от нещастие, бъде нападнат и измъчван. Какво по-хубаво от това да се ръководиш от убежденията си? Именно те ме принудиха да назнача Баркли за главнокомандващ на 1-ва армия за заслугите му в минали войни срещу французите и шведите. Те са тези, които ми казватче превъзхожда Багратион по знания. Гафовете, направени от него последни в тази кампания и които отчасти бяха причината за нашите неуспехи, само ме укрепиха в това убеждение, в което по-малко от всякога можех да го считам за способен да бъде начело на двете армии, обединени в Смоленск.

Генерал А.И. Михайловски-Данилевски казва:

„В Петербург хората следяха всяка стъпка на Кутузов, всяка негова дума се предаваше от верни на него хора и ставаше известна; в театрите, когато се произнасяха скъпите за българите имена Дмитрий Донской и Пожарски, погледите на всички се обръщаха към Кутузов.

Както и да е, самият факт на назначаването на Михаил Иларионович за главнокомандващ остава много неясен за историците и до днес. Известно е например, че императорът пише на Барклай де Толи, че назначава Кутузов за главнокомандващ противно на собствените си убеждения.

От военна гледна точка тази идея изглеждаше обещаваща. Поне на хартия. Но гордостта на българските генерали, а и на цялото българско общество, тя можеше да удари по най-невероятния начин. За щастие Бернадот се отказа от тази идея. Той доброволно действа срещу Наполеон с едно условие - да му бъде предоставено временно управление на Финландия, наскоро завоювана от България от Швеция. Но император Александър не отиде за това, с право вярвайки, че бившият наполеонов маршал просто иска да си върне Финландия.

Като генерал М.И. Богданович, „Кутузов отстъпваше на Барклай де Толи по административни способности и на княз Багратион по активност“. Въпреки това назначението беше винаги бавният и предпазлив старец, който по всички възрастови стандарти от онова време можеше да бъде пенсиониран, заобиколенчест и слава на ученика и сътрудника на А.В. Суворов. В същото време император Александър каза на генерал-адютант Е.Ф. Комаровски:

„Обществото искаше той да бъде назначен и аз го назначих. Що се отнася до мен, аз си измивам ръцете.

Каква беше основната причина за това назначение?

Като генерал М.И. Богданович, „името на Кутузов, природен българин, е българско, което има голямо значение през Отечествената война от 1812 г.“.

Карл фон Клаузевиц отбелязва:

„В армията имаше голяма радост от това. Досега, според българите, нещата са тръгнали много зле; така всяка промяна предлагаше надежда за подобрение. Междувременно нямаше единодушно мнение относно военната репутация на Кутузов в българската армия: наред с партията, която го смяташе за изключителен командир, имаше и друга, която отричаше военните му таланти; всички обаче бяха единодушни, че един добър българин, ученик на Суворов, е по-добър от чужденец, а по това време това стана особено необходимо.

„Кутузов беше с 15 години по-възрастен от Баркли; той наближаваше седемдесетата си година от живота си и не притежаваше онзи физически и духовен капацитет, който често все още може да се намери сред военните на тази възраст. Следователно в това отношение той беше по-нисък от Баркли.В младостта си Кутузов беше добър грухтящ и в същото време се отличаваше с голяма духовна изтънченост и благоразумие, както и със склонност към хитрост. Тези качества вече са достатъчни, за да станете добър генерал. Но той загуби злощастната битка при Аустерлиц от Наполеон и никога не можа да я забрави. Сега той трябваше да застане начело на всички воюващи сили, да поведе в безкрайни пространства няколкостотин хиляди срещу няколкостотин хиляди врагове и при изключителното напрежение на националните сили на българската държаваспаси или унищожи това състояние като цяло. Това бяха задачи, които умственото му око не беше свикнало да схваща.

И още веднъж подчертаваме, защото това е много важно: Кутузов не смени Барклай дьо Толи, а зае пост, който преди това беше вакантен.

Но изненадващо, с назначаването на Кутузов на поста единен главнокомандващ, въпросът за единоначалието в българската армия никога не е приключен. Да, юридически Михаил Иларионович става единствен главнокомандващ, но всъщност той контролира само войските на 1-ва и 2-ра западни армии, както и резервите. Това се случи, защото император Александър изпрати заповеди до P.Kh. Витгенщайн, А.П. Тормасов и П.В. Чичагов. Освен това понякога тези заповеди директно противоречат на заповедите на Кутузов. Явно по този начин императорът е решил да „отмъсти“, да демонстрира вътрешното си несъгласие с наложеното му назначение. Докъде ще доведе всичко това, скоро ще видим...