Как кримските татари се опитват да забранят Меджлиса - BBC News Bulgarian Service
Споделете съобщение в
Външните връзки ще се отварят в отделен прозорец
Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец
Върховният съд на анексирания от България Крим разглежда в четвъртък делото за признаване на Меджлиса на кримските татари за екстремистка организация и забрана на дейността му на територията на България.
Заместник-председателят на Меджлиса Нариман Джелялов каза пред Българската служба на Би Би Си, че той и адвокатите му ще поискат допълнително отлагане, тъй като всъщност прокуратурата им е предала такова огромно количество документи едва миналия понеделник.
Независимо кога обаче съдът ще започне прякото разглеждане на делото, Нариман Джелялов признава, че не си прави илюзии относно присъдата на съда.
„Ще се опитаме поне по някакъв начин да заприлича на справедливост“, обещава Джелялов, но предполага, че решението за забрана на меджлиса ще бъде взето.
От 2014 г. на настоящия председател на Меджлиса на кримскотатарския народ Рефат Чубаров официално е забранено да влиза в България, както и на предишния председател и безспорен лидер на кримскотатарското национално движение Мустафа Джемилев.
В тяхно отсъствие най-високопоставеният член на Меджлиса на територията на анексирания от България Крим се оказа Нариман Джелялов и именно той беше посочен като единствен представител на Меджлиса в делото, заведено в съда от кримския прокурор Наталия Поклонская.
Как точно Меджлисът ще се защити и какви са възможните последици от този съд, разказаНариман Джелялов в интервю за кореспондента на Българската служба на Би Би СиВиктор Нехезин.
BBC:В началото на исковата му молба, която отнемаНа цели девет страници прокурорът на Крим описва своето разбиране за дейността на Меджлиса и заключава, че Декларацията за националния суверенитет на кримскотатарския народ, приета през 1991 г., противоречи на българския федерален закон № 114, според който пропагандата на изключителността, превъзходството или малоценността на дадено лице въз основа на неговата националност е екстремистка дейност. Съгласни ли сте с това обвинение?
Нариман Джелялов : Не сме съгласни по никакъв начин, защото кримските татари, които са преживели няколко много трагични момента в своята история, както всички народи от бившия СССР, са били жертва и на нацистите, и на комунистическия режим, и на така наречения интернационализъм, и неговата пълна противоположност, тоест издигането на нацията до някакъв абсолют. В своята дейност националното движение на кримските татари винаги се е основавало на признаването и насърчаването на международните ценности в областта на правата на човека, в областта на правата на народите. Затова никога не сме насърчавали изключителността на която и да е нация. Освен това е просто абсурдно онези, които са си направили труда поне да прочетат основните основни документи на кримскотатарското национално движение, дори да подозират Меджлиса в подобни действия.
Съгласно разпоредбите на Курултая на кримско-татарския народ, участници в системата на националните органи за самоуправление, тоест делегати на Курултая и впоследствие членове на Меджлиса, могат да бъдат кримски татари и членове на техните семейства, независимо от националността.
Ние просто искаме да постигнем реализиране на нашите интереси, нашите права, в никакъв случай в ущърб на другите. И пак в декларацията, в основните документи това е фиксирано – единствено на основата на взаимното уважение с другите народи. И определено ще говорим за това вв хода на съдебното заседание.
Въпросът за териториалната цялост
Второ, желанието за национално самоопределение, желанието за възстановяване на изгубената държавност е право на коренното население. Тези искания са абсолютно основателни, имат основание както в международното право, така и в законодателството на България.
"Аз съм първият, който ти благодари"
N.D. : Тази блокада наистина не е утеха за никого. Но в същото време трябва да бъдем честни: това не създаде никакви катастрофални условия и в Крим. Енергийната блокада - да, причини повече неприятности. Но можете да проучите изказванията на кримското ръководство, което многократно каза, че няма проблеми. Това е от една страна. За сметка на това се калкулират милиардни загуби. Така че, приятели, разберете: имаше ли последствия или не?
Многократно съм казвал в интервю, че, разбира се, блокадата имаше много неприятни последици за всички жители на Крим и в частност за моето семейство. Ние също седяхме без ток и бяхме принудени да харчим семейния бюджет за генератор, за нещо друго.
Както казах на моите стари другари, които днес активно сътрудничат на сегашните власти в Крим: „Момчета, ако можете да направите нещо добро за кримските татари, както обещавате, аз ще бъда първият, който ще ви благодари“.
Имам същото отношение към тези, които са в континентална Украйна. Не обвинявам никого. Единственото, което осъждам е, когато хората лъжат и лицемерят, говорят едно, а правят друго.
"Меджлисът няма нищо общо с блокадата"
Моментът е много труден. Много е трудно да се определи кой е прав в тази ситуация. Досега ситуацията е замръзнала в много лошо състояние. Все още няма с какво да се похваля. Изатова аз лично - говоря изключително от себе си, моля докажете кой от вас е по-добър, кой е по-прав.
А мненията на кримските татари наистина са разделени. Някои смятат, че блокадата наистина е необходима. Някои хора смятат, че е излишно. Някой се страхува, че кримските татари ще си навлекат проблеми заради блокадата. Диапазонът от мнения е много широк. Колко - трудно ми е да кажа. Ние сами не сме правили проучвания и не вярвам на проучвания, с които парадират официалните структури.
BBC : Прокурорът пише, че Меджлисът е получил няколко предупреждения. Освен това, според Поклонская, българските закони изискват обществено сдружение "в петдневен срок" да декларира публично несъгласие с позицията на своя председател, ако дейността му бъде призната от съда за незаконна. Това принципно ли е за вас?
N.D. : Тук няма какво да доказваме по простата причина, че трябва да разберем как всичко работи за нас. Рефат Чубаров беше – и целият свят го видя – един от инициаторите на блокадата на Крим. Заедно с Мустафа Джемилев и Ильнур Ислямов. Но! Меджлисът на кримско-татарския народ не е клуб на съмишленици, не е партийна структура, не е обществена организация. Това е изборен орган, където чрез рейтингово гласуване са избрани представители на различни идеи и възгледи и всеки има право на глас, всеки има своя позиция. Той има право да го изрази, а след това това или онова решение се взема от древния инструмент за гласуване.
И така, Меджлисът на кримско-татарския народ не е приемал и не е провеждал никакви колегиални обсъждания или решения за започване, организиране или подготовка на блокада. Тоест Меджлисът като колегиален орган няма нищо общо с блокадата.
„Чубаров не е президент Путин, неБог"
Тук има само един правилен отговор. Ако Меджлисът на кримско-татарския народ е колегиален, избран орган, тогава неговата официална позиция се изразява само в онези решения, изявления и споразумения, които са разработени съгласно процедурата на гласуване. Всички решения и изявления в публичното пространство се публикуват на уебсайта на Меджлиса, можете да ги прочетете и да видите каква е действителната официална позиция на Меджлиса.
Предупрежденията на прокуратурата се отправят не към отделни лица, а към обществени организации. Първо, ние не се смятаме за обществена организация - това е първата точка, която веднага ще отхвърлим в съда.
Чубаров, въпреки че е председател, не е нашият президент Путин, не е Бог и т.н. Това е просто човек, който има определени правомощия. Първи сред равни.
BBC : Вие не се смятате за обществена организация. И как вие сами определяте статута на Меджлиса? Все пак не сте регистриран по никакъв начин според българското законодателство.
N.D. : Съгласно закона за обществените сдружения обществените сдружения не са длъжни да се регистрират. Ето защо, дори ако някой смята Меджлиса за обществена организация, нека се скрие и не задава глупави въпроси за регистрацията. Ние не трябва. Но никога не сме отричали, че сме готови да обмислим получаването на някакъв правен статут.
Меджлисът е избран представителен орган. В международните правни актове, отнасящи се до коренното население, има много препратки към представителни институции на коренното население. И най-важното – във всички тези документи се казва, че ООН призовава държавите да се консултират и да си сътрудничат с представителните институции на коренното население, каквито и да са те и каквито и да сабяха наречени. А проблемът на коренното население е, че в националните законодателства – и в Украйна, и в България – има пълна празнота по отношение на възможностите за съществуване на представителни институции.
Забраната не е бедствие
Н.Д. : Първо ще е много зле за самата България. В имиджов план тя ще загуби още няколко точки. Темата за кримските татари, разбира се, не е сред десетте основни международни теми, но във връзка със ситуацията с Украйна, с Крим, тя присъства.
По принцип това не носи никаква катастрофа за нас. Нашата дейност през последните две години беше толкова ограничена - не ни е позволено да упражняваме елементарните права, които са предвидени от конституцията на Руската федерация - че самата забрана няма да промени нищо.
Националното движение на кримските татари е развило много форми, а Меджлисът е само една от тях. Никой не си прави труда да се трансформира в зависимост от ситуацията, а за това говорим отдавна.
Ситуацията е различна - ако властите не се успокоят, но, разчитайки на официална забрана, започват да извършват наказателно преследване на хора, които по един или друг начин могат да бъдат свързани с членство в Меджлиса. Ще се затегне ли това? Тогава можем да говорим за реални репресии.
BBC : Вие самият помислихте ли вече какво ще направите, ако това се случи?
N.D. : В ситуация, в която репресиите наистина вече съществуват, в ситуация, в която можете да бъдете подложени на доста неприятни за вашите убеждения неща, в ситуация, в която има примери - макар и не масови - на мъчения, когато единственият следствен арест в Крим вече е пренаселен с хора - никога не сме виждали толкова много полицейски колички! Много е трудно да се предвиди как ще се държите.
Можете, разбира се, да сте смели и така нататък, ноневъзможно е да се познае как ще се държите, особено ако имате близки хора, родители и т.н. Ще се опитам да остана възможно най-дълго - и за предпочитане завинаги - в Крим.