Как са свързани понятията блъф и провокативна реч Как е различен блъфът от лъжата Логика
Не е необходимо да отговаряте на всяка забележка, като го правите с голямо внимание и внимание: забележката може да бъде провокативна и, започвайки да изразява собственото си мнение, човек е в опасност да каже повече, отколкото е искал, т.е. изложи се на нещо.
Има специални речеви жанрове, които имат за цел да не казват нищо, но да чуят колкото е възможно повече (например дипломатическа реч).
Много често в дипломатическата дейност се оказва необходимо да се научи важна информация, която липсва от колега от друга държава. Тази информация трябва да бъде представена като очевидно известна, като се предвиди, ако е възможно. Ако не познаете, тогава ще се провалите, но ако познаете дори отчасти, ще се говори с вас поверително, като с човек, който знае. Подобно вербално поведение се основава на блъфиране, което е един от най-добрите видове провокация. Умните хора много често блъфират в речта си, това не е пряко забранено от моралния закон. Блъфирането не е същото като лъжата: имате право да изразите своята гледна точка, в чиято надеждност може да се съмнявате. В ежедневната реч такива примери са доста чести: за да се получи информация, се декларира знание и то се декларира като нещо естествено, без никаква несигурност в гласа. Разбира се, има неща, до които човек стига с ума си чрез опит и наблюдение, но способността да се използва провокативна реч изисква специално обучение.
Провокативната реч не е задължително да има негативна цел, но само в случаите, когато лицето не желае да предаде исканата информация. Само в този случай в провокацията има злонамереност.Човек може вътрешно да се отнася към вас доста лоялно, но наистина се нуждае от информацията, която притежавате, понякога е толкова необходима, че му се струва, че съдбата му зависи от това знание. Това е особено вярно в личните отношения. Тогава той може да получи информация, като повлияе на чувството на съжаление.