Какъв вид баскетбол не ни трябва
В предишни публикации на Art Whistle говорих за пътувания, хотели, колеги, с които съм работил, публикувах снимки от стаите на съдиите, признах, че вземам лоши решения в игрите. Като цяло той оправда името на блога, измислен от промо директора на Обединената лига на VTB Александър Федотов - артистично подсвиркван.
Предпоследният кръг от редовния сезон на Лигата премина без сензации. Лидерите - ЦСКА, Химки, УНИКС, Жалгирис и Азовмаш победиха по-малко звездните си съперници. Ако обаче българското трио вече си беше осигурило място във Финалната четворка, то борещите се за последния билет за финалния турнир клубове от Каунас и Мариупол нямаше как да се спънат.
Разбрахме също, че нивото на двата отбора е различно. Цветовете на украинския отбор се защитават от готини американци, някои от тях са играли в НБА, тоест те са маркирани с един вид знак за качество на баскетбола. И някога страхотният Калев (между другото, победител в последното първенство на СССР) сега се състои главно от млади горещи естонски момчета, чийто опит (или по-скоро липсата му) все още не им позволява да се бият на равни начала с един от лидерите на лигата.
Какво могат да противопоставят подопечните на Айвар Куусмаа на „Азовската машина“? Само агресия и натиск! Мачът започна доста спокойно, правилно. Записахме първия фаул 3 минути след началото на мача. Когато ДВАТА отбора играят неагресивно, за да избегнат фалове, съдиите могат да "простят" на играчите за дребни нарушения, които не влияят на хода на мача. Този стил на съдийство се основава на принципа на здравия разум и "смисъла" на играта, който е формулиран в член 47 от Официалните баскетболни правила:
„Когато вземат решение за личен контакт или нарушение, реферите трябва да се ръководят от следнотофундаментални принципи: последователност в поддържането на баланс между контрола на играта и хода на играта, да имаш „усещане“ за това какво се опитват да направят участниците и да определяш само това, което ще бъде правилно за играта.
Съдиите обаче трябва да са подготвени за факта, че играта може да се промени и тогава реферите също трябва да променят начина на съдийство. Ето какво се случи след първия таймаут. Гостите започнаха да действат упорито, трудно. И тук има риск реферът да се поддаде на първоначалното впечатление и да продължи да прощава на отбора, който започна да свири груби, дребни фаулове.
Това се случва по различни причини. Някои рефери не записват дребни контакти, защото искат да дадат на отборите „битка“, обяснявайки, че „публиката харесва твърдия, контактен баскетбол“. Лично аз не съм съгласен с това. Сигурен съм, че опитен зрител, който е добре запознат с баскетбола, е много по-заинтересован да следва изкуството на изпълнение на индивидуални баскетболни трикове или тактическа подготовка от треньор. Признавам, че силовата игра на центровете предизвиква известен интерес у публиката. Продаден - отбелязан. Но никога няма да повярвам, че зрителите отиват на баскетбол, защото искат да видят хватки, хакове в средата на корта, бутане на играчи без топка в централна позиция, хващане за ръце и други „небаскетболни“ елементи на борбата за власт.
И ето още една причина, поради която някои арбитри започват да пропускат нарушения на правилата от някой от отборите. Противникът играе меко, а другият отбор използва здрава защита на границата на фаул. Арбитрите записват ВСИЧКИ фалове и след няколко минути на таблото например светват следните числа: 1 фал за единия отбор и 7 фаула за другия. Това води до призиви (често неоснователни) от страна на треньорите и играчите на „фаулиращия” отбор: казват, защо ни давиш?подсвиркване на допир, но нищо за тях!
Е, първо, съдиите, когато решават фаул, гледат игрището, а не таблото. Второ, некоректно е да се прехвърля вината за броя на нарушенията на правилата на арбитрите. Отборът фалира - съдията свири. Ако един отбор играе грубо, трябва да получи повече фалове. Мисля, че е очевидно. Разбира се, големият брой спирания убива динамиката и забавлението на играта. За зрителите е по-интересно да гледат как снайперистите стрелят зад дъгата, а центровете "забиват" отгоре, отколкото да гледат как баскетболистите многократно стоят на линията за наказателни удари и изпълняват хвърляния без съпротива.
Класните съдии са като диригенти. Със свирките си те могат да накарат баскетболистите да играят без фалш, да направят мача интересен и динамичен. Чрез спиране на грешната игра навреме, реферите определят границите, в които отборите имат право да действат. А дали играта ще прилича на валс, емоционално танго или тежък немски рок зависи до голяма степен от работата на реферите.
Съдиите често се учат: „Не спирай музиката“ – „Не спирай играта без нужда“. Въпреки това, участниците в мача (играчи, треньори, зрители.) Трябва да разберат, че позволявайки на един от отборите безнаказано да извършва действия, противоречащи на правилата на баскетбола, съдиите дават на този отбор огромно незаконно предимство. Докато един от отборите се бори правилно, опитвайки се да играе без фаулове, опонентите им получават правото да бутат, закачат или удрят безнаказано. В резултат на това настроението на някои изчезва, те започват да щракат, те също са въвлечени в неджентълменска игра. Докато прощават елементи на мръсна игра, реферите насърчават подобни тактики. Само чрез задаване на строги критерии можете да накарате опонентите да играят чисто. И за това трябва да се превърнете от диригент в полицай, който е виновениздават глоби.
От първото хвърляне Атланта започна да „убива“ противници - атакува играчи, които не притежават шайбата, вкопчват се с пръчка, тихо бият с лакти. Ако съдиите стриктно бяха започнали да спират подобни нарушения, Атлант щеше да играе в малцинство през целия първи период. Съдиите обаче пропуснаха нарушения, които не се отразиха на играта (много крошета и бутания се случиха, след като играчът на отбора на Череповец се раздели с шайбата, а цялата борба вече се водеше на друго място в „кутия“). Тези неспортсменски "трикове" обаче извадиха домакините от равновесие. Те започнаха да отговарят, често по-малко лукаво, очевидно нарушавайки правилата. Съдиите нямаха друг избор, освен да настанят развълнуваните хокеисти на Северстал на наказателното поле. В резултат на това през първата част гостите отбелязаха 5 безответни попадения, домакините смениха вратаря, а изходът от мача беше предизвестен. Номерът на Ржига проработи. Арбитрите не спряха навреме грубостта на единия отбор, искайки да дадат бой, което предопредели изхода на мача.
Да се върнем към Мариупол. На срещата преди мача моят сръбски колега Миливое Йовчич, предчувствайки, че играта може да се окаже груба, каза: „Ако искат да играят грубо, свирнете! Няма значение колко фалове ще отсъдим! Дори и да коригираме 208 фаула за 40 минути, отборите пак ще могат да завършат срещата 2 на 2.”
Най-опитният рефер Йовчич веднага разпозна, че след първия тайм-аут естонските баскетболисти започнаха да действат по-сурово. Вече не можехме да прощаваме малки фаулове. Би било нечестно по отношение на Азовмаш. След като записахме 14 фаула през първия период, успяхме да дадем да се разбере на играчите, че няма да позволим на никого да надхвърли установените граници.
Погрешно е да се мисли, че всички съдии са слепи по рождение. Също така е погрешно да се мисли, че играчите не разбират кои контакти с противник са фалове.Баскетболът е игра за умни хора. Повярвайте ми, участниците в мача прекрасно усещат и разбират какво ще им позволи реферът и за какво ще накаже с лични забележки. Играчите бързо се адаптират и големият брой фаулове в началото на срещата често води до факта, че в останалите три периода отборите не получават дори 4 фаула.
Това са мислите след мача в Мариупол. Благодаря на моя приятел и колега Миливое Йовчич за прекрасната предварителна игра. Хубаво е да се учиш от такива съдии! Пожелавам на всички любители на баскетбола красива и честна игра!