Каква е иновацията на образа на автора в романа "Евгений Онегин" Есе по литература
Главно меню
„Евгений Онегин” не е типично произведение за българската литература от началото на 19 век. Неговата необичайност се крие преди всичко в особеностите на жанра. "Евгений Онегин" е роман в стихове, тоест лиро-епично произведение. Естествено, за да се съчетаят хармонично толкова различни литературни жанрове в едно произведение, за да се даде на романа конвенция, беше необходим специален характер. В "Евгений Онегин" образът на Автора става такъв герой.
Както виждаме, образът на Автора в романа е разказвачът, който е главно действащо лице. Освен това някои литературни критици смятат Автора, а не Онегин или Татяна, за главния герой на романа.
Образът на Автора в романа "Евгений Онегин" е многостранен. Пушкин в това произведение нарушава романтичния принцип и не се идентифицира с главния герой, за разлика от Байрон. Авторът откровено симпатизира на Онегин, оценява неговата "неподражаема странност" и "остър, студен ум", но в същото време в изобразяването на Евгений Онегин има ироничен патос. Авторът дори противопоставя себе си на главния герой. Различията им могат да бъдат проследени чрез отношението им към природата: Онегин в селото скучае и практически не забелязва какво го заобикаля; за Автора природата е сродна душа, тя е хармоничен свят, тя е източник на вдъхновение. Отношението на героите към изкуството е различно: за Онегин театърът е само един от начините за забавление, което накрая омръзва; Авторът се отнася възторжено към театъра, дори го нарича "вълшебен свят". За разлика от образа на Автора, Онегин не може да „ямб от хорей. отличава”, той е “болен” от литературното творчество. В любовта Онегин е по-рационален от Автора. Всичко това се обяснява с разликата в характерите на героите: в Онегин умственият принцип е по-развит, вАвторът е чувствен. Но в същото време и Авторът, и Евгений Онегин са носители на напреднали идеи, философи, те са склонни към интроспекция, към еволюция, което, разбира се, ги сродява.
Както вече споменах, образът на Автора е многостранен: той действа и като разказвач, разказващ за събитията, и като герой, например Авторът казва, че е лично запознат с Онегин, и като лирически герой, изразяващ отношението си към всичко, което се случва и го заобикаля. Авторът разглежда темата за времето, философски осмисля темата за смяната на поколенията и стига до извода, че това е естествено и неизбежно. В романа могат да се открият мислите на автора за свободата, за хармонията, за вдъхновението, за поета и поезията. Авторът казва, че пише „не за похвала“, но в същото време се страхува от забрава.
Авторът открито изразява отношението си към героите. Той симпатизира на главните герои, но в същото време признава, че и те не са перфектни. Авторът оценява ума и склонността към интроспекция в Онегин, но осъжда амбицията в него. Той се възхищава на Татяна, вижда в нея своя идеал, своята муза, но в същото време признава, че героинята е далеч от реалния живот, може би твърде сантиментална. Ленски е близо до Автора като поет, като човек, способен на искрена любов, но Авторът се смее на младежкия си наивен романтизъм.
Както всички главни герои на романа, образът на Автора претърпява еволюция. От епикурейството авторът стига до романтизма, а след това до реализма.
Защо Пушкин в романа "Евгений Онегин" наруши традиционните жанрови канони?
"Онегин" е най-искреното произведение на Пушкин, най-любимото дете на неговото въображение и могат да се посочат твърде малко произведения, в които личността на поета би била отразена с такава пълнота, светлина и яснота, както е отразена в личността на "Онегин".Пушкин. Тук е целият живот, цялата душа, цялата му любов; тук неговите чувства, концепции, идеали. Да оцениш такова произведение означава да оцениш самия поет в целия обхват на неговата творческа дейност“, каза В.Г. Белински.
Първите лирически отклонения срещаме още в първата глава. Авторът забелязва онези черти, които го сродяват с героя (внимание към външния вид: „можеш да си практичен човек и да мислиш за красотата на ноктите“, отношение към дамите на балове), но в същото време той винаги „се радва да забележи разликата“ между тях и моли читателя да не ги идентифицира. По отношение на природата Авторът и Онегин не са подобни един на друг. Авторът вижда в природата извор на вдъхновение и положителни емоции: „Роден съм за мирен живот, / За селска тишина.“ И след това отбелязва: „Цветя, любов, село, безделие, / Нива! В душата съм ти отдаден. / Винаги се радвам да забелязвам разликата / Между Онегин и мен.
Лирическите отклонения обикновено се свързват със сюжета на романа, но има и такива, в които авторът разсъждава за съдбата си: „Наистина ли и наистина / Без елегични начинания / Пролетта на дните ми препусна / (Какво повтарях на шега досега)? / И наистина ли за нея няма връщане? / Мога ли скоро да стана на тридесет години?
В лиричните отклонения на романа на А.С. Пушкин "Евгений Онегин" научаваме много за самия поет, отношението му към героите на романа и към живота. Тези отклонения дават възможност да се представи по-ярко образът на поета.