Какво да правим с разликата в доходите между богатите и бедните
Всичко за днес
Война и военно-промишлен комплекс
Избори в Украйна
Мултимедия
Дискусия на икономисти в блога на Ян Мачачек
Неравенството в доходите е свързано с наличието на образование
Хана Брикси, Световна банка, Вашингтон
Моделът на драстично нарастващо неравенство в доходите няма да оцелее, ако хората с по-ниски доходи имат стагниращи или намаляващи доходи и ако загубят надежда, че те или техните деца могат да постигнат по-добър стандарт на живот в бъдеще.
Една от последиците от глобализацията и технологичното развитие е фактът, че успехът и високите доходи изискват или отлично образование, или изключителен талант, или уникален тил. Стойността на качественото образование, на първо място, е нараснала значително в развитите и развиващите се страни.
А получаването на отлично образование, развиването на талант или създаването на домашен фронт за слоевете със средни и ниски доходи е трудно.
Американската мечта за успех, независимо от семейния произход, е нещо от миналото, дори и в Съединените щати.
Основната цел трябва да бъде да се даде възможност на всяко дете да се развива, за да не преминава разликата в доходите от поколение на поколение. Последователното развитие на таланта и способностите, независимо от „класата“, ще допринесе за социалната стабилност и икономическото развитие.Бедните и по-бедните Ян Буреш, главен икономист, Poštovní spořitelny
Последните години в развития свят говорят за продължаваща пропаст между богати и бедни. Например, на повърхността лъскавата Германия губи част от блясъка си при по-внимателно разглеждане. Ако южните провинции, като Бавария и Баден-Вюртемберг, процъфтяват и нивотоБезработицата в Мюнхен е едва около 3%, докато в Берлин са готови да се разкъсат за работа. Подобна ситуация се наблюдава днес и в редица други страни от силното ядро на еврозоната.
Големите различия в доходите между богатите и бедните региони със сигурност няма да престанат да съществуват сами. Ясно е, че само ниските разходи за труд не са достатъчни за това.
От друга страна, в един глобализиран свят успехът на богатите със сигурност е от полза за бедните, особено в развиващите се страни със значително по-ниски разходи за труд. Как иначе може да се обясни рязкото намаляване на абсолютната бедност през последните десетилетия? В Индия броят на тези, които управляват по-малко от един долар на ден, е намалял наполовина през последните 30 години. За милиардите хора, които преди са били изложени на риск от гладна смърт, в тази светлина може да няма значение, че хората с по-високи граници на доходите на свой ред живеят в малко повече лукс.Отслабването на средната класа
Проблемът с нарастващото имуществено неравенство е пряко свързан с проблема със застаряването на населението. В общество с високи нива на неравенство в богатството, една многоосновна пенсионна система не може да работи добре, просто защото бедните няма да имат от какво да спестяват (те дори няма да могат да дадат част от средствата за подпомагане на здравната система).Неравният път на капитализма
Този процес, разбира се, е придружен от много проблеми, но е неизбежен: много малко от тези хора ще се окажат отново в трагична, отчайваща бедност.
Ян Младек, министър на финансите в сянка, Социалдемократическа партия (ČSSD) Ще се опитам да отговоря и на двата въпроса на Ян Махачек. Капитализмът не вижда под себе си въображаем клон! Капитализмът ще преживее почти всичко. Другвъпросът е, че страничният продукт на някои версии на капитализма може да бъде общество, в което изобщо не можете да живеете! А всъщност може да се окаже, че капитализмът не се нуждае от демокрация за своето съществуване.
Не само че капитализмът се справя много добре напоследък под ръководството на Китайската комунистическа партия. Примерът с КНР показва, че не може да има никаква връзка между растежа на икономическите свободи и гражданските свободи. Освен това историята ясно показва, че страните с голяма средна класа се нуждаят от демокрация (САЩ), а страните с изключително богати и малки олигархии се нуждаят от някаква форма на диктатура (Саудитска Арабия). Ако настоящата тенденция на обогатяване на богатите и обедняване на бедните продължи, много страни ще бъдат затънали в хаос, стачки, митинги и класова борба. Когато всички се уморят от хаос, а богатите се уморят от страх за собствеността и привилегиите си, ще дойде време за края на демокрацията и идването на диктатурата.
Вторият въпрос е какво да правим с бързо нарастващото неравенство в доходите? Като цяло, разбира се, въпросът е дали е редно да се питат само икономистите за този проблем, защото те често са възнаградени за това, че отричат, че проблемът изобщо съществува.
Въпросът е как да се постигне това в един глобализиран свят. Основното нещо не е чрез създаване на данъчно убежище за богатите (регресивно данъчно облагане на физически лица, започващо от определено ниво на доход) и прехвърляне на данъчната тежест върху средната класа, което се случи в Чешката република.
Публикува се в съкратен вариант