Какво ще даде смяната на ръководството на BST Страница 3 - Ufimsky Journal
През последните дни обществеността на републиката, особено нейната башкирска част, беше силно развълнувана от новината за новия ръководител на главния телевизионен канал на Башкирия - BST. Според слуховете, утре Рустам Зарафутдинов, който ще заеме мястото на Галим Якупов, трябва да бъде представен на екипа на тази башкирска медия.
Съвсем различни са мненията за тази кадрова рокада. Повечето от протестиращите са възмутени, че Зарафутдинов идва да работи в башкирския колектив, без да знае езика на коренното население. Други пророкуват, че смяната на ръководителя не е случайност и това е поредната пресметната стъпка за провал на работата на башкирската телевизия. Част от персонала на ТРК "Башкортостан" посрещна новината за новите лидери доста недружелюбно, като по този начин добави масло в огъня.
В тази връзка решихме да помолим редица журналисти и общественици да споделят мнението си.
Шамил Валеев, директор на ИА "Медиакорсет":
Въпреки многото напрежение и спекулации около подновяването на ръководството на BST, според моя опит нищо не е вечно.
Ако се потвърди версията, че каналът ще бъде оглавен от Рустам Зарафутдинов, известен телевизионен журналист с опит в държавната служба, тогава мога да го поздравя като „завърнал се“ на „завърнал се“ - прибирането у дома винаги предизвиква прилив на сила. И ще му трябва сила: в телевизионния канал има определен матриархат на средно ниво, който не обича да споделя властта и не се проявява публично по никакъв начин. Телевизионният канал все още не е излекувал напълно травмата, свързана с „трудното влизане“ и „революцията“ от 2010-2011 г., така че ще трябва да намери общ език с новия си екип, както трябва на човек: да създава увереност и да показва твърдост, да се грижи за тези, които се занимават с творчество ивнимателно пренасочване в полза на каузата на телевизията силите на онези, които вместо Изхад се занимават с интриги и клюки.
Не знам от кое крило на основния акционер на телевизията какви задачи възлага на Рустам Ришатович, според моите наблюдения BST е един от най-силните регионални канали в страната с добра картина, напористи новини и усет за своята аудитория.
Традицията на недоволство от BST, недоверие и презрение към държавните медии на Република Беларус, поверени на временно разпореждане като цяло, идва от самия връх, от ръководителя, който очевидно беше обиден от информационната блокада, която му беше дадена преди 16 години, когато беше федерален инспектор.
Доколкото разбирам, точно сега BST започна да показва известна финансова ефективност, печалба, за разлика от много държавни унитарни предприятия, контролирани от министерството на Евгений Гуриев.
Рустам Ришатович ще трябва да се справи и с това, изхождайки от интересите на публиката, творческия екип и безусловно доброто си име сред колегите.”
Азат Бадранов, ръководител на международната обществена организация „Асоциация на студентите и докторантите на Башкортостан в Москва и Санкт Петербург“:
Телевизията и радиото на националните езици е постижение на съветското минало, една от онези позиции, които трябва да запазим в българската действителност. Башкирският народ, упражнил правото си на самоопределение чрез създаване на автономия в рамките на България, определил за себе си стратегически път на развитие като част от многонационална държава, развива башкирския език и реализира своя държавен статут в рамките на съвременните средства за масово осведомяване. И това не е само излъчване на новини на националния език, не само предаване на актуална информация на селянин, за когото е по-лесно да я възприема на башкирски, това е и културно решение.учебни задачи и въпроси. Телевизията отдавна е локомотивът на съвременната масова култура.
Националната телевизия е незаменим инструмент за формиране на регионална идентичност. И тук не трябва да се смесват темите за регионалната идентичност и сепаратистките настроения. Напротив, добре изградената концепция за регионална идентичност е противодействие на различни сепаратистки идеологеми. Във връзка със създаването на Федералната агенция по въпросите на националностите, обсъждането на проектозакона за българската нация и включването на регионалното радиоразпръскване в мултиплекса, темата за националната телевизия става все по-актуална и търсена.
Що се отнася до директната смяна на Галим Якупов с Рустам Зарафутдинов, тук мога само да изразя отношението си към темите, които се обсъждат в публичното пространство. Не познавам и не познавам личните и бизнес качества на Рустам Зарафутдинов, затова нямам какво да кажа за него. Вероятното му назначение обаче е свързано с борбата за материалните активи на Държавното унитарно предприятие ТРК "Башкортостан", включително конкурентната борба на един от клоновете на федералния канал. В същото време в защита на г-н Зарафутдинов казват, че той ще вдигне BST в рейтингите и ще реши финансовите им проблеми.
По мое субективно мнение, развитието на клонове на федерални телевизионни канали не трябва да се извършва за сметка на Държавното унитарно предприятие ТРК "Башкортостан" - компанията е наистина богата, има добри площи и добро, модерно оборудване (мисля, че в съседен Татарстан това би било въпрос на гордост, а не обект на "орязване"). Освен това „решаването на финансовите проблеми” не бива да става за сметка на прословутата процедура по „оптимизация” на персонала, още повече че „телевизионерите” и журналистите не са сервилни селски учители, те са доста активна част от творческата инационална интелигенция.
В същото време стратегическият въпрос е как ще се промени политиката на канала, още повече че републиканските власти вече имат твърде много пропуски в националната политика и в регионалното позициониране, за да започват някакви експерименти в тази област. Като цяло времето ще покаже, че публиката в тези процеси, за съжаление, е само безразличен зрител.
Салават Килдин, общественик, един от основателите на телевизионния канал BST:
Башкирските сателитни телевизионни и радиопредавания са предимно на башкирски език. Ето защо едно от основните професионални изисквания към лицето, кандидатстващо за длъжността генерален директор на BST, е познаването на башкирския език, историята и културата на башкирския народ и обичаите на народа. Без тези знания е просто невъзможно да работите на тази позиция. Как ще отговаря за съдържанието на компанията?
Има и друга страна - от нулата, няма нужда да се създава допълнително междуетническо напрежение. Това не е прост въпрос, на това се крепи стабилността на републиката. Защо активно се прокарва човек, който не отговаря на основните изисквания за професионализъм? Какво, този човек има задачата да подготви затварянето на BTS? Не го вярвам. Или има други интереси и цели?
BST е наистина народна телевизия, изградена с народни пари. Това е вторият кервансарай на нашия народ. В случая участваха над 10 000 юридически и физически лица и няма да е лесно да го приключим. Според мен Рустем Хамитов като ръководител на републиката няма нужда от това. Тогава въпросът е кой печели от назначаването на Зарафутдинов? Кой протяга ръце към националното богатство? Това е въпросът.
Азамат Галин, политолог:
ПървоОбърнете се, трябва да разберете, BST - по отношение на материална база, обем на излъчване, зона на излъчване, съдържанието е в първите пет в Руската федерация. BLS не е просто бутон на телевизор, той е и радио и повече от 700 работещи хора.
BST днес е държавно предприятие, което с указ на президента на Башкортостан Муртаза Рахимов е стратегическо предприятие и не подлежи на приватизация.
BST имаше проблеми от първия ден, когато Рустем Хамитов се появи в Башкортостан.
В тези оставки и назначения няма планове за развитие на БСТ.
Има очевидно желание да се върне направеното с усилията на хиляди хора и милиарди рубли. Ситуацията не оправдава това. Трябва да подкрепим екипа на канала. Да кажем, че ги подкрепяме и те сами трябва да си изберат водача. Те го заслужават. Изберете и запазете всичко, което им принадлежи.
Руслан Гаппасов, първи заместник на башкирската обществена организация "Башкорт":
Като човек, който е пряко свързан с башкирското обществено движение повече от година, не виждам нищо лошо в замяната на един лоялен и полезен директор на BST с друг. Без значение колко притеснен е персоналът на башкирската сателитна телевизия за техния шеф, както и възможните промени в ефира, ясно е, че няма да има специални промени с изчезването на програми и програми на башкирски език. Както и да е, няма креативни и популярни програми, хората гледат каквото имат и честно казано не са най-добрите. Винаги е имало липса на свобода на словото и обективност в предаването на новини по местните телевизии. Например знам със сигурност, че башкирската обществена организация "Башкорт" е в първите редове на списъка, според който всяко споменаване на нас е забранено за излъчване. Пълен вакуум. Без горещи политически темиканят истинска опозиция, правят всичко по начин, който е изгоден и удобен за представяне на ръководството на републиката. Новото ръководство едва ли ще промени нещо.
Така че гледам на тази смяна като на обикновен бой под прикритие, в който са замесени големи пари, не става въпрос за никакви интереси на хората.
Зигат Султанов, учен:
Ясно е, че като назначават за директор човек, който знае малко за башкирската култура, те се опитват да накарат главния канал на републиката постепенно да стане невидим. Всеки, който не е безразличен към съдбата на компанията, трябва да я подкрепи поне с дума.
Илдар Кинябулатов, ръководител на движението "Башкирски проекти":
Републиканските медии и в частност BLS имат много ограничено влияние в Башкортостан в сравнение с федералните медии и интернет, дори в сравнение с ресурсите на съседните региони. Дори ако в канала настъпят кардинални негативни промени, мнозина няма да го забележат. Но тъй като националните печатни медии на републиката по същество продължиха да съществуват само номинално, BST се превърна в най-важния източник на информация и забавление за по-старото поколение башкири и татари, които знаят родния си език. Ето защо част от обществото е толкова притеснена от въпроса кой ще управлява холдинга. Ако каналът смени формата си и се откаже от национално съдържание (а изглежда, че към това върви всичко), по-голямата част от обществото ще остане в информационен вакуум. И тук поколението 40+ просто ще бъде принудено да се премести в Интернет, точно този, към който досега са се отнасяли с известно недоверие и скептицизъм. Но готови ли са националните сегменти на Интернет да приемат попълване? Има ли добри информационни и развлекателни ресурси, които могат да отговорят на нуждите на хората? Очевидно не.
в ембрионално състояниекулата в продължение на много години беше напълно лишена от вниманието и подкрепата на същото по-старо поколение.
Явно са вярвали, че телевизията ще съществува за тях завинаги.Плюс това в много селски райони, особено в планинските райони, интернет е голям проблем. Там хората определено нямат алтернатива.Всеки един от двата сценария - раздържавяване или превръщане в чисто номинална медия води именно до това.
Според мен ключова роля играе не толкова фактът, че новият директор не е от башкирската среда, а фактът, че той е представител на „федералите“ и никога не е работил по национален канал. Най-вероятно той не само не осъзнава това, което се нарича „специфика“, но може и да е напълно незаинтересован от интересите на съвременната аудитория на канала. Лично аз виждам някои положителни страни във всички тези процеси за постепенно премахване на националните медии. Най-накрая голяма част от хората ще спрат да вярват в митовете за възможността да защитят интересите си отгоре. За да може някой да оцени правата ви, първо трябва да се научите да ги цените и защитавате сами. Не на думи, а на дело. Ако това съзнание дойде сред хората, националните сегменти на интернет и онлайн медиите ще имат добри шансове за развитие.