Какво топли по-добре, радиатори или тръбни регистри
В нашата къща за отопление под прозорците има регистри от дебели гладки тръби. Помислих си, струва ли си да ги сменя на радиатори, кое е по-добре? Какви са техните плюсове и минуси?
Радиаторите (радиаторите) са изработени от различни материали, чугун, алуминий, стомана или няколко материала в един продукт, като биметални радиатори.
Тяхното разсейване на топлината е различно, например алуминиевият радиатор затопля стаята много по-бързо от чугунения, но поддържа топлината по-лошо.
Няма какво много да се сравнява с регистрите, алуминиевите радиатори се затоплят по-добре, чугунените поддържат топлината по-добре и по-дълго от стоманените регистри, направени дори от дебелостенна тръба.
Регистрите са по-скоро промишлена версия на отоплителни уреди (складове, промишлени помещения, хангари за различни цели и др.),
Това са техните предимства, а в частна къща или още повече в апартамент (за централно отопление не съветвам да използвате алуминиеви радиатори, останалото може да бъде, алуминият е чувствителен към чистотата на охлаждащата течност), отоплителните радиатори са по-добри, естетическият компонент е на първо място.
Регистрите ще трябва да бъдат покрити с екрани (те изглеждат двусмислени външно), което ще намали техния топлопренос.
Радиаторите се отопляват по-добре във всеки случай, но много зависи от броя на секциите на радиатора и от диаметъра на тръбите и площта на регистрите.
Да, и обемът на охлаждащата течност при използване на регистри се нуждае от повече (имам предвид водни регистри), а това са разходи за гориво, повече енергия се изразходва за нагряване на охлаждащата течност.