Калъф за промоция на креватчета, детски столчета и играчки в Google Ads ROMI 23%
Този случай отразява резултата от нашата работа по определена тема. Нямаме за цел да покажем решението, особено след като често не можем да направим това поради споразумение за неразкриване на информация (nda).
- бебешки кошари;
- Детски велосипеди;
- Детски играчки;
- високи столчета и др.
Какво ще кажете за резултатите? Те не се оставиха да чакат. И след месец работа можем да се похвалим с такъв брой победи:
Открихте грешка? Изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Коментари (55)
Е, стойността на този случай не е съвсем ясна. няма същност за решаване на проблема.
дори ако пропуснем факта, че "основното е да покажем какъв резултат може да се постигне в дадена ниша с помощта на контекста" ТОГАВА това може да не работи за друг магазин, тъй като надценката, асортиментът, доставката, използваемостта, обемите и т.н. могат да се различават. и така нататък.
опция за красиво обръщане на тези числа е: - клиентът се ръководеше сам в продължение на 2 години и рояците бяха -50% или - клиентът ръководеше агенцията и рояците бяха -50% през последните n месеца
и успяхме да реализираме печалба през първия месец.
Сергей, добър ден!
Неправилно изчислявате ROI.
С други думи, ROI отговаря на въпроса колко пари сме върнали във връзка с инвестициите. Отговор: 123%.
Брутна печалба: 23272 - 23272 / 1,33 - 4678 = 1096 UAH. 1096/4678=0,234 това е 23,4%
Сергей, не разбираш какво е ROI и как се изчислява.
Брутният марж наистина беше 23,4% и в този случай ROI щеше да бъде 123%
Има много формули за изчисляване на ROI. Избрахме най-простия и често срещан вариант. Каква формула предлагате?да те използвам?
Няма ли подробен материал как е създадена фирмата, що за сайт е това?! И тогава имате само резултата и всичко.
И просто нямам достатъчно информация, поради което са постигнати определени показатели. Голи факти - но няма цялостна картина, мозайката не се събира.
Благодарим Ви, че посочихте грешката в изчисленията, информацията в случая е коригирана. Ще се опитаме да избегнем подобни грешки в бъдеще.
Калъф като калъф всичко е супер. Но може ли да се прецени нещо с брой транзакции на ден 0
Благодаря за добрите думи :)
Както можете да видите, бюджетът за разходи все още не е разпределен за пространство, но ние се стремим да помогнем за развитието на бизнеса на клиента, дори и в малък мащаб. И, разбира се, няма граници за съвършенство - и върху сайта, и върху кампанията трябва да се работи още, за да извлечете максимума от него :)
И така, какво е решението? Ето магазина, дадоха контекста, ето такъв рояк - това наистина ли е случай? Няма абсолютно нищо за това как е постигнат такъв резултат.
Е, по-рано поне показахте (ако не ме лъже паметта) данни като цена на 1 клик, реализация и т.н. А сега и това го няма. Като клиент мога да кажа, че стойността на този случай е равна на нивото на въображението на компилаторите, IMHO.
Те показаха екранна снимка при поискване - но можем да я покажем сега. Но как да се уверите, че това са екранни снимки, които са свързани с тази тема? (не можем да посочим домейна на онлайн магазина - nda).
Въпросът не е да те тествам, а да разбереш картината.
Роман, разбирам, че искаш решение. Но тези случаи са насочени към клиентите.
Можете лесно да изчислите разходите за преобразуване въз основа на числата, които посочихме по-горе.
Относно цената на клик - клиента не го интересува каква е цената ви на клик, ако даватему ниска цена на реализация. Не искаме да претоварваме клиентите си с ненужна информация и да им даваме грешна насока.
Клиентите трябва да отчитат цената на реализация и приходите, а не цената на кликване и CTR.
Това е нещо такова, клиентът трябва да се зарови в KPI, напълно съм съгласен. Само ако сега ви донеса детски онлайн магазин и кажа, дайте ми 195 UAH за 1 клиент, ще започнат да се появяват много променливи. Умните клиенти се задълбочават в своя бизнес. Затова отбелязах, че няма достатъчно данни за изводи.
1. Цена на клик. Ако netpeak ми даде по-висока цена на кликване + комисионна от конкурента на netpeak при същото ниво на реализация, тогава цената на реализация на конкурента на netpeak е по-изгодна за мен. Мислите ли, че това няма значение за клиента?
2. По CTR. Ако конкурент с net-pick ми даде по-висок CTR, със същите проценти на реализация и CPC, тогава цената на реализация пада.
Смятате ли, че това не е важна аргументация на клиента?
Започвате от грешни данни.
При равни други условия клиентът винаги ще работи по-изгодно с тези, които му дават повече реализации. И с тези клиенти, които се опитват да контролират цената на прехода - винаги ще бъде по-трудно да се работи.
Невъзможно е да се говори за цената на преобразуването, без да се посочи техният брой. Разбира се, можете да намалите разходите и да получите само евтини реализации, и да! те ще бъдат по-евтини от нашите, но и вашият брой ще бъде намален.
Ако клиентът зададе лимит на цената на прехода, той едновременно с това задава лимит и на броя реализации. В крайна сметка вие ще получите няколко конверсии на евтина цена, а ние ще получим конверсии малко по-скъпи, но броят им ще бъде много по-голям.
Клиентите искат да контролират цената на прехода, но нашата задача е да обясним на клиентите до какво ще доведе това и защо това не трябва да се прави.
Не се поддавайте на клиентите, а ги образовайте - цената на една транзакция и техният брой са по-важни от цената на преход и CTR.