Khakasnedra Каква е опасността от въглищните мини

khakasnedra

Те са сигурни, че разработването на находищата на въглища Beisky и Chernogorsky в региона причинява голяма вреда на околната среда. Според еколозите 50% от всички отрицателни екологични щети от въгледобива са причинени от сметищата на СУЕК-Хакасия, ЗАО УК Разрез Степной (Български въглища) и други, както вътрешни, така и външни.

За това и други неща в ексклузивно интервю за ИА "Хакасия"Ръководителят на отдела по геология и лицензиране за Хакасия на отдела за използване на недрата в Централно-сибирския окръг (Хакаснедра) Владимир Петрюкщис.

- Владимир Петрович, жителите на Хакасия, жителите на града, знаят, че ползвателите на подпочвените земи не трябва да оставят след себе си минни сметища. Те трябва да извършват техническа и биологична рекултивация на сметища. Но, както се казва, трябва, ама не трябва?

- В съответствие с действащото законодателство, регулиращо въпросите в областта на ползването на недрата, ползвателите на недра са длъжни да извършват рекултивация на сметища. Проектът за разработване на подпочвен участък трябва да съдържа раздел за изпълнението на работата по рекултивацията на подпочвен участък, предоставен за ползване, включително скални сметища. Рекултивационните работи се извършват в съответствие с проектните решения и в сроковете, определени с проектните решения.

- Читателите на информационната агенция "Хакасия" забелязаха, че горят рудничните сметища на СУЕК в района на Уст-Абакан. Колко често възникват тези ендогенни пожари? Кой трябва да наблюдава това?

- Ендогенни пожари в минните сметища се случват, но колко често е трудно да се определи. Много фактори водят до възникването на вътрешни пожари в сметищата. Това е наличието в депата на въглищни скали (карбонови калници); нестандартни междинни слоеве от въглища,падане в сметища като част от откривни скали, планирани загуби на антрацитни въглища, образувани по време на разкриване на въглищни пластове. Както и локализирането им директно в бунището (в едната част на бунището са, в другата ги няма). Има пожари, може да се появят. Никой не отрича това.

- Връщат ли се земите под планинските сметища в пълноценния земеделски оборот на района?

- Веднага трябва да решите при какви сметища. При разработването на въглищни находища по правило се образуват два вида сметища - външни и вътрешни. Външните, като правило, се формират в началните етапи на изграждане на минно предприятие, а вътрешните - след разработването на част от резервите, когато стане възможно съхраняването на откривка в разработеното пространство на кариерата. Като правило, след приключване на работата по тяхното формиране и рекултивация, външните сметища остават на място, тъй като тяхното преместване в разработеното пространство на кариерата ще изисква допълнителни разходи, съизмерими с разходите за тяхното формиране. И това се отразява негативно на икономическите резултати на минното предприятие. Естествено, земите, заети от външни сметища, изпадат от селскостопанския оборот. Но минното предприятие, в съответствие с Кодекса на земята на Руската федерация, компенсира собственика на земята за пропуснати ползи за изтеглянето на земята от селскостопанския оборот.

Друго - вътрешни сметища. След извършване на минните и биологичните етапи на рекултивация (отново ще направя резервация) в рамките на сроковете, определени от проектните решения, като правило те се връщат на собствениците на земята (следователно в земеделски оборот). Така че е некоректно да се говори за фатални щети за селското стопанство от изтеглянето (дори и безвъзвратно) на няколкостотин хектара земя от земеделския оборот. Имаме малко земяселскостопански цели, които в момента не се развиват?

- И тогава какво се нарича "рекламация"?

- Като се има предвид, че темата на днешния разговор, на първо място, са външните сметища, тяхната рекултивация, на първо място, се състои в привеждане на сметищата в състояние, което причинява минимални щети на околната среда, в безопасно състояние. Така че в бъдеще няма да има ерозия, подхлъзване и други неща. И съответно, за да няма допълнително натоварване на околната среда, предимно прах.

- Тоест планинските сметища никога не се запълват, не се изравняват. Такава експлодираща земя с огромни кратери?

- Не бих казал това. Що се отнася до външните дъмпове, мисля, че отговорих в предишния въпрос. Пак казвам, няма фунии, бунището се изхвърля с автотранспорт или с багер и се изравнява с булдозери. СУЕК-Хакасия, например, тясно си сътрудничи с Института по аграрни проблеми по въпросите на техническата и биологична рекултивация на сметища.

- Има ли много сметища за въглища на територията на републиката?

- Всяко действащо въглищно предприятие има външни сметища. И колко от тях? не знам

- Вероятно съдържанието на сметищата може да се използва например като строителни минерални суровини?

- Трудно е да се говори за използване на сметища за строителство. Има много GOST за строителни материали (GOST трошен камък за пълнене на бетон, GOST за пясъчни и чакълести смеси и др.). За да се определи дали скалите, съхранявани в сметищата, са подходящи за производство на строителни материали, е необходимо да се проучат и едва след това да се говори за нещо. Сметища на въгледобивни предприятия практически не се използват в строителството. Изключение правят сметищата на Изихи Черногорски находища, чиито скали се използват за производство на тухли.

- И отново се връщаме към вредните ефекти от сметищата, които са - какво са вредни конкретно?

- Два са основните фактора. Първият е отделянето на прах под въздействието на ветровете. Вторият е ендогенните пожари, които възникват на сметищата. Това е изпускането в атмосферата на продукти от горенето (сажди, оксиди на сяра, фосфор, въглероден оксид, въглероден диоксид и др.). А за взривовете на сметищата, това не съм чувал. Гори - гори ако има какво да гори там, но да гръмне.

- Взети ли са мерки в Хакасия за намаляване на вредите, причинени на околната среда от минната индустрия?

- Във всяко предприятие има такива събития. Те са проектирани и трябва да бъдат изпълнени. Освен това всяко предприятие плаща за вредите, които причинява на околната среда. Горят сметища – за емисии, запрашаване. По време на производството на минни дейности - за образуване на прах, емисии на вредни вещества в атмосферата, генерирани по време на работа на минно и транспортно оборудване (това е образуване на прах, изгаряне на горива и смазочни материали), за обезвреждане на отпадъци и др.

- Накрая назовете ползвателите на недра, за които говорим сега.

- В момента добивът на въглища в Хакасия се извършва от LLC SUEK-Khakassia, CJSC Coal Company Stepnoy, OJSC Razrez Izykhsky, LLC Razrez Beloyarsky, LLC Razrez Arshanovsky, LLC Vostochno-Beisky Razrez, LLC Khakasskaya Coal Company, LLC KVSU-Khakassia, LLC Coal Company Mayrykhsky Razrez. Това е много за една република.

- Възможно ли е някой от тях да бъде лишен от лиценз за това, че не извършва рекултивация на сметища?

- Едва ли аз лично не знам за такава практика. Всяко предприятие ще ви представи работен план зарекултивация. За да го стартирате, първо трябва да попълните дъмпа. По време на образуването на сметището е невъзможно да се рекултивира. Едва след приключване на формирането му.

- Това не е ли трик?

- Не, всичко е по закон. Всички проекти на ползватели на подпочвените ресурси трябва да преминат проверка на TsKR-TPI на Rosnedra или проверка на TCR на териториалния орган на Rosnedra. Контролът върху спазването на решенията за рекултивация, заложени в проектната документация, се извършва от органите на Ростехнадзор и Росприроднадзор. Ползвателите на недра са изправени пред големи глоби за открити нарушения.

- Колко от тези опасни планински сметища има на територията на Хакасия?

- Не съм чувал някой целенасочено да е броил обемите на сметищата, които са налични в региона от началото на разработването на въглищните находища на републиката (1904 г.). И работещите предприятия, разбира се, водят записи за това колко откривка са поставили на външни и вътрешни сметища. Можете да се свържете с тях и те ще споделят такава информация, няма нищо тайно в това.

-Има позиция на читателите на 19rus.info: откритият добив е опасен за човешкото здраве, радиационният фон се повишава. Ако страната има газ, защо да произвежда въглища в такива обеми? Нека остане за бъдещите поколения. Ние увеличаваме обема на производството на въглища, но Хакасия и нейните обикновени жители нямат нищо от това. Но има Кипър и други държави.

За кого от инвеститорите от Кипър е добре, за кого е лошо, не мога да кажа. Но законодателството на България позволява участието на чуждестранни инвеститори в ползването на недрата. За лаиците, разбира се, казват те, те дойдоха и изпомпваха. И неспециалистът не се замисля какви средства идват в бюджета на България и Хакасия от разработкатанаходища на въглища? Само под формата на данък върху добива на минерали от всеки тон добити въглища предприятията приспадат повече от 28 рубли в бюджетите на различни нива.

- Ето още един въпрос: разрез и мина, кое е по-изгодно?

- Цената на добива на въглища под земята е много по-висока от откритата. В допълнение, загубата на въглища при разработването на находища чрез открит добив средно в индустрията е не повече от 5%, а при подземния добив - до 25%. Тоест, една четвърт от резервите остават в червата безвъзвратно, загубени. Методът на разработване на всяко конкретно находище се определя въз основа на минно-геоложките условия (дебелината на въглищните пластове, тяхната дълбочина и др.)

- Кариери, сметища, прах, изпарения, лоша атмосфера, експлозии - съпътстващите "прелести" на дейността на въгледобивните предприятия и на СУЕК, и на "Български въглища", и на Хакаската въглищна компания и др. Читателите се оплакват: имайки такива баснословни печалби, собствениците не се притесняваха от решението да търсят добив без експлозии, но това вече е остаряла технология за добив?

- Без пробиване и взривяване? В момента това е най-ефективният начин за раздробяване на камъни. Ние не разполагаме с минно оборудване, което може ефективно да разруши скалите без експлозии.

Всяко промишлено производство е вредно и един от компонентите на задачите в развитието на производството е да се намали вредата, причинена на околната среда.