Кое е по-добро за турнир, чакане или стек?
Спорил съм много за това коя наистина е "правилната" стратегия, коя е най-горещата тенденция в момента в онлайн покера и т.н. И в продължение на много години в покера, а дори и днес, аргументите остават популярни по темата: кой подход е по-правилен, струва ли си да натрупате стак на ранен етап от покер турнир или просто трябва да оцелеете точно този етап и едва след това да се опитате да го натрупате.
През последните години loose-aggressive покерът и желанието да се натрупа огромен стак възможно най-бързо се превърнаха в модерна тенденция, за да се спечели естествено този покер турнир. Но, както често се случва в онлайн покера, много зависи от няколко компонента - като играете стегнато в началото на турнира, можете да разчитате и на крайния успех. И е трудно да се разбере какво все още е по-добро, почти невъзможно е да се проследи от разстояние, така че е невъзможно да се намери недвусмислен отговор и е трудно да се направи общо заключение.
В тази статия ще се опитам да обясня защо избирам този или онзи подход в различни ситуации и турнири. И защо по този въпрос на играта не трябва да следвате последните тенденции.
Аргументи в полза на всяка страна.
Всяка страна в този спор може да приведе валидни и съществени аргументи и логични факти. „Само стегнат покер – само хардкор!“ - Тези, които са за тази позиция, твърдят, че човек не може да спечели, като действа непрекъснато на границата на риска. Луз-агресивните играчи казват, че не можете да спечелите, ако винаги получавате само минималната печалба за покер турнир, трябва да пробиете в по-късните етапи по всякакъв начин,с всички истини и лъжи.
Проблемът е, че повечето играчи, които правят подобни изявления (и от двете страни), не могат да се приспособят към различен стил на покер. Те или проявяват безкрайна агресия, или играят стегнато, докато нямат друг избор, освен да влязат ол-ин, за да оцелеят при нов кръг от блайндове. Аз съм на мнение, че много от играчите от новата школа са отишли твърде далеч с идеята да играят за победа, както и тези, които са твърде нетърпеливи да ударят парите.
Защо повечето "стегнати" играчи получават лоша оценка за това, че са отпаднали твърде рано и не са стигнали до късните етапи на турнирите.
Когато говорим за пълен мини кешър (играч, който се задоволява с достигане на минималния ITM), едно име веднага изниква в съзнанието ми - Алън Кеслър. Кеслър е известен със стегнатата си игра и способността си да прониква в парите (и някои други „интересни“ черти на личността), но критиците му казват, че не може да играе голямо, защото трябва да ударите поне топ 3, за да получите значителен процент от наградния фонд. Не е тайна, че именно там те получават много големи пари.
И определено съм съгласен, че стегнатите играчи много често увеличават стака си до точката, в която могат да играят само пуш-фолд покер, което е малко вероятно да донесе голяма печалба в дългосрочен план. Но не съм съгласен, че играта стегнато в ранните етапи на турнир веднага, така да се каже „по подразбиране“, прави някого мини касър.
Как да играем стегнато, но да влизаме дълбоко
Гледам броя на чиповете в стака си, за да видя колко лууз-агресивен трябва да бъда. Ако се удвоя рано и сега имам огромен стак от 300 големи блайнда, тогаваВ този случай се опитвам да играя повече постфлоп, ако, разбира се, опонентите ми го позволяват. Или понякога мога да прахосвам чипове, ако пот шансовете са добри.
От друга страна, ако моят стак е само 60 големи блайнда, тогава знам, че имам по-малко оръжия на мое разположение. И докато големите блайндове растат, моят стак от чипове, моят оръжеен арсенал, става все по-малък и по-малък и по-малък.
Но за разлика от играчите, които се опитват да проникнат в ITM по всякакъв начин, моята агресия не се влияе от предстоящото приближаване на балона. Играят се няколко други фактора. Разбира се, ако имам много малък стак и мога да фолдна до минималния ITM, тогава определено ще го направя. Но няма да се разклащам, ако стакът ми е поне 30BB, няма да съм доволен, че мога да фолдна само срещу парите. Това е разликата между това да играеш предпазливо в ранните етапи и да се опитваш да достигнеш долната линия.
Кога да играете стегнато в ранните етапи на турнира
Според мен има няколко ситуации, в които трябва да внимавате, когато се опитвате да изградите голям стак:
- Когато съотношението стак към блиндове е високо или структурата на изплащането е много равна
Колкото по-голям е вашият стак и колкото по-плавна е структурата на изплащането, толкова по-добре е да играете покер внимателно. Ето защо мнозина предпочитат късна регистрация. Можете да изчакате ситуация, в която получите добра комбинация и да я накарате да се изплати, или поне да развиете имиджа на супер-тайт играч.
- Когато опонентите ви играят много зле
Една от причините играчите да се опитват да играят разхлабено е потенциалът за големи печалби за най-добрите ви ръце. Но ако опонентите ви са просто риби и играят лошо, не е нужно да се притеснявате за имиджа, облегнете се иизчакайте благоприятни ситуации. Определено ще го направят.
Кога да играете по-агресивно в ранните етапи на турнира
Но има ситуации, при които бързият растеж на стака е много важен:
- Малки стакове или бързи блиндове
Когато играете в покер турнир с бърза структура, трябва да сте активни още от самото начало, тъй като пуш-фолд покерът е на път да започне. Турнирите с бърза структура са склонни да имат по-малки бай-ини, което означава, че ако се провалите, можете да започнете друг и да увеличите максимално почасовия си процент на печалба.
- Когато силни играчи играят срещу вас
Сериозните играчи са по-добри в забелязването на ситуацията и когато риба може да ви плати с вашите аса, добрият играч ще бъде по-внимателен. Трудно е да накараш силните си ръце да се отплатят срещу играчи от високо ниво в стегнат стил. Затова ви съветвам да разширите диапазона си от ръце и да играете по-агресивно.