Кои са полезни и вредни куестове
Преди време куестовете бяха любимата ми игра, но след това ги изоставих. Развитието на интелигентността при тях е доста условно и дори съмнително. По-скоро това са игри за внимание и памет - а това не е същото с интелигентността.
Разработчиците понякога предлагат парадоксално решение на текущия проблем, което е малко вероятно да бъде полезно в реалния живот. Точно преди това играчът ще премине през много "нормални" опции, така да се каже, логични, и едва след това ще опита всичко подред. Освен ако не е логично - просто да сортирате НЯКАКВИ опции?
Много често в мисията успехът зависи от това дали забелязвате малък детайл от картината или детайл, който временно не се вижда (картината е по-голяма от екрана).
Все пак мисля, че куестовете са добър начин за прекарване на времето. Ако имах повече време, може би нямаше да ги хвърля.
Компютърните игри-куестове са едновременно полезни и вредни с това, че убиват времето. Полезно е, когато няма къде да отделите време, но е вредно, разбирате ли, когато играта увлича в ущърб на други неща.
Що се отнася до развитието на логиката, много се съмнявам в ползата от нея. В някои (и според мен - в повечето) куестове има места, където логиката като такава напълно отсъства. И можете да преминете през тази засада само чрез грубо изброяване на всички възможни варианти. Или, осъзнавайки, че това е загуба на време, не оправдава интереса към резултата, надникнете в инструкциите, тъй като сега има много от тях в мрежата за всяка игра (дори за линейни стрелци).
Но по принцип същността на такива игри е интересна, по едно време аз самият много обичах куестовете. Може би те ще допринесат малко за интелектуалното развитие на по-младото поколение (начално училище), защото. все още изискват внимание, логика и памет. Поне в тях мозъкът трябва някак да се напрегнеза разлика от стрелците, които развиват само рефлекси по отношение на бързина на реакция и точност на прицелване.