Кой лобира за Федерален закон 372 за SRO
Кой лобира за Федерален закон 372 за SRO?
Зададох този въпрос на Яндекс.... И получих следните отговори:
Както каза третият адвокат,„е осигурена още една година беззаконие на SRO“.
И само Ростехнадзор запази мълчание в кулоарите.
Говори се, че за сегашното ръководство на НОСТРОЙ повечето от експертните прогнози за това „каква линия на поведение ще изберат ръководителите на СРО“ са били голяма изненада. Е, това означава, че някой има шанс да задълбочи разбирането и да разшири хоризонтите.
Едно е ясно – през следващите 16 месеца строителната саморегулация няма да е скучна.
Много последствия от прилагането на 372-FZ все още не са предвидени и очевидно са мистерия дори за самите разработчици ...
…………………………. 2. "18 май 2016 г.Реформа на СРО от компанията "Минстрой и Молчанов"
Противно на обещанията на чиновниците за спазване на всички процедури за обществено обсъждане, оценка на въздействието на нормативната уредба и антикорупционна експертиза, предложенията за реформиране на системата за саморегулация в строителството ще бъдат „натиснати“ в проектозакона №.
Ако законопроектът бъде приет във формата, в която е написан от Министерството на строителството, се планира да се създадат няколко десетки регионални „тръстове“, контролирани от най-големите разработчици в региона на мястото на сегашната система на SRO. Три основни послания на законопроекта бяха изразени от президента на НОСТРОЙ на Държавния съвет при президента на Руската федерация, който се проведе миналия вторник: -регионализация на СРО; - задължително членство само за фирми работещи на общ договор +формиране на втори SRO компенсационен фонд за осигуряване на отговорност за изпълнение на договорните задължения; - осигуряване на безопасността на средствата на SRO, чрез поставянето им в кредитни институции, определени от правителството на Руската федерация.
В проектозакона има още едно интересно съобщение - за формирането на единен регистър на специалистите в областта на проектирането, инженерните проучвания и строителството (с предоставяне на пакет от документи за всеки специалист, който трябва да включва свидетелства за несъдебно минало и случаи на привличане към административна отговорност, както и данни за регистрация на специалист по местоживеене/престой...).
Любопитно е, че Министерството на строителството всъщност предлага да се върне крепостното право за специалисти, т.к. Само лице, постоянно пребиваващо на територията на Руската федерация, може да влезе в регистъра на специалистите.
Регионализацията предполага две основни точки: за да запази статута на строителна SRO, една организация трябва да обедини най-малко 100 компании, регистрирани на територията на същия субект, където е регистрирана самата SRO. Поне 30 от тях трябва да внесат пари във фонда за договорни задължения (т.е. трябва да потвърдят намерението си да работят по общи договори за възлагане).
Освен това се въвежда пряка забрана за наличието на териториални поделения, обособени клонове и представителства, разположени извън административната граница на субекта, където е регистриран.
Друго забележително изискване на законопроекта, което със сигурност ще зарадва познавачите на Конституцията и Гражданския кодекс, се съдържа в измененията на член 55.7, според които дружество, което доброволно е прекратило членството си в SRO, няма право да се присъедини към друго SRO през календарната година.
В България от незапомнени времена има две всеизвестни беди - глупаците и пътищата. Сега, благодарение на усилията на първата от двете известни беди, България има трета беда - СРО.
Цена:900 rub.
Не, Валери, тук пишеш главно за SRO. И там (ами преди четири години) си писал предимно за пътища. Е, както знаете, навсякъде има достатъчно глупаци. И тук, и там.
Между другото, когато сте извън града, обърнете внимание, че междуградските пътища се изграждат по правило не в изрез, а в насип.
Владимир! "междуградските пътища се изграждат по правило не в изрез, а в насип." - Това е вярно. И след това: В този насип правят ров, ограждат го с висок бордюр, изсипват хълм зад бордюра и го засаждат с трева. Над бордюра с разстояние от само 5-6 см се монтира селекторен канал, а след това още един с разстояние от 10-12 см.
Какво получава? Изчезвай!! От която водата не може бързо да изтече. пясък, мръсотията не може да се почисти. Възможно е да хвърляте сняг над Морската бариера през зимата, но с трудности и специално оборудване (и ако има Звуков рефлектор, няма как. ). за автомобили Заграждение за масов сблъсък по време на обледяване и мъгла. Накратко, завършете Opa. Отказното мислене на Проектантите, активно подкрепено от Инвеститорите, за да се увеличи цената на линеен метър от пътното платно. Мотото на Ротенберг: „Пътят трябва да се плати!“
Валери, какво говориш? Къде видя бордюри по селските пътища? С изключение на платените.
Владимир! Така беше и преди и всичко беше наред: Обикновен крайпътен!
А сега извайват и Бордюри, и Калници, и Шумозащитни мрежи по селата. и още една разделителна ивица от канали с ширина два метра - Колектор за мръсотия, от който през пролетта всичко се оттича в лявата лента. Ставаш пълен с лайна.
Владимир!преди и всичко беше наред.
И как искаше? Времето минава. Преди всичко беше по-добре - и слънцето грееше по-ярко, и птиците пееха по-весело, и водката беше по-сладка, и крайпътните пътища бяха по-широки, и момичетата бяха по-красиви.
Цена по договаряне
Народът става все по-малък. Крап за себе си все повече и повече.
Не като Слънцето, птиците вече са натъжени от това
И как всичко това ще намали корупционната съставка в цената на м2, определена в общия договор?
Всичко това ли е замислено с цел да се намали цената на кв. метър?
Най-вероятно, както винаги, обратното: Колкото повече глупости на Строителите - толкова по-висока е цената на услугите им.
И какво ще се промени в крайна сметка? входна цена. всички разходи пак ще паднат върху клиента.
Цена:2 500 000 rub.
И може ли Клиентът, след като е посочил в цената разходите по този запис, да откаже да ги заплати?
Клиентът не плаща за това. Само ако Той реши да изпълнява функциите на Технически клиент. Сега, без да се присъедини към SRO, той е забранен от Федерален закон 372.
Входната такса вече падна. Компенсационен фонд също: до 100 хиляди рубли. Няма специални разходи за прехода.
клиентът също е клиент. като в моя случай.
Техническият клиент трябва да се присъедини към SRO.
Член 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация: 22) технически клиент - юридическо лице, което е упълномощено от разработчика и от името на разработчика сключва споразумения за извършване на инженерни проучвания, за изготвяне на проектна документация, за изграждане, реконструкция, основен ремонт на съоръжения за капитално строителство, изготвя задания за извършване на тези видове работа, осигурява лица, извършващи инженерни проучвания и (или) изготвящи проектна документация, строителство, реконструкция , основен ремонт на съоръжениякапитално строителство, материали и документи, необходими за извършването на тези видове работа, одобрява проектната документация, подписва документите, необходими за получаване на разрешение за пускане в експлоатация на обекта за капитално строителство, изпълнява други функции, предвидени от законодателството за дейностите по градоустройство (наричани по-нататък и функции на технически клиенти). Функциите на технически клиент могат да се изпълняват само от член на съответната саморегулираща се организация в областта на инженерните проучвания, архитектурно и строително проектиране, строителство, реконструкция, основен ремонт на съоръжения за капитално строителство, с изключение на случаите, предвидени в член 47, част 21, член 48, част 41, член 52, част 22 от този кодекс;
Цена:60 000 000 рубли
Какъв пътен полицай е това, на когото е даден знак "Тухла" ??
Строителите имат право да преминават от СРО в СРО в рамките на същия субект на България
По този начин, изхождайки от горните норми на Федералния закон № 372-FZ, Асоциацията "Национална асоциация на строителите" не вижда забрана за прехвърляне на членове от една SRO в друга на мястото на регистрация на такива членове в рамките на същия субект на България и в резултат на това не вижда никакви пречки за прехвърляне на вноската в компенсационния фонд към SRO, където се извършва прехвърлянето.
Правото за избор на СРО в рамките на един субект на България беше признато и от 41% от участниците в гласуването на уебсайта на НОСТРОЙ по въпроса „Разрешаване или забрана на прехвърляне от една саморегулираща се организация към друга в рамките на същия субект на България с последващо прехвърляне на вноска в компенсационния фонд.“ Общо в гласуването участваха близо 1,5 хиляди души.
Специално внимание към строителите при избора на SROнеобходимо е да се обърне внимание на факта, че той разполага с пълен компенсационен фонд, тъй като много SRO имаха „замразени“ компенсационни фондове в банки, чиито лицензи бяха отнети от Централната банка. Недостатъчният размер на компенсационния фонд е основанието Ростехнадзор да изключи информация за СРО от държавния регистър на саморегулиращите се организации след завършване на преходния период. Строителна компания или индивидуален предприемач, който се е прехвърлил в такава SRO, не може да върне платената встъпителна такса и вноски в компенсационния фонд (фондове).
Бизнес България - обвиняват строителите в пасивност
В публична институция, наречена "Бизнес България", беше направен пореден опит да се разбере недоразумението под номер 372-ФЗ. Отново се чуха истории на ужасите за SRO, лозунги, призиви и весела статистика от Прядеин в духа на „залети сме с оплаквания до гърлото, но това е много добре“. Името на срещата беше съвсем безобидно: „Законодателни новости в строителната индустрия: игра по нови правила“.
Министерството на строителството традиционно обяви за "последния шанс за SRO." Олег Сперански, директор на правния отдел на Министерството на строителството, отбеляза, че "промените в законодателството преследват определени цели, основната от които е да се реформира саморегулирането, така че саморегулирането да стане такова". По някаква причина служителите от министерството не харесват факта, че освен тях в страната се появяват служители от обществеността и че строителите плащат пари на някого и някъде извън държавния бюджет. Въпреки че трябва да се отбележи, че от 2010 г. насам SRO даряват стотици милиони публични рубли за министерски програми за техническо регулиране, а Хамит Мавлияров (заместник-министър на строителството) в Съвета на НОСТРОЙ доста успешно прокарасъгласуване с отдела на разходите на асоциацията за разработване на стандарти.
В защита на системата на СРО се изказа бившият ръководител на апарата на НОСТРОЙ Михаил Викторов, който припомни, че българският президент Владимир Путин многократно е изтъквал необходимостта от развитие на саморегулацията и предоставяне на повече свобода на бизнеса.
На свой ред много конкретно се изказа Даниил Селедчик, член на Президиума на Генералния съвет на Деловая България. "Новата реформа е последният шанс за саморегулация, който държавата й даде, каза Олег Сперански. Ако обаче този опит завърши с неуспех, властите ще трябва радикално да преразгледат отношението си към тази институция."
Резюмето на дискусията в Деловая България обобщи Андрей Гаврилов, началник отдел „Спорове и претенции“ на Правния отдел на Ростехнадзор: „Според нас съществуващите проблеми са свързани с известна пасивност на самите строители. В края на краищата, както се случи в повечето случаи: те платиха вноска във фонда за комп, издадоха пълномощно за участие в общото събрание и забравиха за членството си в SRO. И те си спомниха едва след като се оказа, че разрешителното вече не е валидно.
Дали чиновниците, СРО и всички ще успеят да развеселят строителя и да го накарат да погледне към саморегулация, остава да се гадае...
PS И какъв вид дейност трябва да имат строителите? Те са активни на строителни обекти: орете, копайте, строете. Държавата изглежда чака хорът на строителите да го изпрати на Uih.