Кой ще компенсира щетите, ако застрахователят е виновен за ПТП
При катастрофа пострадалите подават молби за обезщетение към застрахователната компания, застраховала Гражданската отговорност на виновния за инцидента. Но какво ще стане, ако по време на инцидента лицензът на застрахователната компания е бил отнет или компанията е била обявена в несъстоятелност? Тогава пострадалият при ПТП ще трябва да се свърже с професионалната асоциация на автомобилните застрахователи (Българския съюз на автомобилните застрахователи), за да получи застрахователно обезщетение за причинени при ПТП вреди за живот, здраве или имущество. Вярно е, че обезщетенията за щети на имущество ще бъдат отказани, ако злополуката е настъпила след датата, на която застрахователната компания е обявена в несъстоятелност.
Позиция на SAR
Българският съюз на автомобилните застрахователи (наричан по-нататък - СПС) изпраща уведомления за отказ за изплащане на пострадали при ПТП, които желаят да получат обезщетение от застрахователния фонд на СПС за стойността на нанесени щети.
В параграф 2 от споменатия член, който изброява случаите на изплащане на обезщетение в случай на увреждане на имущество, не се споменава такъв случай като липса на застрахователен договор.
PCA смята, че в случай на щети на имущество трябва да се обърнете към съда с иск директно към причинителя на щетата (лицето, отговорно за пътнотранспортното произшествие).
Буквата на закона
Параграф 1 на чл. 185 от Федералния закон "За несъстоятелността (фалит)"
Ако арбитражният съд реши да обяви застрахователната организация в несъстоятелност и да открие производство по несъстоятелност, всички застрахователни договори, сключени от такава организация като застраховател и за които не е настъпило застрахователно събитие към датата на приемане на посоченото решение, се прекратяват.
Има изход
Буква от закона
Параграф 2 на чл. 27 от Закона за OSAGO
Претенциите на пострадалите за изплащане на обезщетения по подс. "а" и "б" т. 1 и т. 2 чл. 18 от Закона за OSAGO се удовлетворяват от професионалната асоциация за сметка на средствата, изпратени от членовете на професионалната асоциация от гаранционните резерви (клауза 3 на член 22 от Закона за OSAGO), както и средствата, получени от упражняването от професионалната асоциация на правото на иск, предвидено в клауза 2 на чл. 20 от Закона за OSAGO.
Списъкът на случаите, в които жертвата има право да поиска обезщетение за причинени вреди, като се свърже с PCA, се съдържа в чл. 18 от Закона за OSAGO. Това е по-специално прилагането към застрахователя на процедурата по несъстоятелност, предвидена от федералния закон (алинея „а“, параграф 2), и отнемането на неговия лиценз за извършване на застрахователна дейност (алинея „б“, параграф 2). Списъкът е изчерпателен, без "и" или "или". Законодателят не е посочил и необходимостта от прилагане на нормите на Закона за несъстоятелността.
И това е в съответствие с горната концепция за изплащане на обезщетение, за което пострадалият има право да претендира, „ако застрахователното плащане по задължителната застраховка не може да бъде извършено“, както и с основните принципи на задължителното застраховане, заложени в чл. 3 от Закона за OSAGO.
Припомнете си, че основният принцип е гарантирането на обезщетение за вреди, причинени на живота, здравето или имуществото на жертвите, в границите, предвидени от Закона за OSAGO. Ограниченията са определени в чл. 7 от Закона за OSAGO.
Буква от закона
Член 7 от Закона за OSAGO
Застрахователна сума, в границите на която застрахователят при настъпване на всяко застрахователно събитие (независимо от броя им през срока на договора за задължителна застраховка) се задължава да обезщети увредения за причинената вреда,е по отношение на обезщетение за вреди, причинени от:
а) живота или здравето на всяка жертва - не повече от 160 000 рубли;
б) имуществото на няколко жертви - не повече от 160 000 рубли;
в) имуществото на една жертва - не повече от 120 000 рубли.
Трябва също да се отбележи целта и източникът на формирането на резерв от гаранции за финансовото осигуряване на компенсационни плащания. Образува се по реда на чл. 22 от Закона за OSAGO от застрахователни дружества, които превеждат значителни средства към него, като целта е възстановяване на сумите при настъпване на събитията, посочени в чл. 18 от Закона за OSAGO.
Съдебната практика на ниво Върховен съд на България все още не се е развила, но по-долните съдилища, за щастие на застрахователите-потърпевши, застават на тяхна страна, като задължават ЗПС да изплати обезщетение за имуществени вреди.
Обстоятелството, че професионалната асоциация на застрахователите трябва да участва в съдебни спорове за събиране на обезщетения като ответник или съответник се произнесе от Върховния съд на България в средата на миналата година.
Времето на процеса на банкрут не представляваше интерес за въоръжените сили на Руската федерация. Няма значение кога е настъпило застрахователното събитие – преди или след обявяването на застрахователната компания в несъстоятелност. Важен е самият факт на отнемане на лиценз или обявяване на застраховател в несъстоятелност.
По този начин, според нас, има всички основания да се изисква от професионалната асоциация на застрахователите, по-специално от RAMI, изплащане на обезщетение за щети на имущество в размер, който не надвишава границите на застрахователните суми, установени в чл. 7 от Закона за OSAGO.
Нашите препоръки
Жертвата не трябва да се отчайва и след като е получила отказ от PCA да плати обезщетение, трябва да се обърне към съда с иск за обезщетение.
INподсъдимият ще бъде виновник за ПТП и ПЧА. В съдебно дело трябва да поискате от съда да възстанови сумата на щетите от правилния ответник (от PCA), тъй като извършителят на произшествието е направил всичко по силите си - купил е полицата OSAGO, както е предвидено в закона.
Справка
Адрес на RSA: 115093, Москва, ул. Люсиновская, 27, сграда 3, тел. (495) 771-69-44.