Кой уби свободата на свободния ски

Споделяне

Слушаме това от години. „Олимпиадата ще погълне истинския спорт!“ „Олимпиадата е страхотна, Slopestyle и Pipe ще станат популярни!“ „Свободният стил трябва да остане независим спорт, всяко състезание е гадно, особено Олимпиадата.“

Врявата от ски общността, която и без това е малка, вече е много оглушителна. Но за какво изобщо крещят и се карат? Виждали сме това и преди. Олимпиадата дойде и някой може да каже, че спортът от детството ни е откраднат. Не знаем дали трябва да се смеем или да плачем, да се радваме или, напротив, да тъжим, а също така не знаем в каква посока ще се движи нашият спорт сега. Понякога изглежда, че олимпийската лудост е убила „спокойната атмосфера“ на слоупстайла и халфпайпа и е заменила „нашите скиори“ със спонсорирани „супер спортисти“. Но как се случи всичко това? И кой е отговорен за унищожаването наfreeskiing (свободно кънки, Free - свобода, каламбур).

Thorin Yatter Wallace лети на Halfpipe, Buttermilk, Aspen, Colorado.

Ако замените думите Freeride, Slopestyle и Halfpipe с думи като Freestyle, Ballet, Mogul и Aerial Acrobatics, тогава може би ще осъзнаете, че спорът за олимпийското свободно пързаляне не е нищо ново. Всъщност това е третият път, когато го чувам в живота си. Гледах стила на ски хот-дог (първият стил на ски в произхода на свободния стил (орли, кръстове и т.н.) плавно преминава в свободен стил в началото на 70-те години. След това лудият свят на сноуборда беше стерилизиран и адаптиран към Олимпиадата. Хот-догът беше стил на ски без правила и ограничения, точно като свободния стил. Но свободният стил стана олимпийски спорт още през 19 88 г. и за по-малко от десет години "асове"свободен стил” започна да преминава в свободен стил на ски, копирайки триковете на сноубордистите. Краят на свободния стил породи нова вълна от свободно каране на ски. Съвсем скоро някой излезе с идеята да проведе състезание по джиб. Няколко момчета получиха бира, за да съдийстват състезания сред най-добрите скиори на времето. Те със сигурност успяха да създадат критерии за съдийство, но това не допринесе ли за смъртта на нашия спорт?

Дан Армбрустър е Old School Newschooler, който днес съди между ски състезанията.

Съдиите не са изцяло отговорни за смъртта на спорта, разбира се, те са отговорни само за нуждите на нюскулърите. Скиорите са това, което популяризира спорта и скоро те бяха заменени от спортисти, които размениха безплатното каране на ски с приятели за „спортно обучение“ с треньори. Курсове за свободен ски се появиха неочаквано в много курорти, където бивши състезатели по свободен стил тренираха детски групи. Треньорите учеха децата на трикове като наука, опитвайки се да изтръгнат максимален брой точки, като ги напаснаха към критериите за оценяване. Появиха се роботи спортисти и от този момент имаше заплаха от унищожаване на „свободния“ спорт, който беше част от себеизразяването на неговата личност, неговия уникален характер.

Аз съм живото доказателство за това. Бях успешен скиор свободен стил през 70-те и 80-те години. Треньорската ми кариера започна с преподаване на свободен стил. Движението Newschool беше постоянно в ума ми и бях готов да дам всичко от себе си, за да науча тези деца на трикове имеханика на тялото. Основната ми мотивация беше да предпазя скиора възможно най-безопасно, да го науча как да слиза от ски скока и как да се приземява правилно. Но още тогава знаех, че моята страст ще доведе до опитомяването на този див спорт. Следователно можем спокойно да кажем, че съдиите, спортистите и треньорите убиха спорта, който знаехме, че е. Но дали всичко щеше да стигне толкова далеч, ако не бяха парите и наградните фондове, които мотивират амбициите на спортистите? Във всеки случай състезанията нямаше да са толкова мащабни и масови без спонсори. И така, каква роля играят те?

Талантливият Ник Гопър и неговият набор от технически трикове му помогнаха да се изкачи на подиума в Сочи.

Ако свободните ски са в добро финансово състояние, тогава повече деца ще се отдалечат от тях чрез свободни скейтове, опитвайки се да се забавляват, вместо да практикуват трикове. Децата ще намерят своята ниша на "свобода" на ските, за която запалените спортисти дори не могат да си помислят. Така че никой не може да убие "свободното" каране на ски (безплатно - свобода, каране на ски - каране на ски - игра на думи). Просто не е възможно. Точно както плевелите растат през пукнатините на асфалта, така ще расте и свободата на карането на ски. Но дали това е отговорът на основния въпрос или, напротив, просто го избягвате?

Хенрик Харло е пример за нюскулър със стар стил на свободно училище. На тази снимка се смеем заедно на X-Games.

Всъщност ние не избягваме отговора. На въпроса „Кой уби ски свободата?“ не е толкова трудно да се отговори. Трудно е да се приеме отговорът. Всички ние. Freeskiers, съдии, треньори, спонсори, родители, програми за обучение, филмови компании, списания, ски корпорации, X-Games, FIS и олимпийските игри. Справете се с това, няма какво повече да се направи. Но все пак ще продължа да гледам с удоволствиепървокласни спортисти, състезаващи се в слоупстайл, халфпайп, сноуборд, могъл и акробатика на Зимните олимпийски игри. Ще видим невероятно ниво от спортистите. Всеки от тях премина през много обучения и придоби невероятни умения и нямаше да успее без нашата подкрепа. И така, каква е сделката? Нека дадем на света още един страхотен спорт и се надяваме, че Freeskier (свободен скиор) винаги може да намери нов, креативен начин да изрази себе си. Стилът, който би усмихнал лицето на Hot Doggers от старата школа (скиори от първото училище за свободни ски).

Уейн Уонг и неговата опашка в началото на 70-те.