Колко дълго трябва да бъде една статия в уебсайт, Бизнес в интернет
Сега съм зает със създаването на уебсайт и изпълването му със съдържание. В тази връзка възникна следният въпрос.
Някои от моите статии са доста големи за 4-5 печатни страници. Те се състоят от няколко подточки, които са взаимно свързани и следното следва от предходното. Според вашия опит кой е най-добрият начин за публикуване на такива материали? Поставете всичко на една страница или всеки поделемент на друга? Или просто да го счупите наполовина, например? защото оказва се, че текстът е много дълъг, ако е поставен на една страница - превъртайте дълго време, от друга страна, разделянето му също не е много добро, някои подпараграфи са много кратки, а други са дълги и с илюстрации.
Като цяло, можете ли да ни кажете за оптималната дължина на материала и как най-добре да публикувате кратки и дълги статии?
Благодаря предварително, Кошек Светлана Холандия, Krommeni
Светлана, благодаря за въпроса. Няма еднозначен отговор на него. Колко хора, толкова мнения. Наистина, ако поставите статия, която е твърде дълга на сайта, посетителят ще трябва да превърта твърде дълго, за да стигне до края й. Ако разделите статията на няколко части, посетителят ще трябва да превърти повече от една страница от вашия сайт, за да я прочете изцяло.
Какво може да се препоръча в този случай?
1. Можете също така да публикувате дълга статия, само ако публикуването на пълната версия на статията не увеличава времето за зареждане на страницата в браузъра на посетителя на вашия сайт.
Кой от вариантите за поставяне на дълга статия на страниците на собствения ви сайт ще изберете, зависи от вас и само от вас!
Струва ми се, че е по-добре дългите статии да се разделят на части. В първата част можете да публикувате не по едно и също време, а, така да се каже, със закъснение - като по този начин затопляте интересапубличен. Който ще се интересува - определено ще го прочете до края и дори ще постави връзката в паметта =)
дългите статии е най-добре да се разделят на части. всяка част от 3000 до 5000 знака. Много хора правят това.
Размерът на артикула изобщо не е въпрос, а колко можете да разтегнете. Ако сте във вашата тема, можете като цяло да „мечете“. И добавяш, добавяш... Може да се окажат няколко страници. И ако темата е интересна за публиката, те четат всякакъв размер, със или без разбивка. И така, творчески успех.
Има изключения, ако материалът е безумно интересен за читателя и, както се казва, се чете на един дъх.
Но това не винаги е така.)
Нека разделим тази статия на части, оставяйки интригуващо „подзаключение“ във всяка част и съм сигурен, че читателят ще стигне до финала на вашето творение *YAHOO!*
Съвсем вярно, разбиването на статията на няколко подстатии с интрига от предишната е самото нещо, почти винаги написаното се поглъща напълно.
Лично аз правя така: разделям статията на 2, максимум 3 раздела по смисъл, сякаш отделни подстатии. На всяка страница оптимизирам текста и подзаглавията за моята ключова дума. В резултат на това всяка страница влиза в индекса на Google за 5-10 часа.
дългите статии е най-добре да се разделят на части. всяка част от 3000 до 5000 знака. Много хора правят това.
Изберете средата и пишете статии със среден размер , които съдържат информация кратко и ясно
Благодаря за статията Александър.
Но дължината на текста не е основното ... Основното е какво заглавие има вашата статия. Ако е закачлива и привлича вниманието на вашата целева аудитория, то вашата статия е гарантирано прочетена.
Защо хората четат?
За да получите необходимата или полезна информация ... тук, дайте я в статията си. ИВие ще бъдете щастливи!
Водя блог за психологическа загуба на тегло за жени. И винаги се опитвам да пиша малки, но полезни статии ЗА МОИТЕ ЧИТАТЕЛИ. Тези, които желаят, могат да оценят работата ми))) http://pohudeem-legko.ru/
С уважение, Павел Захаров, психолог-психотерапевт
P.S. Приятно отслабване на всички!
[quote comment="77078"] Защо хората четат?
За да получите необходимата или полезна информация ... тук, дайте я в статията си. И ще бъдете щастливи! [/quote] Напълно съгласен
Оставих мнението си по този въпрос в моя пилотен блог на връзката.
Какво се има предвид под продаващ сайт от 20 страници. Фактът, че текстовият текст всъщност е 20 листа Или тези 20 html страници?
Що се отнася до действията на потребителите на сайта, напълно не съм съгласен с вас. Ако сайтът е интересен за читателя, тогава не е нужно да изисквате нищо
Текстът е от 20 Word страници. Не разбрах мнението ви за минимизиране на действията. Казвам също - не изисквайте от читателя да отива на други страници
Определено дълго, т.к съдържа повече ключови думи
Във всеки текст трябва да има интрига. А интригата се създава от заглавието на текста и подчертаните подзаглавия. Структурата на видимата част на статията беше следната - подзаглавие -> текст -> подзаглавие -> и т.н.
Но това не е всичко, самите подзаглавия трябва да поддържат интригата. Тогава читателят няма да остави дори дълга страница. Това е само малка част от това, което трябва да знаете. Няма значение колко страници. Ако има интрига, тогава читателят ще последва връзката и ще продължи да чете дългата страница.
Мисля, че е по-добре да напиша поредица от малки статии. И в края на всеки от тях дайте линк към продължението. Особено ако успеете да съставите интригуващо заглавие. Или“примамливо” начало, след което пише “Прочети още”.
Няма какво да правите веднага и сами да пишете коментари =) Изненадвате ме.
За сайта - разбира се е по-добре да го разделите на части. Но какво да кажем за блог? В крайна сметка, ако човек посети блога, той вижда първо последната част, след това предпоследната. Разбира се, връзки към първата част и т.н. Да, но все още е допълнително неудобство.
Елена, от блога ти не личи, че имаш проблеми с първите абзаци. *ПАЛЕЦ НАГОРЕ*
Мисля, че имате друг проблем ... Ако изобщо има проблем.
Лично аз предпочитам по-кратки текстове от 2-3 хиляди знака, тъй като не винаги мога да смила по-дълги статии.
[quote comment="77129"]Знаеш ли, тази тема ми се струва неуместна. И така нататък, и така нататък, и... И едва след като отговорите на всички тези въпроси, можете да мислите за разумно количество съдържание. ;)[/quote]
Елена, има добре познат Нетов, който издълбава Азамат Ушанов. Той твърди обратното. Не е нужно да мислите, трябва да правите. И няма значение какво прецакваш. Основното е, че има нещо.
Ако подхождате от академична гледна точка, тогава ... по-добре да замълча.
Въпросът има две части.
Съжалявам, натиснах нещо грешно. продължение.
Това е за какво става въпрос на пазара.
Темата е актуална и доста.
Само ще добавя, че обикновено блестящото съдържание не се оценява от съвременниците, но това е друга история.
Светлана, въпреки това ще ви посъветвам да се съсредоточите върху оптимално кратки материали - 2500-5000 знака.
Нисък поклон пред град Кромени!
Винаги трябва да помните сестрата на таланта и да не натоварвате читателя с литературни изкушения Статията трябва да е смислена и интересна, от 3000 до 5000, всичко останало - отхитър
Има малки трикове при получаване на информация от глобалната мрежа... малко хора знаят за тях... малко хора ги използват... Влезли сте онлайн, включили сте браузъра си... В същото време трябва да включите Word... Питате защо. Всичко е елементарно просто... Човешките очи поемат цялата заобикаляща информация... Но мозъкът може да обработи - няма да лъжа колко - но много малко... Къде отива останалата информация - тя отива в подсъзнанието... И през нощта, докато спим, тя се обработва от него... Значи Word е вашето подсъзнание... Обикаляйки сайтовете и намирайки информацията, която ви трябва или според вас полезна информация... Избирате я и я копирате в Word... по параграфи... Копирайте нужните ви връзки... и т.н. И така след определено време получавате резюметата на бъдещата си статия ... или в бъдеще придобитите знания ... Адреси на цели страници, където можете да намерите нещо полезно според вас в момента ... (Не е факт, че след седмица тази информация ще изглежда важна за вас ...) ... Така че за ден, седмица, месец ще натрупате много информация ... Няма да го забравите, тъй като е записано ... Като прочетете това, което сте записали и филтрирате ненужното, вие ще получавате купчина полезна информация, от която можете да напишете не само статия ... но и цяла книга ... Как се пише книга и изискванията към книгите е друга тема ...
[quote comment="77135"][quote comment="77129"]Знаеш ли, тази тема ми се струва неуместна. И така нататък, и така нататък, и... И едва след като отговорите на всички тези въпроси, можете да мислите за разумно количество съдържание. ;)[/quote]
Елена, има добре познат Нетов, който издълбава Азамат Ушанов. Той твърди обратното. Не е нужно да мислите, трябва да правите. И няма значение какво прецакваш. Основното е, че има нещо.
Ако подходим от академична гледна точка, тогава ... по-добре да замълча [/ Quote]
Скъпи Артър... Нищотолкова лесно ни се дава и струва колкото обикновената човешка учтивост и уважение към чуждото мнение и изказвания... Можем да ги приемем или не... Можем дори да се отнасяме зле с тях, поради тяхното неразбиране... Но такива понятия като учтивост, уважение, толерантност, благоприличие... Още никой не ги е отменил... да се учиш от собствените си грешки... Това не е най-добрият начин за развитие... Но има пълното право да съществува... Друг е въпросът дали е приемливо или не... Всеки решава за себе си... Но за съжаление човек е така устроен, че докато не си удари челото в стената с всичка сила, никой няма да повярва, че боли... и шедьоври... Ако нямаше зло, нямаше да знаем какво е добро, ако нямаше светлина, нямаше да знаем какво е тъмнина, ако нямаше добро, нямаше да знаем какво е лошо... това е законът за борбата на противоположностите... а това е друга тема...
Напразно не се интересувате от творчеството на Азамат. Много оригинален младеж. Благодарение на него успях да направя нещо.
Вашият оригинален морал е пример за посетителите на блога.
Нямам какво да добавя, но няма време да споря на страниците на чуждия блог. Имам собствени блогове, може да кръстосаме шпаги там, ако има интерес. =)
Пауло Коеле казва: "всяко написано нещо може да бъде подобрено чрез зачеркване и изрязване. Колкото по-малка е книгата, толкова повече възможности има читателят да я изпълни с чувствата си. За ментова компресиране се превърна в почти автоматичен процес. Вземам дебел ръкопис, молив и казвам „Не, не, не…” С годините това „не” става все по-безпощадно. Виждам хубав текст, но чувствам, че не трябва да е тук, може би някъде другаде в книгата, но не и тук. И го задрасквам. Така че ръкописът става все по-малък и по-малък, и по-малък. =)