Кримски диверсанти“ година по-късно
Електрошокове, щипки за гениталиите, вързоп марихуана, страйкболни оръжия, договорки със следствието и отказ на всички адвокати – Медиазона разказва какво се случва с нашумялото дело на „Кримските диверсанти“, по което вече са арестувани десет души.
Редван Сюлейманов
Обвинението.Съзнателно невярно съобщение за терористичен акт, причинил големи щети (част 2 на член 207 от Наказателния кодекс). Според следователите по указание на ГУР на Украйна Сюлейманов е оставил фалшиво взривно устройство на летището в Симферопол и е извикал полицията да заснеме действията на силите за сигурност.
Състояние на делото.Делото на Сюлейманов се разглежда от съдията от Железнодорожния районен съд на Симферопол Дмитрий Михайлов. Подсъдимият напълно призна вината си. Процесът е към своя край, в материалите не се споменава връзката на Сюлейманов с други обвиняеми по делото за „кримските диверсанти“.
След като Сюлейманов беше задържан, той беше настанен в следствения арест в Симферопол, където родителите му дълго време не можеха да получат посещение. Бащата не вярва на признанията на сина си: „Там, където се показват неговите „изповеди“, той ги чете. Той никога не отвръщаше очи, докато говореше. Имам чувството, че изобщо не искат да го пуснат. Раздухаха го по телевизията, но няма шибани доказателства. Ще почакаме, нищо не остана. Майка му на 10-12-ия ден ми каза: „По-добре да го убият, отколкото да го мъчат така“. Просто спрях успокоителните. Преди това тя не спеше, а лежеше като кукла.
Владимир Присич
Жалби за мъчения.Шофьорът на камион се оплака от удар с ток, което го накара да се наклевети пред камерата и да подпише самопризнания, че уж държи наркотици.
Обвинението.Незаконно притежание на наркотични вещества в големи размери (част 2 на член 228 от Наказателния кодекс).
Статус на делото.18 май 2017 гПрисич е осъден на три години лишаване от свобода в наказателна колония. Делото беше разгледано в Гагаринския районен съд на Севастопол. По време на процеса не се каза нищо за шпионаж.
След това той е върнат обратно в Севастопол, където служители на ФСБ откриват в колата вързоп марихуана - Присич твърди, че е била подсадена. Задържаният е върнат обратно в Симферопол, където според него отново е бил измъчван с електрошок и принуден да записва самопризнания на камерата „според текста, продиктуван от полицията“.
„Беше му предложено да се съгласи да признае вината си за откриването на наркотични вещества в него и да напише самопризнание, като по този начин даде възможност да избегне отговорността за шпионаж. Впоследствие следователят Кулаков сам набира текста на протокола от разпита си, тъй като не знае как да формулира историята за придобиване на наркотици “, се казва в съдебния протокол.
Андрей Захтей
Статус на делото.Захтей, който беше транспортиран до следствения арест Лефортово в Москва, сега е отново в Крим - в следствения арест в Симферопол. Наскоро той отказа всички адвокати по споразумение, призна напълно вината си и сключи досъдебно споразумение със следствието.
Генетична и молекулярна експертиза на предмети, открити в тайника на "диверсанти" в село Суворово, не откри следи от Евгений Панов или Андрей Захтей по тях. „Бяха сравнени биологични проби от предмети, иззети от тайник - раница на гробище, където имаше торбичка с подправки, очевидно за плашене на кучета, и от някаква бутилка. С тях са сравнени биологични проби на Панов и Захтей. Според резултатите от експертизата по вещите няма биологични следи от Захтей и Панов. Освен това успяхме да се запознаем с резултатите от две експертизи на пръстови отпечатъци, съдейки по които,По предметите няма отпечатъци нито на Панов, нито на Захтей”, каза адвокат Алексей Ладин, който доскоро представляваше интересите на Захтей.
Евгений Панов
Жалби за изтезания.Според Панов, след арестуването му той е бил жестоко измъчван („устните ми се напукаха от токови удари“), затова той е подписал всички документи, които са му дали служителите на ФСБ и е говорил пред камерата под тяхна диктовка.
Статус на делото.Панов, който беше транспортиран до следствения арест Лефортово в Москва, сега се върна в Крим - в следствения арест в Симферопол. Не признава вина.
Какво се случи. 40-Евгений Панов живееше в град Енергодар, работеше в изпълнителния комитет на градския съвет и ръководеше местната организация за самоотбрана. Преди това е работил като шофьор в Запорожката електроцентрала, през 2014 г. е бил в Източна Украйна - според една версия се е занимавал с доброволческа дейност там, според друга е служил в 23-та мотострелкова бригада на Въоръжените сили на Украйна.
Както и в случая с Андрей Захтей, генетичната и молекулярна експертиза на предметите, открити в скривалището на "диверсанти" в село Суворово, не открива следи от Евгений Панов по тях.
От адвокатите си - Дмитрий Динзе, Олга Динзе и Сергей Легостов - Панов не отказа.
Дмитрий Щибликов
Жалби за изтезания.Не.
Статус на случая.Разследването не е приключило. Щибликов се призна за виновен и сключи досъдебно споразумение със следствието.
Какво се случи. 47-годишният Дмитрий Щибликов е работил в украинската неправителствена организация Номос, Център за насърчаване на изследването на геополитическите въпроси и евроатлантическото сътрудничество в Черноморския регион (затворен през 2014 г.), негови текстове се публикуват от време на време в украински издания. Роден в Чита, Щибликов завършва факултета по разузнаване в КиевВисше общовойско командно училище, след което служи в армията, но напуска през 2008 г., според съученици или „поради безпаричие“, или след като е бил ранен от случайно взривен снаряд по време на учение.
Не се получава информация от адвокат Арман Петросян, който представлява интересите на Щибликов по назначение; Не комуникира с близки. Независимите адвокати не можаха да стигнат до Щибликов: дълго време разследването всъщност го скри в центъра за временно задържане в Бахчисарай. Когато адвокатът на Международната правозащитна група "Агора" Александър Попков, който е сключил споразумение с роднините на Щибликов, се опита да получи среща със затворника, служителят на ИВС му показа бележка с ръкописен отказ на Щибликов от услугите на Попков.
Алексей Бесарабов и Владимир Дудка
Жалби за изтезания.Не.
Статус на случая.Разследването не е приключило.
Какво се случи. 41-годишният Алексей Бесарабов, родом от Новгородска област, е служил в информационно-аналитичния отдел на Военноморския разузнавателен център на ВМС на Украйна, а след това до 2014 г. е работил в центъра "Номос" и, подобно на Щибликов, е публикувал много в медиите като експерт. Според съпругата на Бесарабов, след затварянето на "Номос", той се е опитал да направи бизнес с партньори в Санкт Петербург, но към момента на ареста му не е имал съвместни проекти от шест месеца. Той имал офис в Севастопол, но жената не могла да обясни с какво точно се занимава Бесарабов.
53-годишният Володимир Дудка е бивш капитан на радарния разузнавателен кораб „Юпитер“, който е служил в украинския флот от 1997 до 2001 г.; Член на Асоциацията на ветераните от разузнаването на Украйна. След присъединяването на Крим към България той получава работа в Севастополския отряд на Министерството на извънредните ситуации, където се занимава с обезвреждане на снаряди от времето на ВеликатаОтечествена война. Според сина на Иля, по време на претърсването оперативните работници са били особено заинтересовани от този факт, те внимателно са изследвали дори лопатата, която Дудка е използвала на работа.
Бесарабов и Дудка са обвинени, че заедно със Щибликов са били част от „диверсионно-терористичната група“ на Главното разузнавателно управление на Украйна, която е подготвяла взривове на полуострова. И тримата признават, че се познават. На последната среща с роднините си Дудка твърди, че е напълно невинен и „дошъл под мишницата“. Близки разказват, че хроничните му заболявания са се обострили и синът му трудно е успял да вземе необходимите лекарства в следствения арест.
Неизвестен мъж с оръжие
Леонид Пархоменко
Жалби за изтезания.Не.
Обвинението.Член 275 от Наказателния кодекс (държавна измяна)
Статус на случая.Неизвестен.
Агенцията, позовавайки се на щаба на Черноморския флот на България, посочва, че Пархоменко е подал оставка още през 2005 г. Това противоречи на изказването на вицеадмирал в оставка Пьотр Святашев, който ръководи щаба на Черноморския флот от 1993 до 1997 г., който каза, че през 2014 г. Пархоменко се прехвърля от украинския флот да служи в българския флот в отдела за разузнаване и пропаганда на една от авиационните части, след което напуска и работи на цивилна служба във военното поделение.
Алексей Стогний и Глеб Шаблий
Жалби за изтезания.Не.
Статус на делото.Шаблия се съди при закрити врати от Ленинския районен съд на Севастопол; Делото на Стогний беше прехвърлено в Киевския районен съд на Симферопол.
„Задачи: съоръжения, инфраструктура, кораби на Черноморския флот, както и лични данни на офицери, които служат на корабите на Черноморския флот, както и офицери, преминали от ВМС на Украйна към Черноморския флотБългария. Също така за офицери, които служат на територията на Крим “, казва Стогний.
Информация за съдбата на Стогний и следствието не е постъпвала, случаят е напълно секретен. Няма информация за удължаване на срока на ареста. Въпреки че първоначално и двамата задържани бяха наречени съучастници на Щибликов, Бесарабов и Дудка, в материалите по делото няма информация за това.
Делото на Глеб Шаблий, според източник на Mediazona, сега се разглежда при закрити врати от Ленинския районен съд на Севастопол; той е обвинен в незаконно производство и транспортиране на експлозиви, евентуалната му връзка с други "кримски диверсанти" не се споменава в обвинението.