Кудрин обяви необходимостта от приватизация на петролния сектор след 7 години
Бившият финансов министър и ръководител на Комитета за граждански инициативи Алексей Кудрин обяви необходимостта от приватизация на целия петролен сектор в България в следващите седем-осем години. Той каза това, говорейки на Петербургския международен икономически форум (SPIEF), предава кореспондентът на РБК.
„Оказва се, че частният сектор реагира по-бързо на всички тези нови промени. Намаляването на държавния сектор, увеличаването на частния сектор е в нашата власт. Това е нашето черно родилно петно - фактът, че не намалихме държавната икономика, а напротив, започнахме да се връщаме по някакъв начин. Например петролният сектор трябва да бъде приватизиран през следващите седем-осем години“, каза Кудрин.
Според него днес България няма нужда от държавни фирми. „Държавният статут носи повече вреда на тези компании, отколкото положителен ефект. Петролните компании ще се справят сами“, обясни той.
Ръководителят на аналитичния отдел на Фонда за национална енергийна сигурност (ФНЕБ) Александър Пасечник каза пред RBC, че приватизацията във времевия хоризонт от 7-8 години, за която говори Кудрин, ще бъде „условна“. „Компании, които ще се приватизират? Или България има огромен свободен капитал за това? Все още нямаме основание за приватизация. И съответно може да не се случи във формата, в която бихме искали “, каза експертът и добави, че реализацията на такъв сценарий в бъдеще от 7-8 години е малко вероятна.
В петролната индустрия, поради факта, че е стратегическа, трябва да има както държавни, така и частни компании, убеден е Пасечник. „Когато представители на държавата участват в борда на директорите на държавни петролни компании, е възможно да се контролира дълбоко данъчният компонент. Тоест така е по-лесно за държаватаза контрол на стратегическия сектор, чийто принос в бюджета на страната все още е значителен“, каза той.
Според Пасечник тезата на Кудрин, че частните търговци управляват активи по-добре от държавата, важи за петролната индустрия, не е съвсем вярна. „Ако погледнем показателите за единични разходи за барел добив, тогава една от най-ниските разходи за добив на петрол при равни други условия е на държавната компания „Роснефт“, каза експертът.
Директорът на Фонда за енергийно развитие Сергей Пикин смята, че основната пречка за приватизацията на петролния сектор през следващите 7-8 години може да са санкциите срещу България. „Не виждам местни инвеститори, които биха имали такъв капитал. Кръгът на желаещите извън страната все още не е много голям. Големите западни финансови институции се страхуват да участват в подобни транзакции поради високите рискове от налагане на санкции върху тях “, каза Пикин в интервю за RBC.
Освен това сега държавата не е готова за приватизация, сигурен е той. „Задачата на приватизацията е, от една страна, да получи пари в бюджета, от друга страна, да промени системата на управление в дадено предприятие. Нашето правителство със сигурност е готово да получи пари в бюджета. Но едва ли е готова да промени структурата на управление в Роснефт. Компанията днес се управлява по такъв начин, че основните стратегически решения за развитие се вземат от първото лице на държавата. Видяхме това на примера с приватизацията на Роснефт, която беше извършена под личното покровителство на президента“, каза Пикин. Според експерта приватизацията няма да засегне по никакъв начин пазара на петролни продукти.
Председателят на Управителния съвет на Газпром Нефт Александър Дюков смята лозунга, че държавните активи саочевидно неефективни, а частни - напротив. „Абсолютно не смятам, че компанията Сибур, по времето, когато беше в Газпром, и компанията Газпром Нефт са по-малко ефективни от частните компании“, каза той пред репортери. Според него това лесно се доказва чрез сравняване на производствени и финансови показатели: разходи за барел, производство, преработка и т.н.
„Готов съм да споря с Алексей Леонидович, нека обсъдим фактите, както Усманов призовава Навални: имам фактите и съм готов да докажа, че сме ефективни“, предложи Дюков.
Ръководителят на VTB Андрей Костин каза пред RBC, че във всеки случай е за конкуренцията. „В каква форма ще бъде в петролния сектор, не е много важно от гледна точка на формата на собственост на тези компании. Например в нашия банков сектор най-голямата конкуренция е между VTB и Sberbank, и двете държавни банки. И потребителите само печелят от това“, каза ръководителят на VTB.
Според финансовия министър Антон Силуанов, когато се обсъжда приватизацията на петролните компании, трябва да се имат предвид два аспекта: фактът, че петролната индустрия е стратегически отрасъл за държавата, и фактът, че увеличаването на дела на частния бизнес в петролния сектор винаги е положително, тъй като води до по-голяма ефективност на компаниите и увеличаване на дивидентите. „Но трябва да претеглим два въпроса – контролът върху стратезите и ефективността на сектора. Ще намерим компромис“, каза той.
Според Силуанов държавата като цяло ще намали дела си в икономиката, но предприема конкретни стъпки, съобразявайки се с всяка конкретна ситуация. Отговаряйки на въпроса на РБК дали е възможно напълно да се приватизира Роснефт, министърът отбеляза: „Това е стратегически актив и се третира като стратег“.
Според бившия министър на финансите петролният сектор не е такъве специален, непазарен сектор. „Частните петролни компании се справят отлично със задачите си в тази област“, каза той и подчерта, че българската икономика тепърва ще върви по пътя на приватизацията.