Личен сайт - 9
Член 129. Клевета
1. Клевета, тоест разпространение на умишлено невярна информация, която дискредитира честта и достойнството на друго лице или подкопава неговата репутация, -
2. клевета, съдържаща се в публична реч, публично демонстрирано произведение или средство за масово осведомяване, -
3. Клевета, съчетана с обвинение в извършване на тежко или особено тежко престъпление, -
Чл. 130. Обида
1. Обида, тоест унижение на честта и достойнството на друго лице, изразено в неприлична форма, -
2. Обида, съдържаща се в публична реч, публично демонстрирано произведение или средство за масово осведомяване, -
Обективната страна на клеветата (член 129) се формира от действия, състоящи се в разпространение на умишлено невярна информация, която дискредитира честта и достойнството на друго лице или уронва неговата репутация. Особености: а) разпространението се разбира като съобщение за предполагаеми факти до поне едно лице; б) не е необходимо присъствието на самия оклеветен; в) не е разпространяване на съобщението за измислици на лицето, което те засягат. Представянето на информация може да бъде както устно, така и в служебни характеристики, изявления или под друга форма. Жертва може да бъде всяко лице, включително непълнолетно, недееспособно или починало лице. В последния случай заявление за образуване на наказателно дело се подава от неговите законни представители или роднини. П се счита за завършен от момента, в който клеветническата информация бъде съобщена на поне 1 лице. Съвместното предприятие не съдържа разпространение на позорна, но не и невярна информация за лицето, както и съобщение за факти, които са се случили, но неправилно интерпретирани.
Субективната страна е вината при пряк умисъл: виновният съзнава товаразпространява невярна информация, дискредитираща друго лице и го желае. Грешка на съвестта относно достоверността на информацията изключва УО по чл.129, но ако информацията е била обидна, лицето може да бъде доведено до УО по чл.130. Субектът е лице, навършило 16 години.
Квалифицираният състав на това Р (част 2, член 129) е разпространението на клеветническа информация в публично изказване (пред голяма аудитория), публично демонстрирано произведение (книга, филм, плакат и др.) или в медиите (телевизия, радио, вестник или списание - от журналист или обикновен човек).
Най-тежкият вид клевета е клеветата, съчетана с обвинение на лице в извършване на тежко или особено тежко престъпление.Тя трябва да се разграничава от умишлено невярно донос, при което намерението на извършителя е насочено към привличане на лице към престъплението и е насочено към правоохранителните органи.
Съгласно закона жертвата на клевета винаги е „друго“ лице, поради което разпространяването от едно лице на съзнателно невярна информация за себе си, дори и да накърнява правата и законните интереси на трети лица, не може да представлява клевета.
Не може да се квалифицира по чл. 129 от Наказателния кодекс на Република България и разпространяване на умишлено невярна информация, която уронва деловата репутация на юридическо лице и други юридически лица; защитата на доброто им име се осъществява по гражданскоправен начин.
Публичността като признак на клевета предполага откритост, достъпност на разпространяваната информация, способността им да се възприемат от неопределен кръг хора. Публичната клевета може да се състои в разпространяване на съзнателно невярна информация или директно в присъствието на публиката (зрители, слушатели и др.), или под такава форма или по такъв начин, че те да станат или могат да станат известни на мнозина.хора (например чрез публична демонстрация на надписи, рисунки и др.). Броят на присъстващите или тези, които са приели клеветата, не е от решаващо значение, основното тук е откритостта, публичността и привлекателността на информацията за много хора. С публична клевета към други лица, субектът може да кандидатства устно, писмено, използвайки различни изобразителни форми, по визуално-демонстративен начин, с помощта на технически средства.
Необходимо е да се разграничи клеветата от клеветата, публичното разпространение на клеветническа информация, независимо дали отговаря на действителността. В дореволюционното българско наказателно право клеветата се е наказвала като самостоятелно престъпление. В наказателното право от съветския период клеветата не е предвидена, на което е дадена определена идеологическа обосновка. Смяташе се, че в социалистическото общество личният живот на всеки трябва да бъде открит за критика и самокритика. Самото понятие „поверителност“ беше отхвърлено.
Обективната страна на обидата (чл. 130) се състои в действия, насочени към унижаване на честта и достойнството на друго лице, изразени в неприлична форма. Унижение на честта и достойнството - отрицателна морална оценка на човек, дискредитиране на човек, уронване на неговия морален престиж както в очите на другите, така и в собствените му. Задължителен признак от обективната страна е начин за унижаване на честта и достойнството – неприлична форма. Тоест откровено цинично, което рязко противоречи на приетия в обществото начин на отношение между хората (нецензурни изрази, цинични докосвания по тялото, плюене, късане на дрехи от интимните части на тялото). Обидата може да бъде нанесена устно, писмено или чрез действие.
Признаците на обекта на обида и жертвата са идентични на подобни признацисъстав на клевета
Обективната страна на престъплението се състои в действия, насочени към унижаване на честта и достойнството на друго лице в неприлична форма. Съставът на престъплението е формален; обидата е приключила в момента на действието.
Обидата е изразена в неприлична форма отрицателна оценка на личността на пострадалия, която има обобщен характер и унижава честта и достойнството му. За квалифициране на престъплението е важно да се установи, че:
б) действията на извършителя трябва да отразяват оценка на личните качества на жертвата (отрицателната оценка от лице на производствените дейности на служителя не съдържа състава на обида; за разлика от клеветата, когато обиди, извършителят не съобщава конкретни факти, свързани с жертвата, а оценява неговите лични качества и поведение като цяло.
Обидното действие може да има информационен (обидни изявления, писмено предаване на нецензурна информация и др.) или физически (шамар, плюнка и др.) характер. Ако обидата е съпроводена с извършване на насилствени действия, причиняващи физическа болка, побой или увреждане на здравето, деянието трябва да се квалифицира по правилата на съвкупността от престъпления.
Предпоставка за признаване на състава на престъплението в действията на субекта е неприличната им форма, липсата на която изключва квалификацията на деянието по чл. 130 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Определяйки при решаване дали е установено наличието или липсата на престъпление по чл. 130 от Наказателния кодекс на Руската федерация, не е личното възприемане на акта от жертвата като унижаващ честта и достойнството му, а дали този акт е изразен в неприлична форма. Според смисъла на закона непристойното трябва да се счита за цинично, дълбоко противоречащо на моралните норми, правила на поведение в обществото, форма на унижениеработа с човек. Установяването на този признак е факт и се решава от служителя на реда, като се вземат предвид всички обстоятелства по случая: представите, които са се развили в обществото за моралните стандарти на междуличностното общуване (етикет), етническите, професионалните и други характеристики на субекта и жертвата, естеството на техните предишни и последващи взаимоотношения и др. В някои случаи, за да се определи дали изявленията на субекта са били обидни, е възможно да се проведе изследване (например етиколингвистично).
За квалифициране на деянието като обида няма значение дали твърденията на дееца са верни или неверни; в последния случай (ако се разпространява умишлено невярна информация в неприлична форма), не се изключва квалификацията за съвкупността от престъпления.
От субективна страна обидата се характеризира с умишлена форма на вина. При извършване на деяние субектът винаги съзнава обществената опасност от унижаването на честта и достойнството на човек, изразено в неприлична форма. Мотивите и целите на обидата, без това да засяга квалификацията, могат да се вземат предвид при индивидуализация на наказателното наказание.
Субектът на престъплението е общ - физическо вменяемо лице, навършило шестнадесет години.