Лопатин М

Що се отнася до неадекватния превод, той има различни степени на неуспех, вариращи от малки стилистични неточности до по-сериозни грешки - изкривяване на смисъла на преведения текст. Най-честите грешки при превода са проследяването на текста на оригиналния език или т. нар. буквален превод и свободната интерпретация на съдържанието на оригиналния текст, която носи големи разминавания между изходния език и езика, на който се превежда, или т. нар. свободен превод. Тези две крайности в превода са исторически установени, най-често срещаните видове преводи (2, с. 10). Понятието "буквален превод" носи отрицателно значение, тъй като този превод, като правило, нарушава граматичните, лексикалните и стилистичните норми на оригиналния език. Разгледайте следните примери:

I'm not a woman you can trust (не съм жена, повярвай ми.), въпреки че трябваше да се преведе: не съм жена, на която можеш да се довериш.

На автогарата имаше мъже и жени. (Жени и хора стояха на автобусната спирка), но тук беше допусната грешка при превода на английската дума men, която също има значението на мъж: На автобусната спирка имаше мъже и жени.

Протегна крака. (Той протегна краката си.), трябва да се преведе: Той протегна краката си. А идиомата "протегнете краката си" на английски звучи като: "да ритнете кофата"

В случай на „свободен превод“ не откриваме несъответствия в нормите на целевия език, но има произволно тълкуване на смисъла на оригиналния текст, например: Тя заспа (Тя се потопи във въздушно блаженство вместо: Тя заспа). Тя се усмихваше (Лицето й грейна с лъчезарна усмивка, правилен превод: Тя се усмихна).

В теорията и практиката на превода е получил широкоизползвайте концепцията за еквивалентност на превода заедно с термина адекватност на превода. Тук говорим за избор на еквивалент на граматическо, лексикално, прагматично ниво.

За повечето лексикални единици на езика има традиционни методи за превод или, според терминологията на Я.И. Retzker "редовни кореспонденции" (еквиваленти). Те могат да бъдат пълни или вариантни (на лексикално ниво: маса - маса, прозорец - прозорец - са пълни еквиваленти; справедливост - съд, правосъдие, правосъдие - вариантни еквиваленти).

Еквивалентността може да бъде чисто формална, която се основава на факта, че допускаме възможността за буквален превод (траксиране) от английски на български и обратно. Формална еквивалентност може да бъде постигната на всяко езиково ниво:

на морфологично ниво: словоформите с окончание –ing могат да съответстват на еквивалентите на формите за причастия в български език, формални еквиваленти: -sch, schaya (четене/четене);
на лексикално ниво: на ниво дума: прозорец– прозорец; на ниво словосъчетание: дърдорко - бъбривец, химическо чистене - химическо чистене, дрогерия - аптека;
на ниво изречение: Heisdistressed - Той е разстроен;

Еквивалентностите могат да бъдат различни видове:

денотатив, отнасящ се до референтна корелация: чанта - чанта, портфейл - портфейл;
конотативен, свързан с изразяване на пълно речево внушение, семантични нюанси, подтекст: oldchap - стар (моят приятел);
стилистичен, свързан със запазването на жанрова принадлежност и речеви регистър (например в литературния превод е възможно да се използват поетични думи: очи - очи, устни - уста, злато - злато;
нормативен, който предполага спазване на нормите и правилата на даден език(коректност по отношение на граматиката, съвместимост на лексикално ниво и др.); Той живее в тази къща - Helivesinthishouse; Той живее в този хотел – Heisstayinginthishotel;
комуникативно-прагматичен, отразяващ характера на комуникативния акт и успеха на общуването: Злодей! - Мошеник!

Важно е да се има предвид, че за всички нива на еквивалентност „не се превеждат специфични за думата значения, а значения, дадени от ситуацията“ (3, с. 17).

Най-често при превод не се постига еквивалентност на всички нива, тогава говорим за частична еквивалентност. В същото време самият превод може да бъде достатъчен, тъй като на практика широко се използват различни видове трансформации на оригиналния текст (пропуски, замени и т.н.), които се дължат предимно на условията и целта на комуникацията.

На комуникативно-прагматично ниво едно твърдение може да има превод, който не съвпада с буквалното му значение, например: It’s a piece of cake! - Елементарно! (няма накъде по-лесно); Спри се! Имам пистолет! - Спри се! ще стрелям!

Типични изявления като Keep off the grass или Staff only, които също принадлежат към това ниво, трябва да бъдат преведени със съответните типични формулировки „Не ходете по тревните площи“ и „Не се допускат непознати“. (вж. също: Няма свободно място. - Няма свободни места. Бутане, дърпане - От себе си, Към себе си).

Грешка е да се приеме, че използването на термините „адекватност“ и „еквивалентност“ на превод е еквивалентно. Според К. Райс и Г. Фермеер еквивалентността трябва да се разбира като връзка между отделни знаци и цели текстове на езици, които са в контакт в процеса на превод. Адекватността на превода е качествена оценка на съответствието между изходния текст и преведения въз основа на целта на превода и условията за неговото изпълнение.

Всяко отклонение от еквивалентността трябва да е продиктувано от обективна необходимост, а не от произвола на преводача (3, с.96). На първия етап от превода винаги се извършва тълкуване на изходния текст и неговата ефективност може да бъде намалена в случай на липса на основни познания (3, стр.74-75). Верността на превода към оригинала зависи от функционалната доминанта и специфичните условия на общуване, за разбирането на които е необходимо да се вземе предвид комуникативната нагласа, която е в основата на първичния акт на комуникация.

Основната стратегия за намиране на оптималния вариант за превод се крие в многоизмерността на процеса на превод, в постоянното включване в разглеждането на всички основни измерения на този процес - междуезиково, междукултурно и междуситуационно. Концепцията за адекватност се основава на реалната преводаческа практика, а решението на преводача е от компромисен характер (3, с. 96). Адекватният превод трябва да отговаря на определени условия и задачи.

По този начин понятието „адекватен превод“ има по-широко значение от „еквивалентност“ и означава „добър“ превод, осигуряващ „необходимата пълнота на междуезикова комуникация в конкретни условия“.