Лосовият рог като материал за дръжка - добър или лош
Срещнах нож на изложбата .. по принцип нищо особено, обикновена финка, на острието X12MF, спускания от приклада, а на дръжката - нещо розово, издълбана кост, когато попитах какъв материал - казаха "лосов рог". Цената е 6000, по принцип не е много скъпа, ако не са лъгали за стомана (от друга страна, в мрежата има 2,5-3 хиляди ножа, направени от тази стомана), но искам да се вслушам в мислите на компетентни колеги.
Въпрос: Четох някъде във форума - предупредиха за кости на дръжките, казват, че това е лош материал (наистина не помня защо, но беше отложено), или рог, а не кост, и това е „отделна песен“?
Колко добър е материалът, използван за дръжката, отговаря ли на класа на използваната стомана? с други думи, неговата употреба не разваля ли ножа, превръщайки го в високоговорител? За да перифразираме, такъв нож е „на рафта“ или (както увериха продавачите) може да се използва без страх за издръжливост, като работещ нож, на първо място, въпросът е за дръжката, колко издръжлива и практична?
Както се казва, някой видя на изложбата страхотно инкрустирана дръжка с острие от Sanders, така че съответствието на острието и дръжката (материал) не е важно, но за X12MF нормална стомана за нож, използвайте го! Losik на дръжката - повече гланц, уважение към практичността, накратко - хареса ми - вземете го. Съжалявам за по-късно.
цитат:Отговаря ли на класа на използваната стомана?
Използвам нож с лосов рог на дръжката от 12 години, няма проблеми. Kh12MF е обикновена инструментална стомана, има и по-хладни. Собственикът ще реши дали ножът е "работник на рафта" или "трудолюбив". IMHO - ножът трябва да работи, за това е създаден. И ако освен това той е и красив, тогава това е само плюс.
благодаря за отговорите, разбирам, че отношението към този рог екато цяло положително.
цитат:отношението към този рог като цяло е положително
благодаря, разбирам, страхувах се от друго - недостатъчна здравина, напукване, абсорбиране на кръв или нещо друго, потъмняване и т.н. неочевидни последици от употребата.
цитат:благодаря, разбрах, страхувах се от друго - недостатъчна здравина, напукване, абсорбиране на кръв или нещо друго, потъмняване и т.н. неочевидни последици от употреба.
Тук е малко по-различно. Рог - костта е хлъзгава и студена, за разлика от дървото. Накратко, тактилните усещания са напълно различни. Някои казват, че костният рог не е много добър при рязане на труп. Тип плъзгане от кръв и мазнини. Тук не мога да кажа нищо, защото използвах изключително дървена дръжка. Нещо като това.
о, дръжката от рог хлъзгава ли е? очевидно затова върху дръжката е нанесен голям модел, нещо като диагонален дълбок прорез с изпъкнали ромби или крокодилска кожа. за по-добро сцепление.
Използвайки случая ще попитам за друг биволски рог, различава ли се по механични и декоративни свойства, по цена, дали дръжката е от него? Такива черни плочи бяха продадени в деня на откриването за 3000 чифта, в началото дори ги обърках с някакъв вид текстолит или нещо подобно ..
Да, мисля, че рогът е рог и в Африка, макар и от крава, дори от жираф или зебра)))) Свойствата са същите. Това е въпрос на PR, Шауб откъснете тангу. Е, това е и въпрос на лични предпочитания, рог, микарта, дърво, ебонит, текстолит или нещо друго.
Мисля, че сте прав .. въпросът е решен))
и тук има два варианта - ако ножът работи, тогава ако човекът сам разглоби животинчето и носи h.b ръкавици - това е. и ако прави без тях, както винаги правим, тогава клаксонът не е. Защото като пластмасата е студен и хлъзгав. Дървото кара. всички IMHO
средства за доматуристическо и излетно ползване - особено тогава "то"? )))
цитат: Първоначално публикувано от BLIND MOLE:Ще попитам за друг рог - биволски, различава ли се по механични и декоративни свойства, по цена, ако дръжката е от него?
благодаря, но цветът изглеждаше добре .. като абанос.
За това биволски рог, водоустойчив и лек, а овнешкият е по-твърд и с по-богат блясък, но трудно се намира плътен цвят.Бичият рог е по-достъпен, но повече от 5-7 см "връх" не съм виждал.
Как се различава рог от дърво, напоено с изсушаващо масло, без да се брои специфичното тегло. Нищо. И ако дървото не е импрегнирано, тогава няма да видите нито един нож в работилницата Чистото дърво, обработено чрез остъргване, за да го държите в ръката си, когато режете риба или одирате животно, ще даде шанс на всеки пластмасов рог и микарта, комбинирани. Имам всичко.
И всички рога са яки, по темата изпускане на нож с дръжка на твърд? Теоретично овнешкото трябва да е трайно, млатят се с тях, блъскат се и останалото? Или всички силни (крехки) са еднакви?
Значи лосовият рог е най-твърдият (и най-издръжливият) материал от рога? или все едно, както при металите - най-крехките с по-голямата си твърдост?
цитат:като при металите - най-крехък с по-голямата си твърдост?
о, знаех всичко - не бих попитал
И ще кажа това - рогът на лос с обелен кератинизиран тъмен слой е ругатна! Вътрешните му слоеве с кръвоносни съдове са от сегашната бедност на трофеи. През 70-те и 80-те години рогът на лос, сърна и елен беше ценен само за това, за да го постави на краката си, необработен, така че розетките и завитъците да предпазват пръстите от изплъзване. Че той, спрактическа гледна точка и се различава от сувелите и дръжките от брезова кора. Тоест има смисъл да се използва - ако върху дръжката се използва ръкохватка, изработена от твърд рог (част от рога). Тогава неговата здравина и практичност напълно съвпадат с естетиката и ергономичността
През зимата трябва да поставите неопреново покритие на клаксона - така дланта ви няма да измръзне.
ясно е с рог .. нож, вероятно няма да го купя повече - не поддържам никого, който се интересува - той, заедно с още два северни ножа (един малък с дръжка от блатен дъб, острие около 5 см, вторият също е рог от лос, острие около 10 см), беше продаден (може би още не са го купили) на неосновната изложба "Симфония на Скъпоценни камъни", отвори врати на 1-ви на Кримски вал, бл. 2, и днес все още работи, днес е последен ден - препоръчвам да посетите каквито и да са ножовете. вход 50 rub.
Не ми казвайте какво може да се направи от рога на архар? Взех един рог с дължина 70 см, чаша 30 см и диаметър около 25 см. Просто никога не съм работил с рог.
цитат:Търгувайте с мен за това, което искате, до по-малки рога - биволски.
Силните свойства "разхождат" - зависи и от животното, и от възрастта, и от сезона. Изисква се опит в работата. Харизматичен материал по свой начин: добър за дърворезба, но понякога нестабилен, тежък за дръжката. (IMHO) „Древен“ „заместител“ на ебонита.
тук с ебонита, за малко да объркам биволския рог на верника, за абанос по-горе съм написал неточно.
Рогът на архар отвътре е кух - много трудно се монтира на нож. Аз лично срещнах случаи на украинския форум, когато трябваше да се напълни с трохи. Върховете на рога на архар са чувствителни към прегряване. Като цяло рогът на архар със сигурност е почетен трофей, не беше много популярен за занаятитеот факта, че сайгите бяха открити на същите места - от рога, на който беше по-лесно да се правят дръжки - пръстените обиколиха обиколката, а архарът имаше израстъци от "ударната" страна на рога Е, общата текстура на рога не изглеждаше много изгодна в сравнение със сайгата
Благодаря на всички, ще продължа да мисля.
СЛЯПА КЪРТИЦА Поздрави, сигурно говорим за моите ножове със Sander. Използвам рог от лос, понякога върховете - там е напълно здрав и солиден - без никакви порести участъци или от лопата - има порьозност там Импрегнирам с епоксид, восък и масло след това - мога да кажа варя го, оцветявам го. Лосовият рог НЕ СЕ напуква замръзване или топлина Като цяло, удароустойчив, пластичен, не се страхува от температура и влага
В случая рогата на лоса и елена са костни израстъци, производно на ендодермата, която се подменя всеки сезон и са много здрави на счупване и дори на удар - рогът на лоса не е достатъчно крехък и пластичен, за разлика от слон, мамут или морж, кашалот - където това по същество е зъб, производно на ектодермата - с красив емайл, мека пу lp, нервен канал и различни родни твърдост, но не и здравина и пластичност и капризност към промени в температурата и влажността.Да, такава кост е капризна към топлина и влага, но е красива и благородна и се използва за библиотеки. абразия, иначе коса и нокти - красиви са, но крехки и меки, не държат лак за дълго, подходящи са за дистанционери и инкрустации
Смятам всички истории за изплъзване на клаксона или неговото неудобство за пресилени машинации на любителите на парчета дърво, които не по-малко се плъзгат и замръзват по същия начин.брадати хора от тайгата, колят по пет лоса всеки ден в студа и напускат жестоката гонитба, катерят скали, висящи на ножове, и третият нож в брадата този уникален страдалец, нека си разкаже как беше
Готов съм да предоставя моите ножове за тест на всеки ценител на енергийно ефективни и удобни дръжки за удобство и хлъзгане в кръв и мазнина
Много красиви дръжки - шарката е много на място - уважение. Едно нещо не е ясно - за какъв вид навеждане се прави това точно на рога - има изобилие от всякакви изкуствени материали - като тези, от които се правят билярдни топки - които не отстъпват по красота и на бивник на мамут. Освен това рогът трябва да се импрегнира с всякакви химикали? И, съжалявам, на последната снимка - няма пукнатина? Повтарям още веднъж - много ми хареса моделът - аз самият мечтая да се занимавам с дърворезба - но влязох в арт салон - и там беше всичко (синтетично) - вал. Защо все още е клаксон?
Да, изглежда става въпрос за вашите, стилът на украса на дръжката и остриетата са много разпознаваеми, въпреки че на тези снимки ножовете не са точно тези, които държах в ръцете си на изложбата, няма бебе с блатен дъб, тези, които бяха с по-голямо острие, не бяха брандирани, малко по-различни контури на дръжките, няма хубави бронзови или месингови петна - накрайник, със зърно и хо le за шнур Единственото нещо е, че черната обвивка е толкова красива на външен вид, те могат да бъдат скромно украсени с кокалче "в стил" и да направят дървена вложка, но всичко това е придирчивост.
Резюме - Респект! Надявам се ножовете да стигнат до истинските ценители.
Threat колегата Kosaty също оцени дизайна на дръжката, мога само това да добавяв реалния живот, когато ги гледате на светлината на лампа, изглеждат още по-интересни.
M cCar С ваше позволение ще покажа (намерих в профила ви) още подобни, на тези, които видях, надявам се да дадат още по-добра представа за вашия стил, долната като цяло е подобна на тази, която харесах, само клинът е някак по-къс: